Pochi possono dire di aver fatto di più per portare con successo il totalitarismo nel Regno Unito di Jeremy Farrar. Forse per questo motivo, l'OMS ha fatto di tutto per prendere Farrar sotto la sua ala protettrice e assicurarsi che ottenga ciò che gli è dovuto.
Lead Lockdown Advisor Jeremy Farrar Promosso capo scienziato dell'OMS Scopri di più
Tutti i confronti numerici di cui sopra indicano che il brouhaha fatto sul fatto che il Covid-19 fosse una minaccia per la salute pubblica di dimensioni sconosciute o impreviste era tutta una grossolana esagerazione e la pretesa di "salvare vite umane" è una sciocchezza. Il livello di disonestà è stato reso possibile dall'omicidio della matematica di base che ha portato a un completo squilibrio nella percezione della minaccia di Covid-19 nelle menti del pubblico.
Basandosi sul successo di Bill Gates, Sam Bankman-Fried e i suoi numerosi collaboratori, vedevano chiaramente la filantropia come il percorso verso l'influenza, il potere e la protezione. Allo stesso tempo, anche molte organizzazioni senza scopo di lucro hanno visto un'opportunità; per costruire i propri imperi attraverso milioni e miliardi promessi da un genio delle criptovalute alle Bahamas che aveva un'insolita passione per la pianificazione della pandemia.
La società civile in generale e la sanità pubblica hanno specificamente bisogno di un elenco di "tu devi" e "non devi". Senza di loro, qualsiasi male immaginabile può essere giustificato quando il prossimo panico colpisce. Se vogliamo evitare una ripetizione del 2020 o, Dio non voglia, qualcosa di peggio, dobbiamo chiarire cosa non faremo mai, non importa quanto potremmo spaventarci. Altrimenti, il richiamo della sirena di "solo salvare una vita" potrebbe portarci a mali prima impensabili.
Abbiamo bisogno di un elenco: tu non devi della sanità pubblica Scopri di più
È davvero pericoloso pretendere di rappresentare la scienza. La scienza non ha bisogno di rappresentanti di vendita, poiché è la concettualizzazione della realtà fisica stessa determinata da esperimenti e dati. Ciò che Fauci ha veramente rappresentato è lo Stato autoritario con la “S” maiuscola.
L'ivermectina ha una storia illustre e può avere benefici paragonabili a quelli della penicillina. La scoperta dell'antiparassitario ha portato a un premio Nobel e successivi miliardi di somministrazioni sicure in tutto il mondo, anche tra bambini e donne incinte. "L'ivermectina è ampiamente disponibile in tutto il mondo, poco costosa e uno dei farmaci più sicuri nella medicina moderna".
Qualcuno che crede che ascoltare o leggere opinioni che non ratificano esattamente il loro particolare modo di vedere se stessi e gli altri equivalga a un danno fisico o all'estinzione ha un senso di identità e/o autocontrollo molto, molto tenue. Quello che stanno, in effetti, dicendo è che quando si tratta di questa cosa chiamata "me" non c'è alcuna parvenza di un sé solido e autonomo all'interno e che sono, piuttosto, una mera somma degli input informativi forniti al loro dispositivo in ogni dato momento.
Il 2006 e il 2007 sono stati un punto di svolta nella pianificazione della biodifesa statunitense. Prima del 2006, tale pianificazione si era concentrata sugli attacchi biologici, ma poi si sono insinuate le principali missioni e le nuove idee draconiane sono state applicate all'ingrosso alla pianificazione generale della pandemia.
Gli Stati Uniti prevedono di bloccare e attendere una data per il vaccino dal 2007 Scopri di più
I blocchi non hanno cambiato nulla di questi processi stagionali e naturali se non per rendere il nostro debito di immunità più profondo e più spaventoso che mai. A dire il vero, i lockdown alla fine non hanno fermato l'agente patogeno che causa il Covid. Invece, hanno costretto solo un gruppo a essere esposto prima e più spesso di altri gruppi, e questa allocazione dell'esposizione è avvenuta interamente sulla base di un modello programmato politicamente.
In conclusione: il governo ha cospirato per rimuovere messaggi validi sulla salute pubblica e post sui social media da parte mia e di altri, perché non erano d'accordo con il punto di vista che contraddiceva il messaggio e le opinioni sulla salute pubblica COVID-19 del governo federale.
Il governo ha cospirato con Big Tech per violare la libertà di parola Scopri di più
La storia di Twitter non è un caso unico, né è una prova che Wall Street e gli homegamer siano composti da sciocchi avidi che si innamoreranno di qualsiasi cosa. Al contrario, lo scoppio distruttivo del lavoro nero aziendale a favore dell'ideologia sveglia e delle cause partigiane è nato, allevato e immatricolato dagli stampatori di denaro della Fed. Alla fine della giornata, è il denaro cattivo che porta a comportamenti cattivi e distruttivi di valore nelle suite C, solo un altro esempio del "cattivo investimento" che è il risultato intrinseco dell'inflazione monetaria.
Il dovere più basilare dei decisori politici è l'onesta considerazione di tutte le informazioni ragionevolmente disponibili che incidono sulle conseguenze delle loro azioni - e così facendo, prendersi cura in una certa proporzione della potenziale (per non parlare della grandezza prevista) del conseguenze di quelle azioni. È dovere di due diligence. Quasi tutti i funzionari americani sono stati trascurati in quel dovere.
L'affermazione di "informazioni limitate" li maledice Scopri di più
