La diatriba censoria e ipocrita di Tirien Steinbach incarna le tendenze più ampie dell'era moderna: l'abbandono da parte delle istituzioni dei principi della libertà di parola, le persone più potenti del paese che si atteggiano sotto la bandiera del vittimismo e il diritto dei malfattori che rigurgitano i giusti shibboleth.
A dire il vero, questo scenario non può essere provato perché l'intero evento – certamente la mossa politica più drammatica da almeno una generazione e con costi indicibili per il Paese – rimane ammantata di segretezza. Nemmeno il senatore Rand Paul può ottenere le informazioni di cui ha bisogno perché rimangono riservate. Se qualcuno pensa che l'approvazione di Biden al rilascio di documenti mostrerà ciò di cui abbiamo bisogno, quella persona è ingenua. Tuttavia, lo scenario di cui sopra corrisponde a tutti i fatti disponibili ed è confermato da rapporti di seconda mano dall'interno della Casa Bianca.
Alcuni hanno sostenuto che sono state le potenti forze che sostengono i vaccini, senza riferimento o necessità di una fuga di notizie dal laboratorio, a mettere in moto l'intero disastro del Covid. C'è anche una certa resistenza all'idea che l'intero disastro del Covid sia stato – ed è tuttora – una cospirazione della rete internazionale di biodifesa. Direi che l'unica spiegazione per la cascata di eventi Covid è che è iniziata con una fuga di notizie dal laboratorio che ha richiesto un insabbiamento e che le persone coinvolte nell'insabbiamento sono state quelle che hanno dettato e beneficiato della risposta.
La perdita di laboratorio e le contromisure: cosa è realmente accaduto Scopri di più
Non sappiamo cosa abbia spaventato il caporedattore, ma data la velocità e la natura altamente poco professionale della reazione, potrebbe essere uno dei loro grandi finanziatori? In che modo è stata presa la decisione di minare la revisione così rapidamente e così bene: è stata una strategia preparata? Infine, non è chiaro il rapporto tra tutto questo e l'articolo di opinione del NYT pubblicato il 10 ottobre. Né gli editori di Cochrane hanno avuto la decenza di spiegare cosa è successo ea cosa serviva la fretta. Pertanto, perché le persone che lavorano alla revisione dal 2006 non sono state consultate?
A quelli a più alto rischio di Covid è stato dato un pezzo di stoffa da indossare sul viso, mentre quelli a rischio minimo dal virus stesso hanno visto le loro prospettive future decimate a causa di restrizioni eccessivamente ampie. A entrambi i gruppi è stato detto che le maschere da $ 05 facevano la differenza tra la vita e la morte, nonostante la mancanza di consenso scientifico in qualsiasi momento. A entrambi i gruppi è stato detto che mettere in discussione tutto ciò equivaleva al terrorismo; che l'abbraccio di restrizioni a misura unica non rappresentava l'unica strada da percorrere.
Il disastro del Covid è stato prefigurato con Love Canal Scopri di più
Pensando solo ai pericoli (molto reali) posti dal benzene e dalla diossina, gli attivisti si sono dimenticati di tutto il resto. Hanno dimenticato il fatto che le comunità felici sono comunità sane; che le cene di famiglia e i club del libro sono essenziali per una vita sana tanto quanto stare lontano dalle pozze di cloroformio. Le persone ben intenzionate hanno sviluppato una visione a tunnel; pensando solo ai pericoli della discarica, dimenticando i pericoli che derivano dal ribaltamento di una comunità.
L'enigma del perché ci sia stato un abbandono a cascata in tutto il mondo di cento anni di conoscenza accumulata da parte dei consulenti scientifici e politici occuperà i ricercatori per molti anni. Il risultato è che le vecchie lezioni devono essere reimparate. A giudicare dall'afflusso di studi che stanno arrivando per contraddire i principi chiave della narrativa del 2020-22, c'è la speranza che il muro del silenzio radicato nel pensiero di gruppo e nella paura delle conseguenze per la carriera e la reputazione possa essere stato irrimediabilmente rotto.
L'inevitabile conseguenza delle denunce pubbliche dei non vaccinati è che coloro che le hanno fatte fanno necessariamente il tifo affinché i non vaccinati subiscano il triste destino che avevano articolato, almeno in parte, avendo investito se stessi e la loro credibilità in questa narrazione.
L'incapacità delle autorità sanitarie pubbliche di valutare onestamente una serie di fallimenti storici mostra perché erano così inadatte al compito. Forse non hanno le capacità per analizzare, eseguire, imparare e correggere il corso. O forse le istituzioni - dalla FDA e CDC ai dipartimenti sanitari locali e statali alle scuole di medicina - mancano di una sorta di forza organizzativa o resistenza al pensiero di gruppo.
Quindi sì, mi sono allontanato dal cerchio di banchi New Age al centro dell'aula e sono tornato al leggio, e mi sento bene. E' il posto a cui appartengo. Credo che, a lungo termine, anche i miei studenti ne trarranno beneficio, poiché col tempo li svezzerò dall'alimentazione con il cucchiaio che abbiamo fatto tutti durante la pandemia.
Le politiche Covid e le loro conseguenze hanno avuto impatti di vasta portata sulla nostra società. Le persone ora hanno abbassato la fiducia nelle istituzioni pubbliche, sollevato preoccupazioni per la privacy e la libertà di parola e le conseguenze finanziarie persisteranno per molto tempo. Mentre affrontiamo le sfide poste da questa pandemia e dai suoi risultati politici, è fondamentale trarre insegnamenti da questi passi falsi in modo che le risposte future siano più equilibrate, aperte e di successo nell'affrontare le crisi di salute pubblica senza compromettere i diritti civici e la fiducia del pubblico.
La devastazione è più profonda e più ampia di quanto sappiamo Scopri di più
Gli operatori sanitari che non danno la priorità alle persone rispetto agli animali possono cavarsela come veterinari, ma non sono sicuri con le persone. È tempo che coloro che credono nel valore intrinseco e indefinibile di ogni essere umano trovino la loro voce e ricostruiscano le nostre istituzioni su tale base. La salute pubblica dovrebbe elevare l'umanità piuttosto che degradarla.
