L'illusione del consenso
Il progetto della scienza richiede rigore, umiltà e discussione aperta. La pandemia ha rivelato la straordinaria grandezza della cattura politica e istituzionale della scienza.
Il progetto della scienza richiede rigore, umiltà e discussione aperta. La pandemia ha rivelato la straordinaria grandezza della cattura politica e istituzionale della scienza.
Quando la narrazione monolitica che è tutto ciò che è stato loro insegnato sarà in rovina, la sostituiranno non con un'alternativa razionale e informata - perché non ne conosceranno nessuna - ma con qualunque cosa soddisfi la rabbia di una popolazione che si rende conto, troppo tardi, che è stato ingannato.
Tutto ciò si aggiunge a un quadro cupo di morti di massa ma spesso prevenibili, tutto perché il sistema non ha funzionato per incorporare la saggezza precedentemente esistente che abbiamo appreso da un secolo prima. Avevamo semplicemente bisogno di fare affidamento sulle informazioni note raccolte da precedenti periodi della storia. Il sistema ha completamente fallito e per ragioni che hanno a che fare con la cattura normativa e il panico di massa. Invece, hanno intrapreso un esperimento a livello di popolazione che ha creato una quantità insondabile di sofferenza. E ancora non l'hanno ammesso.
Il problema della conoscenza perduta: edizione antibiotica Scopri di più
I giapponesi dicono che "Il chiodo che si attacca sarà piantato a terra". La riluttanza a mettere in discussione le numerose misure di mitigazione assurde e distruttive rifletteva la paura di essere ostracizzato o etichettato come "un estremista". Gli americani passivi erano fin troppo disposti a placare i veri estremisti che sostenevano il blocco di un paese, la chiusura di scuole e test, mascherando e vaxxando tutti.
Anche se la pandemia svanisce, il CDC e l'amministrazione si sono ora resi conto di detenere un immenso potere sulla vita quotidiana degli americani. Un numero enorme di individui, società influenti e amministratori esternalizzerà il proprio processo decisionale alle raccomandazioni del CDC. Non importa quanto si siano dimostrate inefficaci persone come Walensky.
Il caso delle armi nucleari si basa su una credenza superstiziosa del realismo magico nell'utilità della bomba e sulla teoria della deterrenza. L'estrema distruttività delle armi nucleari le rende qualitativamente diverse in termini politici e morali dalle altre armi, al punto da renderle praticamente inutilizzabili. Come l'imperatore che non aveva vestiti, questa potrebbe essere la spiegazione più vera del perché non sono stati usati dal 1945.
Un nuovo genere in filosofia ha fatto la sua comparsa non molto tempo fa. Si chiama "teoria dell'estinzione" o "filosofia dell'estinzione" e, come indica il nome, si basa sulla reale possibilità che la specie umana possa causare l'estinzione di ciò che significa essere umani e che possa effettivamente estinguersi. come specie.
Sebbene quasi tutte le ricerche e i progressi scientifici di laboratorio comportino almeno un minuscolo elemento di rischio, niente come il livello di rischio terminale, globale e transgenerazionale del GOF è stato intrapreso - a conoscenza del pubblico - dal Progetto Manhattan e dal studio delle radiazioni E anche questo ha avuto benefici molto specifici, molto probabili e molto reali e tangibili (utili per la scienza "pura" o di base, la fine della seconda guerra mondiale, la generazione di energia, la medicina nucleare, ecc.) che il GOF non può iniziare a rivendicare.
Verso la fine del libro, Tolstoj scrisse che "Immaginare un uomo senza libertà è impossibile se non come un uomo privato della vita". Così vero. Immagina se Tolstoj fosse vissuto abbastanza per vedere a cosa era ridotto il suo amato paese. Il libertario dal pensiero libero sarebbe rimasto inorridito, ben consapevole del motivo per cui ciò che divenne l'Unione Sovietica implose. I tipi buonisti e i politici autoreferenziali (una ridondanza, ovviamente) rompono le cose con la povertà e il risultato sono campi di battaglia intrisi di sangue. Guerra e pace rende tutto molto chiaro.
La crisi culturale e la pandemia della solitudine, per non parlare dell'ondata di massa di abuso di sostanze e depressione, riflette lo shock in tutto il paese che tutti i nostri ideali fondamentali avrebbero potuto essere spazzati via così facilmente per un piano centrale pazzesco che ha calpestato tutto ciò in cui crediamo in e hanno sempre praticato anche se imperfettamente. Sembrava un'invasione degli ultracorpi, in nessun luogo meglio simboleggiata che con mandati di vaccinazione di cui le persone più intelligenti sapevano che non avevamo bisogno anche se erano sicuri ed efficaci, cosa che non lo erano.
La libertà di parola è più di uno slogan. Deve essere una realtà operativa per tutti. Può essere chiuso da forze diverse dagli editti del governo. Può essere soppresso anche da azioni private arbitrarie che riflettono le priorità del regime. Sempre più lavoratori e soprattutto intellettuali oggi lavorano in un ambiente di paura che porta all'autocensura.
Molti vedono il gioco
Ma non lo dirò pubblicamente
I vestiti nuovi dell'Imperatore