Unisciti a oltre 30,000 lettori indipendenti: iscriviti alla newsletter GRATUITA di Brownstone Journal.

Brownstone Institute » Giornale di Brownstone » Media » La colpa è dei media per il muro dell'infallibilità dei vaccini contro il Covid
colpa mediatica

La colpa è dei media per il muro dell'infallibilità dei vaccini contro il Covid

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

La diga è finalmente crollata. Negli Stati Uniti e in Australia, il capitolo del silenzio sulla segnalazione dei danni causati dal vaccino contro il Covid-19 sembra essersi chiuso definitivamente, grazie in gran parte all'eccellente serie di reportage di Christine Middap pubblicati sull'Australian.

Per tutta la pandemia le critiche alle mascherine o ai blocchi erano ammissibili, se disapprovate, ma i vaccini hanno raggiunto uno status quasi esaltato che ha assicurato che qualsiasi critico - indipendentemente dalla qualità delle loro prove - fosse ingiustamente denigrato come "anti-vaxxer", "cuochi", o semplicemente ignorato.

Perché sia ​​stato così rimane difficile da spiegare, ma qualche colpa deve risiedere in media mainstream troppo creduloni, poco curiosi, ingenui nei confronti delle forze politiche e finanziarie che hanno spinto i governi a evitare il percorso più sensato della vaccinazione volontaria contro il Covid-19.

All'inizio, costringere intere popolazioni a prendere un vaccino scientificamente nuovo, prodotto secondo un calendario politico, contro una malattia che per la maggior parte delle persone era un brutto raffreddore, era una politica altamente discutibile, che probabilmente distruggeva l'etica medica tradizionale sul consenso informato.

Tuttavia, anche se è diventato chiaro per tutto il 2021 e il 2022 che gli esperti che spingevano i mandati sui vaccini si erano sbagliati più e più volte, "sicuro ed efficace" è rimasto il mantra.

I governi e gli esperti insistevano sul fatto che i vaccini bloccassero la trasmissione, quando chiaramente non era così, nonostante la Pfizer abbia poi ammesso di non aver nemmeno studiato la questione.

Non c'è mai stata una "pandemia dei non vaccinati". I casi rivoluzionari non sono mai stati "rari". In effetti, nel 2022 era chiaro che una grossa fetta di coloro che morivano a causa o con il Covid-19 era stata potenziata. Rimane un fatto imbarazzante che molte più persone siano morte a causa o con il Covid-19 dall'introduzione del vaccino (che ha preso di mira prima i gruppi più vulnerabili) rispetto a prima, un debole caso prima facie per un presunto vaccino "altamente efficace".

I segnali di avvertimento lampeggiavano in rosso vivo sulla sicurezza per tutto il tempo.

Nel corso del 2021, il sistema di segnalazione degli effetti collaterali dei vaccini del governo statunitense, il VAERS (per il quale presentare una falsa denuncia costituisce reato, oltre ad essere dispendioso in termini di tempo), ha segnalato un aumento massiccio e senza precedenti di potenziali danni . Certo, molti di questi sarebbero stati falsi, ma il fatto che un simile incremento sia stato in gran parte ignorato continua a lasciare perplessi.

Oltretutto, la maggior parte dei paesi sta registrando un aumento senza precedenti e in gran parte inspiegabile della mortalità in eccesso, che, secondo un recente studio norvegese , è in parte attribuibile alla percentuale della popolazione vaccinata nel 2021, insieme a una serie di altre variabili.

Preghiamo che la conclusione, che ha ricevuto quasi zero copertura mediatica, cada a pezzi quando raggiunge la fase di revisione paritaria.

In ottobre, ho scritto a Conny Turni, una scienziata dell'Università del Queensland, dopo aver letto la sua nuova valutazione sui vaccini contro il Covid-19 pubblicata sul Journal of Clinical and Experimental Immunology.

"Un'abbondanza di studi ha dimostrato che i vaccini a mRNA non sono né sicuri né efficaci, ma assolutamente pericolosi", hanno concluso lei e la coautrice Astrid Lefringhausen, sostenendo che i vaccini presentano un rischio per la salute maggiore per i giovani sani rispetto allo stesso Covid-19.

Era una delle cose più scioccanti che avessi letto negli ultimi anni; una recensione dettagliata, scrupolosamente referenziata, che indica la crescente pletora di studi scientifici in tutto il mondo che stavano mettendo in dubbio l'efficacia e la sicurezza dei vaccini Covid-19 dal 2021.

"L'unica attenzione dei media che ho ricevuto è stata dal Regno Unito", mi ha detto quando le ho chiesto quale attenzione avesse attirato la sua ricerca.

"È molto preoccupante, soprattutto perché ci sono reti qui in Australia di medici e scienziati... che fanno eco alle mie scoperte e semplicemente non vengono ascoltate".

Lo scopo di un media libero è sfidare l'autorità, in particolare le massicce incursioni sui diritti umani, ma molti di noi sono diventati sostenitori della burocrazia sanitaria e dei politici, supponendo che tutti agissero fedelmente nell'interesse pubblico.

È ben noto che la crisi finanziaria globale è stata il prodotto in gran parte della cattura dei regolatori finanziari da parte di potenti interessi bancari, portando a livelli di capitalizzazione molto inferiori a quelli socialmente desiderabili.

Perché le stesse forze non dovrebbero essere al lavoro in medicina, dove le più grandi aziende farmaceutiche, che guadagnavano miliardi di dollari di profitti dai mandati sui vaccini, esercitavano un'enorme influenza sui regolatori, che loro stessi finanziano?

Anche i social media hanno funzionato in modo abissale. L'ultima serie di file Twitter ha rivelato uno sforzo sistematico da parte delle ONG finanziate dal governo degli Stati Uniti per rimuovere anche storie vere di lesioni da vaccino in cui potrebbero promuovere "l'esitazione del vaccino". In un colpo di scena orwelliano della storia, tutti i post nel 2021 che mettevano in guardia su passaporti, mandati o argomenti per l'immunità naturale sono stati rimossi.

“Il panico potrebbe risentirsi. L'ignoranza può deriderlo. La malizia può distorcerla. Ma eccolo lì", disse una volta Winston Churchill a proposito della verità.

La montagna di pregiudizi e ignoranza che grava sulla segnalazione dei vaccini contro il Covid-19 sta cominciando a sgretolarsi.

Può benissimo essere che i vaccini abbiano fatto in modo schiacciante più bene che male, ma con un adeguato controllo dei media i danni avrebbero potuto essere minori.

Il veterano giornalista britannico Piers Morgan si è recentemente scusato per le sue precedenti scenate. Potrebbe essere un'occasione propizia per molti altri di seguire il suo esempio.

Ristampato dall'Australian


Partecipa alla conversazione


Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Brownstone Institute Articolo e Autore.

Autore

  • Adam Creighton è corrispondente da Washington presso The Australian ed ex redattore di economia (2018-2021). Ha scritto per The Economist e The Wall Street Journal da Londra e Washington DC, ed è autore di capitoli di libri sulla pensione per la Oxford University Press.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il tuo sostegno finanziario di Brownstone Institute Il ricavato è destinato a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state emarginate e costrette a lasciare il proprio lavoro durante i tumulti del nostro tempo. Puoi contribuire a far emergere la verità attraverso il loro impegno costante.

Iscriviti alla newsletter del Brownstone Journal