Il dibattito sulle mascherine sta purtroppo alzando di nuovo la sua brutta testa in molte parti del paese e sta diventando sempre più chiaro che non scomparirà mai del tutto. Anche se OMICRON conferisce una qualche forma di immunità naturale a vasti segmenti della popolazione prima che inizi la sua dissolvenza verso il tramonto, la prossima variante che causa il raffreddore arriverà inevitabilmente e costringerà di nuovo i paranoici ipocondriaci di sinistra a coprirsi il viso e a chiederti istericamente di farlo anche. Purtroppo, la paura artificiale per Covid ha davvero spezzato così tante persone che non saranno mai più le stesse.
La nostra parte, la parte della verità, dei dati e della realtà, può puntare a studi pre-Covid che hanno dimostrato che le maschere non sono efficaci contro la diffusione del virus fino a quando le mucche non tornano a casa. I loro possono indicare "studi" controllati non randomizzati (sai, perché avere un gruppo di controllo in una "pandemia" sarebbe "non etico") che utilizzano manichini, modelli o frammenti di dati selezionati da aree e tempo periodi che pensano rafforzino la loro narrativa. Ma sembra che nessuno dei due possa sferrare il colpo decisivo, sia per la mancanza di studi randomizzati controllati correttamente somministrati nell'era del Covid, sia per la pretesa percezione di "buon senso" che quel pezzo di stoffa sul viso di tutti sia uno "zero-". costo' intervento (non lo è) che ne vale assolutamente la pena anche se aiuta un po' (non serve).
Purtroppo, la risposta difficile da contrastare "Sarebbe stato WoooOrSe" è diventata l'affidabile punto di riferimento di Branch Covidian quando si tenta di difendere i loro interventi inutili. Ma lo sarebbe stato davvero?
Entra in Ian Miller, un content manager dell'industria dell'intrattenimento che, come molti di noi, ha rapidamente iniziato a mettere in discussione la narrativa del Covid dell'establishment quando non sembrava essere in linea con i fatti reali sul campo. Ma invece di arrendersi alla sconfitta, Miller ha prontamente messo la sua esperienza lavorativa quotidiana dilettandosi nell'analisi dei dati al lavoro creando e distribuendo grafici strabilianti che presto lo hanno reso una celebrità del Team Reality e un fioretto di Branch Covidien.
Probabilmente l'hai fatto li ho visti su Twitter condivisi da importanti politici conservatori, personaggi dei media e sostenitori di Team Reality, o in post su grandi siti di notizie come Fox News, City Journal e TheBlaze. In effetti, i grafici di Ian - che elencano ogni specifica restrizione del coronavirus implementata in una specifica area geografica su una linea di data che include anche in modo devastante il tasso di diffusione del virus durante quel periodo di tempo - sono diventati il modo giusto per mostrare l'assurdità e l'inapplicabilità dei nostri sovrani ' politiche Covid fallite. Se un'immagine vale più di mille parole, questi grafici – ognuno di essi – valgono almeno un milione.
Naturalmente, come purtroppo sappiamo, la censura delle idee che non gli piacciono è viva e vegeta. Tutto ciò che Twitter deve fare per cancellare prove come questa dagli annali della storia di Twitter è eliminare l'account di Ian Miller, un'azione che potrebbe accadere a chiunque di noi in qualsiasi momento. Tale è il rischio di osare andare contro la consolidata narrativa fauciana del Covid.
Per fortuna, Ian ha minimizzato il danno di quella possibilità facendo a tutti noi un regalo straordinario nel suo nuovo libro di 217 pagine, intitolato "Unmasked: The Global Failure of Covid Mask Mandates". In esso, l'autore combina le sue famose classifiche con un'analisi imperturbabile che strappa devastantemente il velo della pseudo-scienza fuorviante che circonda il mascheramento che siamo stati alimentati con la forza per due anni per rivelare la verità proibita: che il mascheramento e i mandati di mascheramento non hanno fatto assolutamente nulla per mitigare la diffusione del Covid-19 nel mondo.
"Ho esaminato i dati provenienti da tutto il mondo, dal livello granulare di contea a interi paesi, e non ho ancora trovato esempi che mostrino vantaggi chiari e duraturi per mascherare i mandati", scrive Miller. "Semplicemente non c'è stato alcun modello o correlazione distinguibile con i mandati della maschera e risultati migliori".
Dall'analisi degli studi sulle maschere pre-Covid che mostravano inequivocabilmente che l'uso della maschera non impedisce la diffusione di virus respiratori contagiosi, alla distruzione della "nuova scienza degli esperti" (compresi gli "studi" sull'uso della maschera dall'Arizona e dal Kansas con "difetti significativi"), per mettere in evidenza i dati del mondo reale provenienti da luoghi come Florida, California, Svezia e innumerevoli altri - con le classifiche a sostegno - Miller incrimina, tenta e condanna in modo devastante il culto della maschera di indurre un pubblico credulone e spaventato a non usare solo un inutile intervento non farmaceutico, ma costringendolo per anni ad altri, compresi i bambini indifesi.
Pensaci. Se le maschere per il viso "hanno funzionato" per fermare o anche solo frenare leggermente la diffusione del Covid-19, dovrebbero essere in grado di indicare un luogo dopo l'altro mostrando quando è stato impiegato l'intervento e come è stato influenzato il numero di casi. In altre parole, dovrebbero essere in grado di fare ciò che Ian Miller ha fatto al contrario. Non possono, ovviamente, perché le maschere, e soprattutto i mandati delle maschere, non funzionano. Affatto. Nemmeno un po.
Chi di voi ha seguito le mie colonne negli ultimi due anni conosce bene la mia posizione. Ci sono poche cose più diabolicamente malvagie che coprire con la forza il volto di un altro essere umano, specialmente un bambino. Se c'è giustizia nel mondo, tra anni la società guarderà indietro con totale orrore a ciò che abbiamo fatto con blocchi, maschere, coercizione sui vaccini e tutto il resto, incluso e soprattutto instillando il tipo di paura e paranoia che non ha mai eguagliato tasso di mortalità effettivo per questo virus. Quando lo fa, Il libro di Ian Miller – e le sue classifiche – saranno visti come colpi decisivi che hanno contribuito a cancellare per sempre il culto della maschera.
ripubblicato da Municipio
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.