Il rapido susseguirsi di eventi inquietanti dal 2020 dà un nuovo significato a ciò che dice il sociologo Alvin Toffler ha definito lo "shock futuro" nel suo prenota con quel titolo. La differenza, ovviamente, è che oggi non dobbiamo semplicemente fare i conti con l'assoluta rapidità con cui si verificano cambiamenti disorientanti nella società – tematizzata da Toffler – e con le difficoltà psicologiche, sociali e culturali che accompagnano tali fluttuazioni. Oltre al significato consueto di adattamento alla velocità del cambiamento, si è dovuto affrontare la differenza qualitativa, rispetto all’era di Toffler, della serie di eventi sconvolgenti, annunci, avvertimenti, minacce e simili, che si sono verificati da allora in poi. 2020, e continuano ancora oggi.
In breve, dal 2020 la vita non assomiglia più alla vita nel senso tradizionale in cui, nonostante i cambiamenti sociali apportati dal cambiamento tecnologico, si può ancora dipendere da un minimo di stabilità; la stabilità è proprio l’obiettivo dei cambiamenti inflitti oggi alle persone. Non ci è “concessa” alcuna stabilità.
Perché? Perché la destabilizzazione della vita delle persone rende più facile per coloro che vorrebbero esercitare il potere su di noi raggiungere i propri obiettivi. Le persone instabili non hanno le risorse psichiche necessarie per resistere e adattarsi, come invece hanno le persone abituate a una certa costanza. Da qui il costante bombardamento dei nostri sensi con nuove immagini e meme destinati a instillare in noi la paura perché "loro" sanno che involontariamente sentiamo che non possiamo esercitare alcun controllo sul nostro ambiente.
Il crescente clamore attorno all'influenza aviaria ("influenza aviaria") suggerisce che "loro" stanno nuovamente preparando il resto di noi a qualcosa di inquietante, qualcosa che probabilmente stanno pianificando di fare - in questo caso, rilasciando un virus che di solito si trova solo tra gli animali , principalmente (ma non esclusivamente) uccelli; da qui il nome. Ricordate come, nei mesi precedenti al 2020, sono stati lanciati a intermittenza indizi su una pandemia in vista, e come "201 Event," organizzato da Bill Gates (a New York nell'ottobre 2019) in nome della "preparazione alla pandemia", adombrava per coincidenza la vera "pandemia" che si materializzò pochi mesi dopo?
Ebbene, è di nuovo quella volta, tranne per il fatto che questa volta non si tratta di un virus respiratorio che viene pubblicizzato come potenziale fonte di miseria umana; sorprendentemente, è il virus dell’influenza aviaria (o aviaria). Perché sorprendente? Perché in condizioni “naturali” si dice che questo virus lo sia non facilmente trasmissibili all’uomo. Ma il fatto stesso che a qualcuno in Texas sia stata recentemente diagnosticata l’influenza aviaria è un chiaro indizio (vedi l’articolo collegato sopra).
Mi sembra probabile che, affinché ciò avvenga, il virus sia stato modificato biotecnologicamente; Approfondirò questo aspetto di seguito. Se così fosse, rifletterebbe già l’arroganza dei subumani che sono nella posizione di manipolare entità naturali come i virus. Quindi, per rispondere alla domanda che dà il titolo a questo pezzo: dovremmo temere l’influenza aviaria? Sì e no - Non, se lo è, l'influenza aviaria non è da temere veramente influenza aviaria; sì, l'"influenza aviaria" è effettivamente da temere se si tratta di "aviaria influenza' (nudge nudge, wink wink) cioè il risultato di quella che viene eufemisticamente definita ricerca di 'guadagno di funzione'.
Cercare prove di tale ricerca di "guadagno di funzione" sull'influenza aviaria ha prodotto risultati potenzialmente terrificanti. Sul sito web di Ice Age Farmer, un video riassuntivo intitolato "Influenza aviaria: la prossima pandemia?' nel riassunto si legge:
C’è una storia non raccontata che coinvolge l’influenza aviaria, la ricerca sul guadagno funzionale, la fondazione Gates e i biolab ucraini – ed è tempo di raccontarla. Mentre centinaia di milioni di uccelli vengono uccisi a causa delle epidemie di influenza aviaria 'PCR', l'Europa mette in guardia sulla carenza di polli e uova e molti stati hanno ora vietato completamente la vendita di pulcini al pubblico. Il più grande produttore di uova degli Stati Uniti ha abbattuto gli uccelli e licenziato i suoi dipendenti. In questa esclusiva di Ice Age Farmer, Christian analizza la sordida storia di questo virus e si chiede: l’H5N1 armato sarà la prossima pandemia umana?
Tieniti informato con Brownstone Institute
Che ci crediate o no, questo video risale all'aprile 2022, e anche se a prima vista può sembrare un motivo di ottimismo (il fatto che, più di due anni fa, era già pubblicizzato, e non si è concretizzato), potrebbe non essere così, come sostengo più avanti. Come vedrete, nel video Christian discusse le allarmanti indicazioni (all’epoca) secondo cui l’epidemia di influenza aviaria negli Stati Uniti e in Europa aveva portato all’abbattimento di milioni di uccelli, e la minaccia che ciò implicava per la disponibilità di pollo per il consumo umano. Ancora più allarmante, ha riferito di informazioni ottenute dal Ministero della Difesa russo nel 2022, riguardanti la scoperta di documenti nei biolaboratori ucraini, che rivelavano ricerche effettuate lì dagli Stati Uniti e dai loro alleati della NATO sull’influenza H5N1 altamente patogena (presumibilmente con un massimo di 50 % di mortalità tra gli esseri umani, presumibilmente nel caso "raro" in cui questi ultimi contraggano la malattia).
Man mano che il video avanza, si è soggetti a informazioni sempre più inquietanti, questa volta relative al dito di Bill Gates nella torta della ricerca sul "guadagno di funzione (letale)". Tale finanziamento è stato promosso dall’Università del Wisconsin (Madison) che ha rivelato Science News (nel 2008) che i ricercatori avevano isolato con successo i tre geni che impartirono la straordinaria letalità al virus che causò l'"influenza spagnola" del 1918, il cui bilancio delle vittime fu tra 20 e 50 milioni di persone (4 minuti e 50 secondi nel video) .
Inoltre, hanno poi "mescolato elementi genetici del virus dell'influenza del 1918 con l'attuale virus dell'influenza aviaria e hanno testato la variante risultante sui furetti, che reagiscono a tali virus in modo simile agli esseri umani". Lungo questo percorso, i ricercatori sono riusciti a far sì che il virus “colonizzasse” le cellule polmonari e si riprodusse lì attraverso la produzione della proteina chiamata RNA polimerasi. In effetti ciò significa anche che già nel 2008 il divario tra l’influenza aviaria altamente contagiosa e l’uomo è stato colmato.
Con un altro considerevole finanziamento da parte della Bill & Melinda Gates Foundation, il gruppo di ricerca dell'Università del Wisconsin a Madison è stato incaricato di "identificare le mutazioni del virus che potrebbero servire da avvertimento precoce di potenziali virus influenzali pandemici". Più specificamente, il leader del gruppo di ricerca, il dottor Kawaoka, e i suoi colleghi traccerebbero "mutazioni nelle proteine virali" che "permetterebbero ai virus dell'influenza aviaria di legarsi ai recettori umani". Anche se, di regola, i virus dell'influenza aviaria non infettano gli esseri umani o altri mammiferi, a volte si verificano mutazioni che consentono loro di farlo, innescando eventualmente una pandemia. Identificando tali mutazioni, Kawaoka e il suo team speravano di creare un "sistema di allarme rapido" per anticipare le pandemie. Come osserva ironicamente Christian (6 minuti e 40 secondi dall'inizio del video), non si può non notare l'interesse, da parte di un gruppo di ricerca finanziato da Bill Gates, per un virus aviario che può infettare gli esseri umani.
Per farla breve, il coltivatore dell'era glaciale (7 minuti e 28 secondi di video) informa che, non contento di limitare la propria attenzione ai virus dell'influenza aviaria, la ricerca sul guadagno di funzioni (letali) del team all'UW (Madison) raggiunsero infine il punto in cui il dottor Kawaoka poté affermare con sicurezza che "un virus ibrido dell'influenza suina-aviaria [è] possibile", che sarebbe "estremamente letale". Nel video sulla ricerca di Kawaoka (link sopra) si rivela ulteriormente – con prove documentali tratte da un comunicato stampa dell'Università del Wisconsin-Madison (7 min. 43 sec. nel video) – che essa ha portato alla produzione di qualcosa di estremamente patogeno. Nel comunicato stampa veniamo informati che (2022: 7 min. 50 sec. nel video):
Ciò che è così interessante dei recenti esperimenti del dottor Kawaoka è che ha preso di mira PB2, il segmento che pochi conoscono abbastanza per essere decisivo. Il dottor Kawaoka e il suo gruppo di ricerca hanno prelevato un segmento del gene PB2 umano e lo hanno unito all'influenza aviaria H5N1. Il risultato è un virus più letale e persino più virulento del ceppo H5N1.
Il dottor Kawaoka e il suo staff hanno ora, e in modo abbastanza definitivo, nominato PB2 come il segmento genetico responsabile della letalità negli esseri umani.
Come osserva Ice Age Farmer (2022: 8 min. 30 sec. nel video), non sorprende che la ricerca del dottor Kawaoka abbia causato polemiche nella comunità degli scienziati (a merito di questi ultimi), che hanno "... espresso orrore per il creazione di questo virus che renderebbe indifeso il sistema immunitario umano.' Sono tentato di dire: "Lascio il mio caso".
Non importa quanto scienziati come Kawaoka, e imprenditori con guadagno di funzioni (letali) come Bill Gates, possano cercare di giustificare tale ricerca sostenendo che essa consente agli esseri umani di essere pronti per possibili pandemie – aggiungiamo: “causate da queste creato in laboratorio virus” – è palesemente falso e, per di più, un evidente caso di gaslighting. Dopotutto: statisticamente parlando, a parte la fusione dei virus dell’influenza aviaria e suina, quali sono le probabilità che un naturale si verificherebbe l’inserimento del segmento del gene PB2 nel virus dell’influenza aviaria H5N1? Abbastanza insignificante, direi. Il semplice fatto che tale ricerca (che include anche la costruzione del laboratorio del virus SARS-CoV-2 a Wuhan) abbia avuto luogo è già oggi una manifestazione di dilagante disprezzo per la vita umana e di altri esseri viventi.
Tuttavia, la cosa non finisce qui. L'indicazione di una possibile - se non probabile - futura "pandemia" si incontra quando Christian (il contadino dell'era glaciale) mostra e commenta un altro video dal 30 marzo 2022, in cui l'ex direttore del CDC, il dottor Robert Redfield, afferma che (nelle parole di Ice Age Farmer): "L'influenza aviaria si trasmetterà agli esseri umani e sarà altamente fatale nella prossima 'Grande Pandemia', per la quale C19 era un semplice riscaldamento."
Redfield allude inoltre a un tasso di mortalità “significativo” compreso tra il 10% e il 50% associato a tale “pandemia” – un eufemismo, se mai ce ne fosse uno. Pensate a cosa significa: sta prevedendo la potenziale morte, a causa della prevista “pandemia” di influenza aviaria, di quasi quattro miliardi di persone! (In precedenza avevo inserito questa inquietante informazione nel contesto più ampio della nozione di Giorgio Agamben di Homo Sacer, sostenendo che gli esseri umani erano ridotti a "nuda vita,' senza alcun diritto, durante la 'pandemia.')
La minaccia di un'imminente "pandemia" di influenza aviaria tra la gente – precedentemente liquidata come altamente improbabile – è collocata in un quadro di alta credibilità dalle informazioni portate alla luce dal contadino dell'era glaciale, testimoniando allo stesso tempo la depravazione di coloro tra noi che si abbasserebbero a tali profondità da soddisfare qualunque incomprensibile desiderio abbiano, di sterminare il resto dell’umanità. È la prospettiva di un evento così catastrofico la ragione per cui un miliardario come Mark Zuckerberg avrebbe costruito un edificio autosufficiente e Complesso di lusso da 300 milioni di dollari alle Hawaii, dove possono resistere alla devastazione che ciò porterebbe?
Qualunque sia il caso, altre voci hanno sollevato preoccupazioni simili a quelle del contadino dell’era glaciale. Un esempio calzante è l’intrepido dottor Joseph Mercola (che è sopravvissuto a ogni virulento tentativo dell’amministrazione Biden di distruggere lui e i suoi affari). Dopo aver recentemente fatto riferimento alla dubbia ricerca finanziata da Gates da parte del team Kawaoka dell'UW (Madison), di cui si è parlato sopra, Mercola ha scritto:
Fauci ha anche finanziato il lavoro del virologo Ron Fouchier, un ricercatore olandese il cui team ha creato una versione aerea dell’influenza aviaria utilizzando una combinazione di ingegneria genetica e infezione seriale di furetti. Quindi, l'influenza aviaria è stata manipolata e manipolata in una varietà di modi diversi, rendendola sia dispersa nell'aria (cosa che inizialmente non era) sia capace di infezione da specie diverse.
Nel 2012, il lavoro di Kawaoka e Fouchier ha suscitato una diffusa preoccupazione sulla ricerca sul guadagno di funzione, poiché è stato subito riconosciuto che avrebbe potuto causare accidentalmente una pandemia umana.
Di conseguenza, nel 2014 il governo degli Stati Uniti ha emesso un divieto temporaneo sulla ricerca sul guadagno di funzione su alcuni virus, che è rimasto in vigore fino a dicembre 2017. Ora sappiamo che questo divieto è stato aggirato da Fauci, che ha continuato a finanziare il guadagno di funzione. funzione della ricerca sui coronavirus in Cina in quegli anni.
Ora sembra che l’influenza aviaria come arma potrebbe eventualmente essere rilasciata per raggiungere gli obiettivi geopolitici della cabala tecnocratica che sta cercando di dare all’Organizzazione Mondiale della Sanità il monopolio sul processo decisionale sulla pandemia.
Quindi, se dovessimo riscontrare un’influenza aviaria umana letale, ci sono tutte le ragioni per sospettare che sia stata provocata dall’uomo. Ci sono anche tutte le ragioni per sospettare che un vaccino contro l'influenza aviaria sarà inefficace, pericoloso o entrambe le cose. Moderna ha lanciato un piccolo studio sull’uomo per un vaccino con mRNA per l’influenza aviaria nella primavera del 2023, ma i risultati devono ancora essere pubblicati.
Il fatto stesso che, come indica Mercola, l’influenza aviaria sia stata “armata” in vari modi che rendono molto più probabile che gli esseri umani ne vengano infettati, è una prova evidente che indica un comportamento scorretto da parte di coloro che non potevano e non volevano a, lasciare abbastanza bene da solo. Per prima cosa, dato che prima di questo superfluo ricerca sul fatto che il virus dell’influenza aviaria non era trasportato dall’aria, e quindi aveva meno probabilità di infettare esseri umani che non erano in contatto con animali infetti, non occorre essere geniali per dedurre che alcuni soggetti (noti a tutti noi) avessero tutte le ragioni per farlo volere per aumentarne la letalità. Dovrebbero essere arrestati sulla base del diritto naturale o comune, per essersi dimostrati nemici della specie umana, della quale difficilmente possono dirsi membri legittimi.
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
