Arenaria » Articoli del Brownstone Institute » Presentazione del dottor Joseph Ladapo, chirurgo generale della Florida: video e trascrizione

Presentazione del dottor Joseph Ladapo, chirurgo generale della Florida: video e trascrizione

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Il dottor Joseph Ladapo, il nuovo chirurgo generale della Florida, è stato una voce della ragione in questi tempi confusi e caotici in cui i governi hanno tentato in qualche modo misure di controllo collettivo per controllare, contenere o schiacciare un virus. Assume questo ruolo dalla sua posizione di professore associato presso la David Geffen School of Medicine dell'UCLA e assume una nuova posizione presso l'Università della Florida. 

Oltre al suo elenco impressionante di pubblicazioni accademiche, ha da ultimo scritto che “I mandati sui vaccini non possono fermare la diffusione del Covid.” Nell'estate del 2020 ha scritto su "Il divario di credibilità del coronavirus.” Nel febbraio 2021 ha scritto su “La chimera della "vaccinazione universale"..” Nell'estate del 2021 ha lanciato un grave avvertimento: "I vaccini Covid sono più rischiosi di quelli pubblicizzati?Ogni articolo si è dimostrato preveggente a molti livelli: il fallimento dei rigori, i pericoli di ignorare le disparità di rischio note nei gruppi di popolazione, la perdita di fiducia nelle autorità sanitarie pubbliche e così via. 

La sua nomina in Florida è stata acclamata dalle molte persone che hanno lavorato per 20 mesi per attirare l'attenzione sui dati, i principi di salute pubblica tradizionali, la scienza nota dietro virus ed epidemie, la priorità delle terapie rispetto ai mandati dei vaccini, nonché i valori della libertà e dei diritti umani. 

Allo stesso tempo, la sua nomina è stata accolta con critiche altamente politicizzate e persino ufficiali e complete falsa dichiarazione dal Comitato Nazionale Democratico (una dichiarazione che illustra perfettamente i pericoli di aver politicizzato in primis questo virus):

 "Invece di andare con un fidato sostenitore della scienza, DeSantis sta ancora una volta giocando con la vita delle persone nominando qualcuno che ha trafficato con retorica anti-vaccino e anti-maschera... Il popolo americano è pronto per tornare alla normalità e al playbook DeSantis di prolungare la pandemia è pericoloso e devastare il suo stesso stato”.

E la copertura mainstream della sua nomina è stata accolta con un prevedibile ristampa di attacchi selvaggi su Twitter, tra cui un medico che ha twittato: ""Sono senza parole" e un altro che ha detto "È un pericolo per la salute pubblica".

La conferenza stampa di seguito illustra le azioni altamente politicizzate della stampa. Invece di essere interrogato rispettosamente sulle sue opinioni su malattia e salute, è stato immediatamente interrogato sul suo rifiuto dei blocchi e sulle sue associazioni con vari gruppi e dichiarazioni. 

Pertanto, ovviamente, Wikipedia assumerà il suo ruolo ormai comune nella biografia vivente come cartellone pubblicitario per diffamazioni, come possiamo già vedere dalla menzione della nomina nella voce di Ron DeSantis. 

Nell'interesse dell'accuratezza, della chiarezza e della conoscenza pubblica, il Brownstone Institute è lieto di offrire questo video della sua conferenza stampa iniziale, nonché una trascrizione della dichiarazione del Dr. Ladapo e della sessione di domande e risposte con i giornalisti. Il dottor Ladapo sottolinea i punti essenziali: la paura non ottiene nulla, la salute pubblica riguarda più di una minaccia patogena, la scienza conta più della politica, le terapie sono importanti per gli individui e un approccio calmo e ragionato alla gestione della pandemia deve avere la priorità sul fanatismo. 

Il governatore DeSantis offre il suo punto di vista, inclusa una critica pungente all'amministrazione Biden per la sua inspiegabile riallocazione dei trattamenti con anticorpi monoclonali lontano dalla Florida. 

Video Youtube

Ron De Santis:

Bene, buon pomeriggio. Sono lieto di poter essere con tutti voi oggi per annunciare che il dottor Joseph Ladapo succederà al dottor Scott Rivkees come chirurgo generale per lo stato della Florida. Il dottor Ladapo viene con noi tramite la David Geffen School of Medicine dell'UCLA. Lui è sposato. Ha tre figli. È nato in Nigeria ed è emigrato negli Stati Uniti con la sua famiglia all'età di cinque anni.

Suo padre è un microbiologo e ha portato la sua famiglia negli Stati Uniti per continuare i suoi studi, e la mela non cade dall'albero perché Joe ha avuto una notevole carriera accademica e medica.

Era anche un grande atleta al college. Era un decatleta nella squadra di atletica leggera maschile di Wake Forest. Era il capitano di quella squadra. Ha anche una passione per il tutoraggio degli studenti delle scuole medie e superiori, cosa che ha fatto per gran parte della sua carriera.

Si è laureato alla Wake Forest e ha conseguito la laurea in medicina presso la Harvard Medical School e il dottorato in politica sanitaria presso la Harvard Graduate School of Arts and Sciences. Ha completato la sua formazione clinica in medicina interna presso il Beth Israel Deaconess Medical Center e le sue certificazioni del consiglio medico includono medicina interna, American Board of Internal Medicine nel 2011. Ha avuto la residenza presso il Beth Israel Deaconess Medical Center, campus orientale a partire dal 2011.

In qualità di medico nella ricerca sulla politica sanitaria, il suo lavoro principale si è concentrato su approcci centrati sul paziente per migliorare la salute degli individui valutati per malattia coronarica e interventi economici comportamentali per promuovere una salute cardiovascolare sostenibile, anche tra gli adulti con HIV.

Il Dr. Ladapo guida anche la valutazione della salute economica e della qualità della vita di molteplici studi randomizzati finanziati dai NIH incentrati sulle malattie cardiovascolari e sulla cessazione del tabacco. I suoi riconoscimenti nazionali includono il Daniel Ford Award per i servizi sanitari e la ricerca sui risultati. È anche un giornalista regolare con L'Harvard Focus durante la scuola medica e la residenza dove ha discusso le sue esperienze sui reparti di medicina e la prospettiva sulle questioni di politica sanitaria.

Viene in Florida con un background davvero superbo che porta un intelletto superbo, ma penso che porterà anche una grande leadership. Questo è un grosso problema trasferirsi attraverso il paese dalla California meridionale per arrivare allo stato della Florida. Ma riteniamo che Joe sia la persona giusta per il lavoro.

Voglio anche ringraziare il dottor Scott Rivkees che ha lavorato incredibilmente duramente, e non solo con il COVID, ma ha lavorato molto duramente prima del COVID su una serie di problemi di salute che stanno colpendo lo stato. Poi, ovviamente, quando è arrivata la pandemia di coronavirus, è stato davvero un tipo di lavoro sette giorni su sette. Voglio ringraziarlo per il suo servizio allo Stato.

Voglio anche ringraziare Shamarial Roberson, che è una grande vice e credo che se ne andrà in ottobre. È stata anche una grande risorsa per lo stato e, ancora una volta, ha lavorato incredibilmente duramente, praticamente sette giorni su sette senza sosta.

Se guardi alcune delle cose che sono stati in grado di realizzare, solo più recentemente, guardi cosa sono stati in grado di fare per lavorare con il nostro dipartimento di gestione delle emergenze per creare questi centri di trattamento COVID-19 per gli anticorpi monoclonali, i nostri ricoveri ospedalieri sono in assoluta caduta libera. Non abbiamo mai visto cali così bruschi durante l'intera pandemia. Questo è il risultato diretto del fatto che alcune persone che sono state infettate hanno ricevuto il trattamento di cui avevano bisogno. Entrambi sono stati determinanti nel farlo e nel facilitarlo. Voglio ringraziarli.

Voglio anche dare il benvenuto a Joe Ladapo nello stato della Florida. Penso che se la caverà molto bene qui, e sicuramente lo accogliamo a braccia aperte. Dottore, la parola è tua.

Giuseppe Ladapo:

Ciao. Devo controllare l'orologio perché sono in un fuso orario diverso. Buon pomeriggio. È un piacere essere qui. Sono davvero molto felice di essere qui in Florida a lavorare con il governatore DeSantis e la leadership qui in Florida per pensare davvero in modo ponderato e molto positivo alla nostra salute pubblica qui in Florida e, francamente, spero di dare l'esempio per altri stati in giro per il paese e forse anche oltre.

Sono davvero solo onorato e felicissimo di essere qui. La mia famiglia non vede l'ora di venire. Abbiamo venduto i bambini, abbiamo tre ragazzi, quindi sanno che Disney World è qui e non vedono l'ora di farlo e qualsiasi altra cosa, ogni volta che hanno lamentele, menzioniamo Disney World e tutto è di nuovo a posto.

Sono molto felice di essere in questa posizione, molto felice di entrare anche a far parte della facoltà dell'Università della Florida. Ho parlato con il governatore e ci sono alcune cose che terremo a mente mentre ci avviciniamo alla salute pubblica qui nello stato della Florida. Il primo è che la Florida rifiuterà completamente la paura come mezzo per fare politiche di salute pubblica. Abbiamo finito con la paura. È stato qualcosa che purtroppo è stato un fulcro della politica sanitaria negli Stati Uniti sin dall'inizio della pandemia, ed è finita qui. Data di scadenza. E 'fatto.

Siamo compassionevoli. Ce l'abbiamo. Ci sono cose spaventose. Abbiamo visto molta paura da COVID nel corso dell'ultimo anno e mezzo. È molto comprensibile, ma il modo per affrontarlo non è da un punto di vista della paura perché non porta a buone decisioni. Abbiamo visto molte cose in cui il rischio ei benefici delle decisioni non sono stati considerati in modo completo o ponderato. È finita qui.

In termini di approccio, avremo un approccio positivo. Riconosceremo il fatto che ci sono alcune cose che fanno paura, ma non è l'unica cosa. Non è il luogo da cui prenderemo le decisioni. Penseremo davvero a livello globale alle decisioni di politica sanitaria che prendiamo in questo stato.

La seconda cosa che intendo essere sicuro sia molto chiara nella nostra definizione delle politiche è che lo renderemo molto esplicito, saremo molto espliciti sulle differenze tra la scienza e le nostre opinioni. Tutti abbiamo opinioni. Abbiamo tutti una prospettiva e abbiamo assolutamente diritto a tali prospettive.

Quello che è successo nell'ultimo anno è che le persone hanno preso la scienza e l'hanno travisata. Hanno usato la scienza e non è chiaro quando la discussione sulla scienza finisce e inizia la discussione su come ti senti riguardo alla scienza e cosa vuoi che le persone facciano con la scienza. Non sarà mai un problema qui. Non sarà mai qualcosa che facciamo qui. Saprai quando parliamo di dati e saprai quando parliamo delle nostre opinioni, delle nostre impressioni, delle nostre preferenze sui dati. Sarà sempre chiaro qui. Puoi contare su questo.

Poi la terza cosa è che non perderemo mai di vista il fatto che la salute pubblica non è una cosa. La salute pubblica non riguarda un singolo elemento. Non si tratta di quanti casi di COVID ci sono in una località. Fa parte della salute pubblica, ma non è l'unica cosa. Come tutti voi sapete, è così che è stata curata la salute pubblica nell'ultimo anno e mezzo. È finita. Non accadrà qui.

Saremo interessati e preoccupati per tutti gli aspetti della salute pubblica che riteniamo importanti. Vale per le scuole. Questo è solo un esempio perfetto di come abbiamo palesemente ignorato cosa significhi davvero salute pubblica. È stato così che abbiamo sfacciatamente tirato fuori dalla scuola i bambini che hanno bisogno della struttura della scuola e hanno bisogno della struttura di una routine nelle loro vite, e l'abbiamo fatto. L'abbiamo fatto nemmeno per, voglio dire, è terribile farlo per tutti i bambini, ma lo abbiamo fatto anche per i bambini con disabilità e le persone non hanno nemmeno battuto ciglio.

Il nostro interesse per la salute pubblica sarà davvero la salute pubblica. Non sarà una specie di cosa o qualunque sia il sapore del mese che sta andando avanti. Questi sono gli elementi principali che volevo comunicare a tutti voi. Ancora una volta, siamo davvero entusiasti di venire qui in Florida, davvero felici di essere qui.

Ron De Santis:

Qualcuno ha domande?

Altoparlante 3:

[diafonia 00:08:44].

Giuseppe Ladapo:

Mi dispiace. Vai avanti per favore.

Giuseppe Ladapo:

Sicuro. No. Prima di rispondere alla tua domanda, ti dirò che parte di quella paura di cui parli e parte di, credo che tu abbia detto, hai detto teorie del complotto?

Altoparlante 3:

[00:09:22 impercettibile].

Giuseppe Ladapo:

Parte del motivo per cui questo è un problema è dovuto al clima di sfiducia che si è generato nell'ultimo anno e mezzo. Questo è stato il risultato diretto degli scienziati, dei miei colleghi, alcuni di loro, che hanno preso la scienza e sostanzialmente l'hanno travisata per adattarla ai loro programmi, ai loro interessi, a ciò che volevano vedere fare le persone. È in parte un prodotto di questo.

In termini di ciò, penso che i vaccini [saranno] trattati [ndr] come qualsiasi altro problema preventivo. L'obiettivo sarà l'istruzione e quello sarà l'obiettivo e questa idea che le persone non possono prendere le proprie decisioni su questioni di salute legate alla propria salute personale è sbagliata. Non è qualcosa di cui ci occuperemo. Parleremo di educazione.

Altoparlante 3:

[diafonia 00:10:20] Linda [diafonia 00:10:21] domanda.

Altoparlante 4:

[diafonia 00:10:22] le tue priorità [diafonia 00:10:23].

Altoparlante 3:

Aspetta un secondo per favore.

Altoparlante 4:

[non udibile 00:10:27, ma riguarda la Grande Dichiarazione di Barrington e l'amicizia con Jay Bhattacharya].

Giuseppe Ladapo:

Bene, questa è una domanda interessante. Ci sono buone ragioni per rifiutare i blocchi. Ce ne sono molti. Non hanno nemmeno a che fare con la paura. Una delle cose, ancora, con la falsa rappresentazione della scienza è che un grande studio, uno studio di altissima qualità è uscito dal National Bureau of Economic Research alcuni mesi fa. Nessuno ne ha sentito parlare perché non si adattava agli ordini del giorno che alcuni dei nostri funzionari della sanità pubblica stavano portando avanti. Quello studio che ha mostrato che negli Stati Uniti dopo il blocco, la mortalità complessiva [non udibile 00:11:05]. Lo dirò di nuovo. Dopo il lockdown, la mortalità complessiva è aumentata. I blocchi sono cattivi. Ci sono un sacco di ragioni per cui sono cattivi. Questo è solo uno davvero buono.

Sì, lo sono. Sono. In effetti, Jay Bhattacharya è un mio buon amico e sì, lo sono. Penso che parte del motivo, penso di nuovo, sia solo una specie di passo indietro qui. C'è questa idea che le cose siano in bianco e nero. Indossi sempre la mascherina o no, o devi fare il vaccino o no. Anche con quella Grande Dichiarazione di Barrington, c'erano un paio di cose.

Ho parlato con Jay prima che lo rendesse pubblico. C'erano un paio di cose con cui non ero del tutto d'accordo, ma lo spirito di ciò che credono che dobbiamo rispettare i diritti umani, che le persone hanno autonomia nelle loro vite e non va bene, non va nemmeno bene, ma non è virtuoso e non è giusto semplicemente togliere quei diritti agli individui. Completamente d'accordo con quello. Ecco perché l'ho firmato.

Altoparlante 4:

Hai menzionato la vaccinazione [non udibile 00:12:10].

Giuseppe Ladapo:

Giusto per essere chiari, hai chiesto alcune cose lì. I vaccini dipendono dalla persona. Non c'è niente di speciale in loro rispetto a qualsiasi altra misura preventiva. Assolutamente, grandi cose sui vaccini per COVID-19, prevenire il rischio di malattie gravi, fantastico. Le persone possono scegliere cosa fare con quelle informazioni.

Altoparlante 4:

Pensi che lo stato dovrebbe promuoverli?

Giuseppe Ladapo:

Lo stato dovrebbe promuovere la buona salute e la vaccinazione non è l'unica strada verso questo. È stato trattato quasi come una religione ed è semplicemente insensato. Ci sono molti buoni percorsi per la salute. Le vaccinazioni non sono le uniche. Sosteniamo misure per una buona salute. Questa è la vaccinazione, sta perdendo peso, sta facendo più esercizio, sta mangiando più frutta e verdura, tutto. Supportiamo tutto.

Altoparlante 4:

Come ha fatto l'Università della Florida a sapere della tua nomina a chirurgo generale e [non udibile 00:13:16]?

Ron De Santis:

Ha fatto l'università separatamente e questo si basava solo sulle sue credenziali.

Altoparlante 4:

[diafonia 00:13:30].

Ron De Santis:

No. Penso che nessuno che lo abbia intervistato sapesse che sarebbe stato nominato così. Non era niente che avevamo fatto. Ovviamente volevamo vedere come è andata a finire prima di formulare un'offerta per lui. Ma la vedo come un aspetto, l'Università della Florida, ora la numero cinque dell'università pubblica. Uno dei migliori è l'UCLA. È davanti a noi. Essere in grado di portare qualcuno del calibro di Joe alla Florida University, è un colpo di stato in sé e per sé. Sono felice che farà questo lavoro. Penso che farà un ottimo lavoro, ma questo è un grosso problema. Penso che qualsiasi università sarebbe sciocca a non voler ottenere [diafonia 00:14:10].

Altoparlante 4:

[diafonia 00:14:10].

Altoparlante 3:

[diafonia 00:14:10]. Avete domande?

Altoparlante 4:

[00:14:12 impercettibile].

Altoparlante 3:

Vai avanti.

Altoparlante 4:

[00:14:18 impercettibile].

Ron De Santis:

Ricordi quando il legislatore ha fornito ulteriori per alcune persone? Lo stipendio del chirurgo generale è ora più alto. Quindi hai un accordo simile in cui sarai all'UF e poi farai anche [non udibile 00:14:43].

Ron De Santis:

Penso che sia un contratto simile. Non ho rivisto [non udibile 00:14:52]. Ti daremo la risposta su questo.

Giuseppe Ladapo:

Vuoi chiedermi cosa vuoi veramente chiedermi?

Ron De Santis:

Beh, direi solo, voglio dire, una cosa lascerò che Joe risponda, ma voglio dire, è in declino ovunque in Florida ora e in tutte le scuole. Voglio dire, ricorda, abbiamo avuto i bambini a scuola, milioni di bambini sono tornati in classe e quello che è successo proprio al culmine di questo, e da quando tutto ciò che è successo, ha continuato a diminuire. Questa idea che in qualche modo le scuole guidano questo e che non possiamo avere figli a scuola, dovrebbe essere definitivamente smentita. È stato smentito l'anno scorso.

Ma da dove siamo ora rispetto a dove eravamo prima con tutti i bambini a scuola, e direi anche che guardi al diverso, la maggior parte dei distretti segue la legge statale, stanno fornendo la scelta dei genitori con le maschere. Ci sono alcuni distretti che sono diventati una specie di canaglia e sono costretti a mascherare i bambini della scuola materna, quelli di prima elementare, tutta quella roba. Non c'è alcuna differenza. Sta scendendo dappertutto. Penso solo che il dottore abbia menzionato che i bambini non vanno a scuola, anche questo è un problema di salute, perché è devastante.

Abbiamo lavorato molto duramente l'anno scorso per farlo. Stiamo lavorando molto duramente ora per farlo. Lavoreremo su, quando dicono che le scuole chiudono, di solito non è perché tutti risultano positivi. Qualcuno risulterà positivo e poi manderà a casa i bambini sani. Questo deve essere rivalutato. Non è così che fanno nella maggior parte dei paesi europei e hanno avuto risultati molto positivi.

So che lo esamineremo perché, francamente, parli della carta dei diritti dei genitori. Un genitore ha il diritto di avere un figlio sano a scuola. Cosa hai intenzione di dire? Passi davanti a qualcuno nell'ingresso e quindi devi sederti lì per 10 o 14 giorni? Ciò ha un costo enorme per l'educazione dei bambini.

Ma i dati sono molto chiari. Ricordo che un mese fa conoscevamo i dati perché l'abbiamo visto svolgersi, ma tutti dicevano: "Oh, se dai ai genitori una scelta, ci saranno gravi focolai che lo porteranno. In realtà, non solo siamo giù con tutto e siamo molto indietro con i ricoveri pediatrici, ma siamo in calo per le visite al pronto soccorso, siamo molto in calo per i ricoveri ospedalieri, il censimento. Il censimento è sceso dell'8% oggi di martedì, che di solito è un aumento a causa del modo in cui effettuano gli scarichi.

Poi, ovviamente, stai vedendo anche i casi diminuire drasticamente. Tieni questi ragazzi a scuola. Se qualcuno è malato, lo mandi a casa, ma i bambini sani hanno il diritto di stare in classe.

Altoparlante 5:

[diafonia 00:17:38]

Giuseppe Ladapo:

Destra. Ne sto discutendo con il mio team in termini di raccomandazioni. È complicato. Ci sono fattori che possono essere specifici di diversi distretti scolastici. Stiamo discutendo su cosa funziona meglio per...

Altoparlante 5:

[diafonia 00:18:06] Andando avanti, riflettendo un po' su [diafonia 00:18:07]. [non udibile 00:18:12].

Giuseppe Ladapo:

Come scienziato, questo è uno degli aspetti più sorprendenti della pandemia per me, in termini di ciò che alcuni dei miei colleghi dicono e fanno. Voglio dire, non è necessario andare alla scuola di medicina per guardare i dati e vedere che c'è davvero un'ottima protezione, protezione eccezionale, protezione variabile, protezione robusta, una sorta di protezione variante che conferisce una certa resistenza alle varianti. Ovviamente la storia è ancora in fase di scrittura, quindi non sappiamo esattamente cosa accadrà in futuro.

Ci sono dati straordinari e straordinari che supportano il fatto che l'immunità naturale protegge le persone dall'ammalarsi gravemente, protegge anche le persone dall'infezione di nuovo. Questo è quello che è ed è fantastico.

Altoparlante 5:

[diafonia 00:19:20].

Ron De Santis:

Lasciami parlare. Ma penso che questo sia importante con l'immunità naturale e perché le persone e questi esperti hanno cercato di comportarsi come se non esistesse perché, e penso che avresti fatto questa domanda. Pensano che se dici alle persone che il recupero da COVID fornisce una forte protezione che alcune persone dicono: "Oh, potrei anche essere infettato. Ce l'ho.” Non credo che la maggior parte delle persone lo farebbe, ma anche se qualcuno lo fa, devi dire la verità alle persone. Non puoi dire nobili bugie per cercare di convincerli a comportarsi in un modo in cui pensi di volere che si comportino. Lo vediamo più e più volte su questo problema dell'immunità naturale. Chiaramente, se questo non fosse qualcosa di duraturo, avresti enormi reinfezioni ormai. Questa è solo la realtà.

Penso che se guardi a cosa mediare le onde future, l'immunità naturale ne sarà una parte enorme. Abbiamo molte persone vaccinate e vengono infettate, per lo più lievi. Questo è anche costruire l'immunità in modo efficace. Ma penso che Joe capisca, nessuna bugia nobile. Dici la verità su ciò che dicono i dati.

La stessa cosa con il trattamento e gli anticorpi. In parte, quando ho lanciato gli anticorpi, eravamo nel mezzo di un'ondata. Persone come Fauci hanno detto: "Se il 50% fosse vaccinato, non avresti più picchi". L'abbiamo avuto. In effetti, i nostri anziani superavano il 90% e tuttavia si vede che le ammissioni aumentano. cosa fai? La gente diceva: "Beh, la maggior parte di queste persone non vaccinate che vengono ricoverate". VERO. 100%. Vorrei che lo fossero stati. Penso che molti di loro probabilmente non sarebbero stati ammessi.

Allo stesso tempo, quando sei nel mezzo di un'onda, puoi vaccinare immediatamente. Non si attiva per settimane, probabilmente sei settimane dopo. Che cosa hai intenzione di fare per aiutare le persone nel frattempo, e stavamo vedendo persone che erano state vaccinate infettarsi. Speriamo che produca un'immunità sterilizzante.

Ricordi il processo Pfizer? Riduzione del 95%. Questo chiaramente non sta accadendo. Voglio dire, ci guardiamo intorno, le persone vengono infettate, il ruolo che le persone vaccinate giocano nel diffonderlo, non lo so. Ma posso dirti che penso che ogni stato del paese abbia avuto casi più alti quest'estate rispetto all'estate scorsa quando nessuno era stato vaccinato. Sarebbe difficile per me pensare che avvenga solo in una piccola fetta. Tuttavia, l'abbiamo visto e sapevamo che le nostre persone più vulnerabili erano state vaccinate in modo schiacciante.

cosa fai? Bene, abbiamo avuto un trattamento efficace che è stato utilizzato in emergenza dalla fine del 2020. È stato utilizzato sul presidente degli Stati Uniti per aiutarlo a riprendersi dal COVID. Questo è qualcosa che molti dei nostri ospedali stavano usando, ma era qualcosa di cui quasi nessuna di queste persone ricoverate era a conoscenza. Molti medici fino al mese scorso continuavano a dire alla gente: “Va bene, vai a casa. Spero che non ti ammali mortalmente. Se ti ammali mortalmente, vai in ospedale”. Non c'è mai stato alcun interesse o convinzione che questo dovesse essere trattato o addirittura potesse essere trattato. non so perché.

Ma penso che uno dei motivi per cui questo non era qualcosa che è stato diffuso pubblicamente dagli esperti e dai poteri che sono a Washington è perché temevano che se dici alle persone che c'è un trattamento efficace, lo dici alle persone COVID è una malattia curabile, temevano che alcune persone avrebbero detto: “Beh, forse non mi farò vaccinare. Mi farò solo curare". Non volevano quel messaggio perché temevano come si sarebbero comportate le persone.

La mia opinione è che abbiamo sempre detto che è complementare. Se vuoi coprire tutte le tue basi, fallo come complemento, ma non puoi non dire alla gente che questo è qualcosa che è disponibile. Il risultato è che quando abbiamo iniziato a fare il nostro push, sono stato attaccato per questo, dicendo: "Non dovresti farlo". Ce l'abbiamo fatta. Abbiamo aumentato la consapevolezza, che è molto importante, e poi abbiamo ampliato l'accesso. Il risultato è stato, penso che siamo a 29 giorni consecutivi in ​​cui il censimento dell'ospedale è diminuito, una riduzione dell'8% del censimento, a partire da questa mattina. Visite al pronto soccorso, tutto questo va a rotoli. Era la cosa giusta da fare.

Ora ci sono altri stati in cui stanno seguendo l'esempio della Florida. Ricevo persone, le persone scriveranno in ufficio qui da questi altri stati ringraziandomi perché non lo sapevano. Hanno iniziato a infastidire alcuni dei loro medici in questi altri stati per essere in grado di ottenere questo. Sottoporsi al trattamento è la cosa giusta da fare.

Penso che man mano che vediamo più persone vaccinate risultare positive di nuovo, penso che la maggior parte delle volte sarà un caso lieve e probabilmente non ne avrai bisogno, ma stiamo vedendo alcune persone molto vulnerabili che sono state salvate per questo. Se guardi alcuni dei posti, voglio dire, Miami, penso che sia circa il 60 per cento delle persone che sono andate al nostro centro di cura ea Dade sono state vaccinate. Broward è penso al 52%. alcuni degli altri siti, zone più rurali, la maggior parte non sono vaccinati. Direi che nel complesso, stai guardando dal 40% al 45% delle persone in tutto lo stato che hanno ricevuto questo trattamento sono state vaccinate che sono state infette o sono state esposte e si trovano in situazioni ad alto rischio.

A dire la verità, penso sia importante. Penso che questo sia ciò che il dottor Ladapo capisce [è] che devi dire alla gente la verità e devi lasciare che prendano decisioni. Potrebbero non prendere sempre la decisione che vuoi che prendano. Ma penso che sia molto meglio che coprirsi gli occhi con la lana.

Ora abbiamo una situazione in Florida in cui, nonostante questi dati, vediamo molte meno persone ricoverate in ospedale, per fortuna stiamo vedendo persone tenute fuori, stiamo vedendo vite salvate. L'amministrazione Biden ha ridotto drasticamente la quota di [trattamenti con anticorpi monoclonali]. Prima di tutto, hanno preso il controllo della fornitura a livello nazionale. Ora stanno tagliando drasticamente ciò che sta arrivando nello stato della Florida. È sbagliato. Questo è completamente sbagliato. Perché prendono di mira la Florida?

Biden, adora parlare della Florida. Odia la Florida più di ogni altra cosa. Questo farà assolutamente del male alle persone. Lavoreremo come un inferno per assicurarci che chiunque ne abbia bisogno, troveremo modi per essere in grado di farlo. Spero di avere presto un annuncio al riguardo, ma come potresti tagliarlo viste tutte le cose che stiamo vedendo sul campo? Non hai nemmeno bisogno... Puoi guardare i dati dell'ospedale. È molto avvincente. Basta parlare con le persone che hanno ricevuto questo trattamento. Parla loro di come si sentivano, di dove temevano che sarebbe andata a finire e poi di cosa è successo dopo che sono stati in grado di ricevere il trattamento.

È stato qualcosa di cui hanno beneficiato migliaia e migliaia e migliaia di floridiani. Dicono che non ci siano problemi di approvvigionamento, ma lo stanno facendo comunque per l'equità temporale perché temono che un'ondata simile accada in alcune di queste altre parti del paese nel corso dell'anno. Ma se non lo sono, se non ne hanno abbastanza, allora è cattiva gestione da parte loro perché è qualcosa di molto significativo.

So che hanno fatto un altro accordo con Regeneron, ma dovrebbero assolutamente soddisfare i bisogni. Ora, fortunatamente, i nostri siti sono probabilmente in calo del 40% rispetto al picco in termini di persone che entrano perché abbiamo meno persone che ne hanno bisogno in questo momento, il che è positivo. Si spera che continui a diminuire.

Ma perché dovresti tagliarlo ora, visto il successo che abbiamo visto? Combatteremo assolutamente contro questo. Abbiamo modi per aggirarlo potenzialmente. Speriamo di essere in grado di finalizzarlo. Ma tagliare questi trattamenti è sbagliato.

C'è un tempo per la politica. Lo capisco. Ma per essere così ossessionato dal tentativo di mettere in ginocchio la Florida in ogni modo possibile, da togliere le cure salvavita, mi dispiace, alcune cose dovrebbero andare oltre la politica. Non so chi diavolo andrà sui nostri siti. Non conosco la loro affiliazione politica. Vogliamo solo aiutare le persone. Ovviamente Joe Biden la pensa diversamente.

Ron De Santis:

Ne farò uno in più di quello che devo correre.

Altoparlante 5:

Domanda per il dottore.

Ron De Santis:

Va bene.

Altoparlante 5:

[00:26:56 impercettibile].

Giuseppe Ladapo:

In realtà è la tua domanda che mette in evidenza solo uno degli esempi di confusione nel pensare alla pandemia. Luoghi diversi hanno fattori che contribuiscono ai picchi e al modo in cui le persone si ammalano che non comprendiamo ancora del tutto. Voglio dire, nessuno sapeva che la Florida avrebbe avuto un'impennata nelle ultime settimane. Nessuno sa quando arriverà il prossimo in California o in alcuni stati del nord-est, di sicuro.

Fondamentalmente penso che il gioco di fare questi confronti da stato a stato e dire così e così, hanno fatto un buon lavoro e l'hanno fatto ... Penso che sia un gioco sciocco. Penso che quello che dobbiamo fare sia pensare alle persone nello stato, alle loro circostanze, quali sono i loro valori, quali sono i loro vincoli e fare il meglio che possiamo per le persone in ogni stato.

Ron De Santis:

Tutto bene. Penso che stiamo bene. Ci vediamo ragazzi.

Giuseppe Ladapo:

Bene. Addio.



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute