Unisciti a oltre 30,000 lettori indipendenti: iscriviti alla newsletter GRATUITA di Brownstone Journal.

Brownstone Institute » Giornale di Brownstone » Public Health » Nell'abisso: quanto può peggiorare la storia del vaccino contro il Covid?
Nell'abisso: quanto può peggiorare la storia del vaccino contro il Covid?

Nell'abisso: quanto può peggiorare la storia del vaccino contro il Covid?

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Tutti i lettori di Brownstone sanno che i vaccini anti-Covid non avrebbero mai dovuto essere obbligatori e non avrebbero mai dovuto essere prescritti a bambini o donne in gravidanza, gruppi per i quali non sono stati testati. Tutti noi siamo rimasti allarmati nel leggere storie di un numero sorprendentemente elevato di casi di insufficienza cardiaca improvvisa, tumori maligni e gravidanze fallite nei giorni e nei mesi successivi alla distribuzione di queste vaccinazioni.

Quanto può essere grave? Qual è la peggiore stima dell'impatto dei vaccini anti-Covid sul numero di esseri umani viventi per la quale esista sia un certo grado di evidenza empirica che di plausibilità biologica? Guardiamo nel cuore dell'oscurità e consideriamo il peggio.

Dominio 1: eccesso di decessi in tutto il mondo

La principale fonte di dati sulla mortalità globale è il rapporto delle Nazioni Unite sulle prospettive demografiche mondiali, che al momento della stesura di questo documento non era ancora stato aggiornato con un dato definitivo per il 2024. Pertanto, utilizziamo solo i dati fino al 2023. Di seguito, riportiamo il numero totale di decessi nel mondo dal 1950 e aggiungiamo una proiezione dell'andamento decennale precedente al 2020 fino al 2023 (indicata nel grafico sottostante con una linea rossa). I dati rivelano che il numero di decessi annuali varia in modo abbastanza regolare nel tempo, tranne quando l'umanità compie azioni sconsiderate come il Grande Balzo in Avanti del 1958-1962, che corrisponde al precedente picco di decessi mondiali evidente nel grafico e che si stima abbia causato la morte di circa 45 milioni di persone.

Le differenze (sempre positive) tra i decessi effettivi e quelli previsti per ciascuno dei quattro anni dal 2020 al 2023 sono illustrate nel grafico seguente.

Il totale arrotondato dei decessi in eccesso, rispetto a quanto ci si sarebbe aspettato in base al trend dei 10 anni precedenti, per questi quattro anni è di 19.4 milioni di persone.

Naturalmente, l'eccesso del 2020 non può essere dovuto ai vaccini anti-Covid, quindi i 4.8 milioni di decessi in eccesso nel 2020 dovrebbero essere attribuiti a una combinazione del virus stesso, dei lockdown e delle relative risposte politiche. L'eccesso cumulativo di 2020 milioni di decessi dopo il 14.6 potrebbe potenzialmente, nello scenario peggiore (dal punto di vista dei produttori e dei promotori dei vaccini), essere attribuito interamente ai vaccini. 

Tuttavia, possiamo plausibilmente supporre che se sono stati il ​​virus e i lockdown a causare complessivamente 4.8 milioni di morti in più nel 2020, almeno il 75% di questi erano persone anziane e fragili che sarebbero comunque morte, con o senza Covid, negli anni immediatamente successivi (negli Stati Uniti, il 75% dei decessi per Covid si è verificato in persone di età pari o superiore a 65 anni e il 93% in persone di età pari o superiore a 50 anni).

Se questi decessi fossero stati semplicemente anticipati dal virus e dai lockdown, allora circa 3.6 milioni di persone non sarebbero morte nei successivi anni. In altre parole, ci aspetteremmo un totale di 3.6 milioni di decessi in meno rispetto al trend decennale, considerandoli come dato di riferimento controfattuale per i decessi nei pochi anni successivi al 2020.

Applicando questo controfattuale corretto, aggiungendo questi 3.6 milioni di "decessi in eccesso negativi mancanti", si ottiene un totale di decessi in eccesso che potrebbe plausibilmente essere dovuto ai vaccini, pari a 18.2 milioni. A nostro avviso, questo è il numero massimo possibile di decessi in eccesso che può essere giustificato sulla base di questi dati come dovuto ai vaccini, dato che non vi era alcuna chiara ragione, oltre a quella spiegata sopra, per aspettarsi che il trend decennale del conteggio dei decessi previsto a partire dal 10 sovrastimasse i decessi negli anni successivi.

Questa stima di 18.2 milioni si allinea abbastanza bene con la cifra , molto controversa, di 17 milioni di morti per vaccino anti-Covid affermata da Denis Rancourt e colleghi in uno studio del 2023. Ci sono state anche stime che parlano di fino a 31 milioni di morti , ma sono improbabili se si considerano i dati mondiali sui decessi pubblicati dalle Nazioni Unite.

Le cose potrebbero essere anche peggiori di quanto suggeriscano queste statistiche, a causa di manipolazioni dei dati? Le autorità potrebbero aver intenzionalmente nascosto i decessi alla vista in alcune regioni, ma questo è difficile da immaginare nei paesi ricchi con protocolli di segnalazione dei decessi ben funzionanti e dove molti sistemi (come quello delle eredità) si basano sui registri dei decessi e li costringono a essere in qualche modo onesti. La manipolazione è più facile da immaginare in luoghi come l'India, dove non esiste comunque un registro affidabile di chi vive nel paese, e dove le autorità avrebbero preferito evitare di essere riconosciute o di essere messe in imbarazzo per qualsiasi esplosione di decessi a causa delle proprie politiche. 

Le politiche dell'India includevano i rigidi lockdown che hanno privato centinaia di milioni di persone povere del loro sostentamento e la zelante distribuzione di vaccini a partire da gennaio 2021, incluso il Covaxin, prodotto localmente e autorizzato per l'uso appena sei settimane dopo l' inizio della sperimentazione clinica di Fase III . (Il raggiungimento dei risultati della sperimentazione di Fase III, dopo la creazione iniziale di un nuovo candidato vaccino, richiederebbe normalmente anni.)

È possibile che le preoccupazioni relative all'integrità dei dati possano significare che i decessi in eccesso fino al 2023 dovuti ai vaccini Covid siano in realtà ben al di sopra dei 20 milioni, ed è altrettanto possibile che altri fattori, come i danni alla salute a lungo termine causati dai lockdown o dai protocolli di trattamento ospedaliero inadeguati, siano responsabili di alcuni dei decessi in eccesso dalla metà del 2021. 

Il nostro obiettivo è stimare un numero massimo di decessi plausibile dovuto ai vaccini e, a tal fine, 18.2 milioni è la nostra migliore stima. Questa cifra concorda bene con altre stime per gli Stati Uniti (sostenute da Peter McCullough) secondo cui i vaccini anti-Covid avrebbero causato dai 400,000 ai 700,000 decessi: la popolazione mondiale è circa 25 volte superiore a quella degli Stati Uniti, e 25 moltiplicato per 700,000 fa 17.5 milioni.

Dominio 2: Bambini perduti

Quanti bambini potrebbero essere andati persi come conseguenza diretta dei vaccini contro il Covid, a causa della ridotta fertilità biologica, dell'effettiva perdita di vite umane a causa di aborti spontanei o dell'incapacità di uomini e donne di incontrarsi o di avere rapporti sessuali per motivi legati al vaccino (ad esempio, a causa di sintomi post-vaccinazione)?

Ancora una volta, i dati mondiali sulle nascite sono il punto di riferimento, con la linea di tendenza pre-2020 proiettata per l'era Covid e tracciata in rosso nel grafico sottostante. A differenza dei decessi mondiali, le nascite mondiali cambiano in modo più irregolare nel tempo, il che rende più difficili proiezioni accurate dopo il 2019, ma come per i decessi totali, le nostre proiezioni si basano sull'andamento dei 10 anni precedenti al Covid.

Questi dati suggeriscono un deficit arrotondato di 27.9 milioni di bambini, di cui i primi 6.1 milioni (del 2020) non sono chiaramente attribuibili ai vaccini Covid, ma potrebbero essere dovuti almeno in parte ai lockdown iniziati brutalmente in Cina all'inizio del 2020. I 21.7 milioni di bambini in meno nati dal 2021 al 2023 potrebbero plausibilmente essere dovuti ai vaccini sotto forma di aborti spontanei, fecondazioni fallite e minori opportunità di fecondazione. Tuttavia, ci si aspetterebbe convenzionalmente una ripresa delle nascite dopo il 2020, con i bambini non nati alla fine del 2020 a causa dei lockdown concepiti negli anni successivi, man mano che le persone si riprendevano dalle proprie vite e recuperavano le opportunità perse.

Seguendo una logica simile a quella applicata in precedenza al modello di mortalità in eccesso, la mancanza di ripresa nel conteggio delle nascite dopo il 2020 indica plausibilmente un numero maggiore di bambini persi rispetto alla semplice differenza tra il totale effettivo di ogni anno successivo e la proiezione basata sulla linea di tendenza. Ancora una volta, un fattore letale (o più precisamente, in questo caso, di prevenzione della vita) ha apparentemente vanificato la ripresa prevista. Sebbene altre ragioni per la riduzione della fertilità siano plausibili, l'intero numero di 27.9 milioni di bambini nati in meno rispetto al previsto dopo il 2019 rappresenta una stima massima plausibile dei danni causati dai vaccini nel campo dell'interruzione della vita.

In che modo questa stima si allinea con le stime di singoli paesi e altri studi? Il calo della fertilità a livello mondiale dal 2019 al 2021-2023 è stato di circa il 5.7% per le donne in età fertile (20-34 anni), sebbene il calo osservato nove mesi dopo l'introduzione del vaccino in Germania e Svezia sia stato superiore al 10%. Un recente studio nella Repubblica Ceca ha addirittura suggerito un calo del 30% della fertilità tra le persone vaccinate rispetto a quelle non vaccinate. Se queste stime più elevate di effettive riduzioni della fertilità sono accurate e non spiegate da altri fattori (ad esempio, differenze nel desiderio di concepire tra donne vaccinate e non vaccinate) per un numero significativo di paesi, allora la stima di 27.9 milioni di bambini in meno potrebbe essere troppo bassa.

Qualsiasi argomentazione secondo cui il numero reale di bambini persi sia di gran lunga superiore a 27.9 milioni deve basarsi sull'aspettativa che la fertilità mondiale sarebbe aumentata dopo il 2019 in un mondo controfattuale senza Covid, per cui la nostra proiezione di tendenza decennale più la ripresa attesa dopo il 2020 è un controfattuale di base inappropriato. Non conosciamo alcuna argomentazione specifica di questo tipo, sebbene il grafico sopra mostri che piccole flessioni (come negli anni '1970) sono state seguite da riprese, quindi non è possibile escluderlo.

Dominio 3: Future perdite di fertilità e futuri eccessi di mortalità

Studi recenti mostrano una perdita di ovuli nelle donne e alterazioni epigenetiche permanenti (spesso presentate come un aspetto positivo anziché negativo) a seguito dell'assunzione di alcuni vaccini anti-Covid, il che fa prevedere danni biologici persistenti. I tipi di danni che ci si potrebbe logicamente aspettare includono difficoltà di concepimento e di portare a termine la gravidanza, menopausa precoce e tassi più elevati di problemi cardiovascolari, disfunzioni del sistema immunitario e tumori.

È molto difficile stimare con certezza quanto gravi possano essere in futuro l'eccesso di decessi e i problemi legati alle nascite evitate, ma si possono esplorare alcune linee di argomentazione. 

Una stima dei futuri decessi in eccesso potrebbe basarsi sull'ipotesi che la presenza della proteina spike in sé sia ​​l'elemento patologico fondamentale che causa la morte, attraverso i vari meccanismi ipotizzati e coerenti con le patologie osservate (cardiovascolari, immunologici, epigenetici, ecc.). Mentre per la maggior parte delle persone l'espressione della proteina spike si riduce quasi a zero un anno dopo la vaccinazione, esiste un sottogruppo tra coloro che presentano la "Sindrome post-vaccinale" (PVS) che mostrano un'espressione persistente della proteina spike.

Non è chiaro di quanti soggetti siano affetti da PVS, ma lo studio "LISTEN" di Yale ha rilevato che in un sottogruppo di questi soggetti i livelli di proteina spike sono effettivamente più elevati dopo 2 anni rispetto a quelli iniziali , il che significa che il rischio continuo per queste persone è almeno pari al rischio iniziale di danni. Questo sottogruppo rappresentava circa un terzo del gruppo con PVS (circa 15 su 42 nella Figura 5 di quello studio, se si contano i punti). Si può quindi ragionevolmente supporre che un terzo dei soggetti con PVS correrà un rischio aggiuntivo di morte continuo pari al rischio di morte nel primo anno successivo alla vaccinazione.

La domanda rimane: quante persone in totale soffrono di PVS?

Uno studio pubblicato su dati provenienti dall'India suggerisce che la PVS è presente in circa il 60% delle persone 12 mesi dopo la vaccinazione. Un'altra stima può essere dedotta dai dati sui danni da vaccino presenti nel Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), di cui un recente preprint di Janos Szebeni ha riassunto in modo utile i dati principali . Un articolo pubblicato in precedenza, con molti degli stessi dati e conclusioni, è quello di Saxon, Thorp e Viglione.

Si stima che entro novembre 2024 la probabilità che un evento avverso grave (AE) venga segnalato per un dato soggetto vaccinato (che ha ricevuto due dosi) sia di circa lo 0.5%. Questo dato si confronta con una cifra analoga dello 0.17% a maggio 2023, che potrebbe essere dovuta semplicemente a un aumento dei tassi di segnalazione degli eventi avversi, ma che, se presa alla lettera, suggerisce un'elevata prevalenza di lesioni a insorgenza tardiva. Dato che il tasso di sottostima di base per gli eventi avversi gravi correlati al vaccino anti-Covid è stimato da Steve Kirsch al 41%, ciò significherebbe che il 20% di tutti i soggetti vaccinati contro il Covid ha avuto un evento avverso grave, la maggior parte dei quali segnalati molto tempo dopo la vaccinazione. Come osserva Szebeni, "i vaccini anti-Covid, a causa dell'enorme numero di iniezioni, possono essere associati a un numero molto elevato di eventi avversi in persone non infette da Covid, per lo più sane".

Ciò consente di sostenere, sulla base dei dati VAERS, che il 20% delle persone attualmente soffre in qualche misura di sindrome da lungo vaccino, una percentuale decisamente inferiore a quella riportata dallo studio che utilizza dati provenienti dall'India dopo 12 mesi. La maggior parte di queste persone non avrà problemi persistenti estremamente negativi, ma se prendiamo in considerazione la stima di cui sopra, secondo cui 1/3 di loro soffre di un'espressione apparentemente permanente della proteina spike e quindi avrà problemi persistenti, ci si potrebbe aspettare che circa il 6.7% della popolazione sarà affetto da "lungo vaccino" permanente, che ogni anno affronterà gli stessi rischi per la salute che un individuo qualsiasi affronterebbe nel suo primo anno dopo la vaccinazione. 

Si potrebbe ipotizzare tassi molto più bassi ipotizzando una sottostima dei danni o utilizzando stime diverse per la prevalenza della sindrome post-vaccinazione, ma poiché stiamo cercando di analizzare lo scenario peggiore plausibile, ci atteniamo all'ipotesi che il 6.7% della popolazione mondiale vaccinata continui a soffrire in modo permanente degli effetti collaterali dei vaccini anti-Covid, il che equivale a circa 400 milioni di persone in tutto il mondo. In molti studi, queste persone saranno definite "con Covid lungo" piuttosto che "con effetti collaterali da vaccino lungo". In effetti, forse non a caso, si stima che circa il 7% di tutti gli adulti soffra di Covid lungo (circa 400 milioni di persone in tutto il mondo).

Ora, il 6.7% del conteggio dei decessi in eccesso dovuti al "vaccino a breve termine" del 2021 ammonta a circa 680,000 persone, quindi un'approssimazione di primo ordine dei decessi futuri previsti sarebbe quel numero in ciascuno dei prossimi 20 anni a causa del "vaccino a lungo termine", per un totale di 13 milioni di decessi in più. Molte ipotesi sono alla base di questa o di qualsiasi altra ipotesi sui futuri decessi in eccesso causati dal vaccino, ed è uno dei motivi per cui la maggior parte degli analisti non ha osato rendere pubblica una stima. 

Si possono ottenere stime ancora più elevate se si presume che tutti coloro che hanno un evento avverso (segnalato o meno) presenteranno danni permanenti che comportano lo stesso rischio annuale di quelli affrontati nel primo anno dopo la vaccinazione, ma questo non è biologicamente plausibile poiché l'agente focale del danno (l'espressione della proteina spike) "scompare" nella stragrande maggioranza delle persone, anche in quelle con danni da vaccino. Ulteriori studi dovrebbero essere in grado di chiarire se la nostra stima di 1 su 3 nel gruppo di eventi avversi gravi in cui ciò non si verifica sia corretta.

È altrettanto difficile stimare l'attuale problema della fertilità, ma il caso peggiore sarebbe che il calo di fertilità osservato fosse dovuto a danni permanenti, ovvero che il 7% delle donne diventasse sterile. Se la perdita continua di fertilità del 7% osservata nel 2021-2023 fosse dovuta all'infertilità permanente causata dai vaccini, allora ci si può aspettare una perdita continua del 7% fino a quando l'intera generazione attuale di donne vaccinate non avrà superato l'età riproduttiva. Poiché la cifra del 7% potrebbe applicarsi alle future donne adulte attualmente ancora in età infantile, potremmo aspettarci una perdita di fertilità del 20% pari a 7 anni. Parleremmo quindi di una perdita di 180 milioni di bambini.

Ancora una volta, la vera perdita di fertilità potrebbe essere ancora più elevata. Si potrebbe sostenere che nel 2021-2023 si sarebbe dovuto verificare un aumento compensatorio delle nascite, e che il fatto che ciò non si sia verificato indichi una riduzione permanente della fertilità del 9% (il 7% osservato, più il 7% del recupero previsto ma non osservato, distribuito su tre anni). Se tale riduzione è permanente, allora applicando la nostra logica di cui sopra, il mondo avrà oltre 200 milioni di bambini in meno prima che il danno sia terminato. Si potrebbe anche postulare che una certa percentuale di bambini nati o allattati al seno da donne vaccinate presenterà qualche tipo di disfunzione biologica, come (per le bambine) uno sviluppo disfunzionale dell'apparato riproduttivo, nel qual caso le perdite continue potrebbero essere molto più elevate, potenzialmente sia in termini di minor numero di bambini, sia in termini di decessi in eccesso.

Affrontare il peggio

Abbiamo delineato quelli che a nostro avviso rappresentano gli scenari peggiori in termini di danni mortali causati dai "vaccini" contro il Covid, per i quali, sulla base dei dati attualmente disponibili, è possibile formulare un'argomentazione empirica ragionevole. I decessi in eccesso causati dai vaccini (finora e in futuro) potrebbero raggiungere i 30 milioni, potrebbero esserci altri 28 milioni di bambini a cui è stata impedita la vita a causa dei vaccini, e un numero di perdite di gran lunga superiore è possibile in futuro se i vaccini contro il Covid dovessero danneggiare permanentemente la fertilità femminile. A nostra conoscenza, tutte le affermazioni sulle "vite salvate" grazie al vaccino si basano su modelli matematici con presupposti a favore del vaccino (ad esempio, qui e qui ). Al contrario, la nostra analisi utilizza dati reali, unitamente a presupposti – inevitabili per la costruzione di stime – che rendiamo il più trasparenti ed espliciti possibile, nei limiti dello spazio disponibile. Invitiamo chiunque a esplicitare i propri presupposti alternativi e le relative stime.

In questo articolo non abbiamo conteggiato gli effetti non mortali dei vaccini anti-Covid, sebbene per un calcolo completo dei danni alla salute causati dalle vaccinazioni, sia necessario considerare anche gli effetti sulla qualità della vita. Ci aspettiamo che questi effetti siano significativi.

Dobbiamo affrontare la possibilità che i vaccini contro il Covid rappresentino, con un ampio margine, il peggior disastro provocato dall'uomo nella storia.


Partecipa alla conversazione


Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Brownstone Institute Articolo e Autore.

Autori

Dona oggi

Il tuo sostegno finanziario di Brownstone Institute Il ricavato è destinato a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state emarginate e costrette a lasciare il proprio lavoro durante i tumulti del nostro tempo. Puoi contribuire a far emergere la verità attraverso il loro impegno costante.

Iscriviti alla newsletter del Brownstone Journal