Come sono stato cancellato e licenziato

Improvvisamente una persona si sveglia e scopre che sta per essere licenziato dall'incarico per il quale era stato selezionato a causa di tweet privati ​​che sollevavano dubbi sulle politiche COVID del Ministero della Salute. Oggi sono io; domani, potrebbe succedere a te. 

"Non hanno mai fatto una cosa del genere a una persona che non è un personaggio pubblico", questo è ciò che mi ha detto un giornalista senior il giorno in cui ho scoperto di essere stato diffamato dai media. Quel giorno, ho anche scoperto di essere una "persona anziana nell'Agenzia ebraica per Israele" e che sarei stato licenziato dalla posizione in cui ero stato selezionato dopo una dura competizione a causa dei miei tweet privati ​​su un rete sociale.

Alcuni mesi fa, e dopo un accurato processo di selezione, sono stato scelto, su un pool di molte decine di candidati, per la posizione di CEO di Shalom Corps, una Public Benefit Company (PBC). Anche prima che l'inchiostro fosse asciutto, il Direttore Generale del Ministero della Salute e il Presidente dell'Associazione medica israeliana si sono precipitati a chiedere il mio licenziamento, a causa di dichiarazioni che avevo pubblicato su Twitter in passato. A seguito di tale richiesta, è iniziata una campagna diffamatoria nei miei confronti sui vari media, senza precedenti, che ha portato a una richiesta di udienza prima del licenziamento.

Il precedente è di natura molto insolita. Ho scritto i tweet per i quali sono stato convocato all'udienza come privato, non come personaggio pubblico, molto prima di essere scelto per la posizione, e non si discostano nella sostanza o nel tono da ciò che è considerato accettabile sui social network —a quel tempo o oggi.

Riconosco che nella foga del momento e sotto gli attacchi feroci che sono stati diretti a me e al Consiglio pubblico di emergenza israeliano per la crisi COVID-19 (PECC), un'organizzazione la cui fondazione ho avviato con altri in seguito alla condotta distruttiva del Ministero della Salute durante l'emergenza COVID, a volte non ho scelto le parole con sufficiente attenzione. 

I miei tweet sono stati scritti sullo sfondo degli attacchi pubblicati sui media e sui social media da account ufficiali del Ministero della Salute e dei suoi agenti che ci accusavano di essere responsabili della morte di persone, diffondere bugie, diffondere malattie e avere sangue sulle mani . Alcune delle mie parole sono state scritte durante terribili blocchi, quando le attività di proprietà dei miei amici stavano crollando, quando i loro figli languivano nelle loro case e quando ero ben consapevole che molti stavano mettendo a rischio la loro salute o addirittura la vita rimanendo a casa e non cercando le cure mediche di cui avevano bisogno. 

Quindi sì, anche io ho scritto senza mezzi termini. Capisco che in retrospettiva avrei dovuto trattenermi di più di fronte alla macchina di incitamento che è stata schierata contro di noi, e per questo provo rammarico. Ma nessuno era interessato alle scuse. Ciò che i vendicatori volevano era calunniarmi e privarmi del mio sostentamento.

Chi ha a cuore i diritti umani, e chi ha a cuore la libertà di espressione, deve capire che il precedente che si è creato qui è estremamente pericoloso. Oggi mi hanno danneggiato per aver criticato i capi del Ministero della Salute su Twitter, e domani potrebbero ferire coloro che osano usare i social media per criticare il Primo Ministro. Potrebbero anche prendere di mira coloro che osano parlare senza mezzi termini contro l'occupazione o difendere i diritti LGBTQ o per la presenza ebraica sul Monte del Tempio, o parlare contro la condotta della moglie del Primo Ministro.

L'attacco a me è stato ben coordinato e premeditato. I capi del Ministero della Salute e i loro partner lo hanno eseguito mentre il PECC si è fatto avanti e ha lavorato con insistenza per rivelare la verità, continuando, attraverso i canali legali, a chiedere trasparenza sui conflitti di interesse nei comitati di vaccinazione, nonché la divulgazione di informazioni nascoste dati sulla mortalità per tutte le cause negli studi sui vaccini Clalit HMO.

Questa non è speculazione; si tratta di informazioni affidabili, accurate e chiare. Coloro che hanno organizzato ed esercitato pressioni politiche impossibili sono stati coloro che sono diventati intossicati dal potere e dall'essere sotto i riflettori. Tra loro c'erano, ad esempio, il Direttore Generale del Ministero della Salute, Prof. Nachman Ash, e altri che non hanno saputo gestire le critiche, e hanno inviato lettere pubbliche ai capi dell'Agenzia Ebraica per Israele e del Ministero degli Affari della Diaspora, che erano a capo della PBC in cui ero l'amministratore delegato. Mi hanno chiesto il licenziamento, anche se c'è e non c'è stata alcuna intersezione tra la mia posizione e il ministero della Salute.

Vedo questo attacco come un tentativo da parte di alcune persone di provocare la morte sociale di un privato cittadino danneggiando il suo sostentamento solo perché ha avviato la creazione di un'organizzazione che ha osato criticare le loro politiche e ha lavorato per fornire un'alternativa scientifica e professionale alle loro approccio. Sfortunatamente, coloro che si sono dichiarati guerrieri per i diritti umani, coloro che hanno combattuto per il diritto di una persona di chiedere il boicottaggio di Israele e di ricevere ancora il Premio Israele, sono rimasti in silenzio di fronte alla palese violazione della libertà di parola di un gran parte del pubblico israeliano rappresentato dal PECC.

La macchina della propaganda

Ma nonostante il prezzo che pago, sono orgoglioso di essere stato una delle persone che ha fondato il PECC, che negli ultimi due anni ha espresso l'opposizione più significativa alle politiche di governo fallite e distruttive. Sono orgoglioso del forum di 30 persone coraggiose, tra cui dirigenti di cinque ospedali, amministratori delegati del Ministero della Salute, premi Nobel e premi israeliani, medici, scienziati, capi di dipartimenti accademici, ricercatori ed esperti di etica, economia e istruzione che ha insistito per offrire un'alternativa basata sulla scienza e la medicina.

Sono orgoglioso di aver lavorato su base volontaria, con l'aiuto di tante brave persone e soprattutto di tante persone nella società che credevano che fosse possibile e necessario agire in modo diverso. Sono orgoglioso di non aver mai chiesto a nessuna delle persone che hanno lavorato con me se fosse stata vaccinata, di non aver mai invaso la privacy di una persona, di non aver mai violato la sua autonomia corporea o il suo diritto al segreto medico.

Anche se per natura non sono una persona di lotte pubbliche, non sarei stato in grado di convivere con me stesso se non avessi lavorato per fondare il PECC, che sostiene la gestione della crisi proteggendo i diritti umani fondamentali e la democrazia. Sono rimasto sconvolto dalla facilità con cui un'intera popolazione può essere catturata e i suoi diritti fondamentali possono essere violati. Sono rimasto inorridito dall'istigazione prima contro gli ortodossi e poi contro gli arabi e poi contro i manifestanti di Balfour Street che si sono radunati fuori dalla residenza del Primo Ministro - e infine contro chiunque abbia osato criticare e coloro che hanno scelto di non vaccinarsi o di non poterlo fare vaccinato.

Sono preoccupato per la facilità con cui è stato possibile violare i diritti fondamentali di un'intera nazione. Sono allarmato dal fatto che le persone siano state licenziate dal lavoro, costrette ad abbandonare la scuola ed escluse dalla sfera pubblica, tutto per motivi di salute. E non posso rimanere indifferente all'idea che una persona sia costretta a portare un pass verde, perché temo il giorno in cui il verde diventerà rosa per LGBTQ o nero per gli arabi. 

Mi sono reso conto che quando i funzionari pubblici in un ufficio governativo hanno enormi budget per la propaganda e la difesa, possono assumere il controllo della narrativa dei media e prevenire qualsiasi discussione contrarian. Mi sono reso conto che quando le domande e le critiche diventano proibite, il pendio diventa particolarmente scivoloso e ripido.

L'idea che il governo avrebbe sacrificato la salute delle persone, le loro vite e il loro futuro medico ed economico sull'altare di un'inutile lotta contro un virus respiratorio sembrava a me e a molti altri un errore, e non un errore qualsiasi, ma un errore che costerà e costerà molte vite umane: le vite di coloro che moriranno di cancro non diagnosticato, di coloro che sperimenteranno ansia e depressione, di coloro che perderanno i mezzi di sostentamento e l'istruzione, una perdita che accorcerà le loro vite, specialmente le vite di chi ha meno e, come sempre, sarà quello che pagherà di più.

Per me, questa non è mai stata una discussione sui vaccini. Fin dall'inizio, i membri del PECC hanno chiesto la vaccinazione della popolazione ad alto rischio. Tuttavia, i membri del PECC sapevano e affermavano fin dall'inizio che non c'è logica nell'attuazione del pass verde, che non ha basi scientifiche e, soprattutto, che è moralmente sbagliato.

E anche se era chiaro che il tentativo di licenziarmi era avvenuto esclusivamente sulla base delle mie opinioni ea causa di pressioni politiche improprie, e anche se era assolutamente chiaro che le nostre argomentazioni legali erano forti e ben fondate, ho accettato i miei datori di lavoro offro di negoziare le mie dimissioni, soprattutto per una genuina volontà di non collaborare ai tentativi di estorsioni dei vertici del sistema sanitario. Il fatto che abbiamo raggiunto un accordo così generoso parla da sé.

Io, da parte mia, ho deciso non per debolezza, ma per una chiara posizione di forza e di consapevolezza a cui non ho intenzione di rinunciare, che coloro che vogliono eliminare le persone in Israele per le loro opinioni dovranno fare i conti con un combattere. Questa lotta non è solo per il mio buon nome e per il mio futuro. Coloro che fanno scelte così povere saranno costretti a combattere me e molti altri cittadini per il futuro di Israele come stato democratico e liberale che preserva la dignità umana, l'autonomia corporea, la libertà e la privacy.

Credo che coloro che hanno incitato e minacciato hanno scelto di causare danni diretti e personali perché non potevano sopportare un'organizzazione scientifica e professionale che ha presentato un'alternativa alla loro politica fallimentare. Alla fine dovranno vedersela con i civili che voteranno con i piedi e li rimuoveranno dalla scena pubblica e dall'arena politica.