L'automazione ha forse rubato il vero significato dell'essere umano?

Vorrei iniziare questo articolo ricordando a tutti i lettori la vecchia parabola dell'uomo che pesca da solo sulla spiaggia. Più o meno fa così. 

C'è un uomo che pesca da solo su una spiaggia con una semplice canna da pesca. Un altro uomo gli si avvicina e gli chiede perché non si compra una barca per pescare, visto che così potrebbe prendere più pesce. Il pescatore risponde: "E poi?". Il passante allora dice con tono pragmatico: "Beh, allora potresti comprarti una barca ancora più grande e prendere ancora più pesce con i soldi che guadagneresti vendendolo!". Il pescatore risponde: "E poi?". Il passante, perplesso dal fatto che il pescatore sembri non capire quello che gli sta dicendo, esclama: "Potresti andare in pensione e assumere altri per pescare al posto tuo!". Il pescatore risponde: "E poi?". Ancora più perplesso, il passante dice: "Avresti più tempo da dedicare a ciò che ami!". 

Il pescatore lo guarda. E aspetta. Che capisca. Il passante allora comprende, forse per la prima volta nella sua vita, che il lungo e spesso faticoso cammino verso la semplicità è inutile. Il pescatore, anche con tutti i soldi del mondo, farebbe esattamente quello che già faceva.

Ecco una versione più "conosciuta", se preferite. 

Un giorno, un ricco uomo d'affari (o banchiere d'investimento, secondo alcune versioni) era in vacanza in un piccolo villaggio costiero del Messico. Osservò un pescatore solitario che remava verso riva con la sua piccola barca, portando con sé solo pochi grossi pesci. L'uomo d'affari si complimentò con il pescatore per la qualità del pescato e gli chiese: 

“Quanto tempo ci hai messo a prenderli?” 

«Solo per un po'», rispose il pescatore. 

"Perché non sei rimasto fuori più a lungo a pescare di più?" chiese l'uomo d'affari. 

"Oggi ho pescato abbastanza per sfamare la mia famiglia", ha detto il pescatore.

L'uomo d'affari ha proseguito: 

“Ma cosa fai con il resto del tuo tempo?” 

Il pescatore sorrise e rispose: "Dormo fino a tardi, pesco un po', gioco con i miei figli, faccio la siesta con mia moglie, ogni sera vado a passeggio in paese dove sorseggio vino e suono la chitarra con i miei amici. Ho una vita piena e impegnata."

«L'uomo d'affari sbuffò. "Ho un MBA di Harvard, posso aiutarti. Dovresti dedicare più tempo alla pesca. Con i soldi che guadagneresti, comprati una barca più grande. Con la barca più grande, pesca ancora più pesce, poi comprane diverse e costruisci una flotta. Elimina gli intermediari, vendi direttamente ai trasformatori, apri la tua fabbrica di conserve. Controlla la produzione, la lavorazione e la distribuzione. Alla fine ti trasferiresti in città, ti espanderesti in altre zone e gestiresti un'impresa in crescita.»

Il pescatore ascoltò pazientemente, poi chiese: "E quanto tempo ci vorrebbe per fare tutto ciò?"

«Quindici, forse vent'anni», rispose l'uomo d'affari.

«E poi?» chiese il pescatore.

L'uomo d'affari rise. "Questa è la parte migliore! Quando arriva il momento giusto, annunci un'offerta pubblica iniziale, vendi le azioni della tua azienda al pubblico, guadagni milioni e diventi ricchissimo!"

“Milioni… e poi?” ripeté il pescatore.

«Allora», disse l'uomo d'affari trionfante, «potresti andare in pensione! Trasferirti in un piccolo villaggio costiero dove potresti dormire fino a tardi, pescare un po', giocare con i tuoi figli, fare la siesta con tua moglie, passeggiare fino al villaggio la sera per sorseggiare vino e suonare la chitarra con i tuoi amici».

Il pescatore lo guardò in silenzio per un momento, poi sorrise e disse: "Ma è esattamente quello che sto già facendo".

L'uomo d'affari rimase lì, senza parole, mentre la semplice verità gli si imprimeva nella mente: il pescatore stava già vivendo la vita che quell'uomo ambizioso aveva sempre sognato di raggiungere, dopo decenni di estenuante ricerca. 

Un riassunto piuttosto buono, a memoria, da parte mia. 

Oggi, mentre camminavo, ho capito che dovevo mettere per iscritto alcuni pensieri che mi frullavano per la testa riguardo all'automazione come chiave per la scomparsa di ciò che significa essere umani. 

Essere connessi. Lavorare sodo. Guadagnare davvero. Imparare davvero. 

Questo mi ha fatto pensare a uno dei primi esempi di automazione che era in realtà un'idea davvero geniale: la ruota idraulica. Ruote idrauliche e dispositivi simili comparvero già nel I secolo a.C. (o forse anche prima, in forme rudimentali) tra i Greci e i Romani, utilizzati per macinare il grano. Sfruttavano l'acqua corrente per azionare macchinari in modo continuo senza un costante intervento umano, rappresentando una delle prime forme di automazione energetica nell'industria. Simili martelli idraulici esistevano nell'antica Cina oltre 2,000 anni fa.

Il primo vero esempio di controllo automatizzato più comunemente citato – un meccanismo di feedback autoregolante – è l'orologio ad acqua migliorato (clessidra – deriva dal greco antico e significa pipetta [interessante, vero Kevin?]) inventata dall'ingegnere greco Ctesibio intorno al 270-250 a.C. nell'Egitto tolemaico (Alessandria).

Ctesibio aggiunse un regolatore a galleggiante per mantenere un livello e una portata d'acqua costanti, impedendo all'orologio di accelerare o rallentare man mano che il recipiente si svuotava. Questo lo rese il primo meccanismo a controllo a feedback conosciuto, un principio fondamentale dell'automazione (simile nel concetto alla valvola a galleggiante di un moderno WC).

In passato esistevano semplici orologi ad acqua (già risalenti al 1500-1400 a.C. circa in Egitto durante il Nuovo Regno, o persino al XVI secolo a.C. circa in Babilonia/Egitto/Persia), ma si trattava di timer passivi privi di autoregolazione.

C'erano anche gli automi, se vogliamo includerli. Ad esempio, intorno al 400 a.C., Archita inventato il primo dispositivo volante semovente chiamato il piccione volante. 

Credo che esistano sottocategorie di dispositivi automatici che possono essere suddivise in base alla funzione. Alcuni dispositivi sono utili e "non invasivi" nel senso che non interferiscono con la sfera umana. Altri dispositivi, invece, sono piuttosto "invasivi" sotto questo aspetto. 

Molti – se non tutti – i dispositivi realizzati nel secolo scorso rientrano in quest'ultima categoria. Li considero delle vessazioni per l'umanità mascherate da "comodità", anziché dispositivi che migliorano le nostre vite. Ne esistono molti esempi, che svolgono un ruolo fondamentale nella nostra vita quotidiana. 

1. Macchine da caffè a capsule monodose: Ah sì! La promessa del caffè istantaneo senza la fatica della preparazione! L'unico problema è che ciò che si ottiene effettivamente è un gusto mediocre, la generazione di enormi rifiuti di plastica, l'ingestione di microplastiche e probabilmente sostanze chimiche per sempre, un costo elevato per tazza rispetto ai metodi tradizionali e, soprattutto, la rimozione del semplice rituale di preparare il caffè che molti trovano rilassante o sociale,.
2. Smartphone: quante volte al giorno qualcuno con uno di questi stupidi dispositivi ti sfiora quasi? Quante persone vedi ogni giorno che sono letteralmente nel mondo dei telefoni – più simili a zombie – che impegnate con la natura o con gli altri? Con notifiche costanti ed ecosistemi di app, automatizzano la comunicazione, l'accesso alle informazioni, la navigazione e l'intrattenimento in un unico dispositivo per una comodità senza soluzione di continuità! L'unico inconveniente è che contribuiscono alla dipendenza, alla riduzione della capacità di attenzione, isolazione sociale, ansia, sonno peggiore e minore presenza nella vita reale e sociale, interazioni.
3. Aspirapolveri robotizzati: perché passare l'aspirapolvere o spazzare quando puoi delegare questo compito a un robot! Si occupano autonomamente della pulizia dei pavimenti così tu "non devi". Ma indovina un po'? Richiedono più configurazione/manutenzione di quanto promesso, non puliscono a fondo, creano rumore/fastidio e non sostituiscono la soddisfazione o il leggero esercizio fisico dell'aspirazione manuale, magari anche come attività familiare, eliminando un altro aspetto sociale, interazione. Ma ehi, ti ritrovi con un altro gadget da caricare e riparare. 
4. Forni a microonde: Ah sì. Dove saremmo tutti senza la possibilità di riscaldare velocemente gli incubi di plastica/interferenti endocrini che sono i pasti pronti? Ma ehi, non è forse la massima comodità? Ripensaci! Questo incoraggiamento a ingerire pasti pronti ultra-processati per risparmiare tempo riduce anche le capacità/il piacere di cucinare in casa, alterando sociale, I rituali dei pasti in famiglia e lo spostamento della preparazione del cibo da una preparazione condivisa o consapevole a un consumo solitario e frettoloso. Un comportamento tutt'altro che sociale o umano.

Ed ora arriviamo ai veri vincitori della nostra lista.

5. Dispositivi per la casa intelligente e assistenti sempre attivi: oh, da dove comincio? Automazione del controllo del clima, dell'illuminazione, della musica, delle liste della spesa, ecc., per una vita senza sforzo! Perché non dovresti voler evitare di alzarti e girare il termostato da solo quando un computer può farlo per te! Sono sarcastico, ovviamente, perché tutti questi cosiddetti dispositivi intelligenti favoriscono la dipendenza, l'erosione della privacy (ascolto costante), una maggiore frammentazione del tempo/schermo e una sottile perdita di autosufficienza di base o di comfort analogici. Perdita di fiducia in sé. Isolamento. Perdita di sociale, struttura. 
6. Chioschi automatici/self-checkout e ordinazione tramite app: benvenuti nel nuovo mondo in cui tutto ciò che dovete fare è usare il vostro indice per soddisfare tutte le vostre esigenze di spesa! Non dovrete più andare fisicamente al supermercato o al mercato! Non dovrete più parlare con altre persone al mercato! Non c'è bisogno di andare piano! Ingerite! Ingerite! Ingerite! Consumate! Consumate! Consumate! Sono fantastici, vero? Accelerare le transazioni eliminando cassieri e interazione umana. Stupidi umani: così inclini agli errori e lenti! Ma ehi, indovina un po'? Queste app e casse automatiche aumentano anche la frustrazione (i computer non sbagliano mai - aspetta, la stampante non stampa di nuovo?), ridurrelavoro/contatto socialee trasformano le commissioni di routine in esperienze impersonali e piene di intoppi, che risultano più alienanti che efficienti.

Potrei continuare e lo farò (mi conoscete), ma questi esempi sono sufficienti per ora. Notate come in ogni singolo esempio sia presente una componente di desocializzazione intrinseca. Hmm. Serve a rendere le nostre vite più comode, o è qualcosa di più insidioso? Detto questo, voglio sottolineare quanto mi turbi profondamente ogni singolo giorno il fatto che queste cose stiano accadendo. richiesto dagli esseri umani. 

Nessuna domanda, nessuna offerta. 

Perché pretendiamo queste cose? Le persone credono davvero che queste sciocchezze rendano la loro vita più facile/migliore? Dove si traccia il confine tra la comodità e la rinuncia all'autonomia personale? Questo confine viene tracciato? Non abbiamo forse scelto volontariamente la schiavitù?

Perché esistono le catene di approvvigionamento? L'unica catena di approvvigionamento di cui un tempo l'umanità aveva bisogno era quella che collegava la propria capra al formaggio fresco. 

Questa automazione del lavoro umano, a mio avviso, rappresenta una vera e propria crisi esistenziale che è la ragione principale per cui ci troviamo "dove siamo"". oggi come società. Rinunciare a queste meravigliose abitudini ritualistiche che si traducono nel poter mangiare quel giorno, o stare con i nostri cari, o dormire bene dopo una giornata di duro lavoro, non ci ha portato da nessuna parte se non isolato and dipendente. 

Vorrei concludere questo breve e conciso articolo con una nota positiva e stimolante. Mi farebbe molto piacere se tutti guardassero la miniserie in quattro parti di Maynard J. Keenan intitolata "L'arte del lavoro". Tratta in modo approfondito l'argomento di cui sto scrivendo. Maynard ha capito tutto. Semplicemente, lo mette in pratica. 

“Faccio quello che faccio perché mi piace. Semplicemente, FARE. Che io sia rilevante o meno, credo sia... irrilevante.” Sospiro. 

Adoro quest'uomo. Jess adora MJK. 🙂 

Penso che mi fermerò qui e spero semplicemente che questo articolo venga condiviso ampiamente e che, magari, anche una sola persona si risvegli dal suo torpore digitale dopo averlo letto. 

Notate che non ho nemmeno accennato all'intelligenza artificiale o ai robot in grado di sostituire gli esseri umani: l'automazione definitiva che impone una vacanza permanente dall'umanità. 

Sii come l'uomo solitario che pesca sulla riva e non soccombere mai alla menzogna secondo cui l'atto di FARE sia qualcosa che deve essere accelerato o eliminato dall'equazione umana. 

Il FARE non è lontano dall'ESSERE. 

Amore e luce.

Ripubblicato dall'autore substack