Governatore Andrew Cuomo: dall'eroe al goofball in un virus stagionale 

Oh gioia, un altro libro di un eroe dei lockdown! Questa volta è di Andrew Cuomo, che ha cavalcato l'ondata di panico per la malattia verso l'alto durante la confusione della primavera 2020 prima di precipitare nel profondo un anno dopo. Le folle adoranti, i media adulatori, le masse affascinate sono scomparse in un lampo, interamente a causa di alcuni presunti gesti romantici spiacevoli di cui alcuni si sono lamentati. 

Cuomo ha compiuto l'atto e poi è stato gettato ai cani. È passato da angelo a diavolo praticamente da un giorno all'altro. Un giorno stava salvando New York dal Covid – sicuramente presto sarà presidente! – e il giorno dopo si stava svegliando senza nient'altro da fare che controllare i suoi assegni di royalty. 

Vediamo cosa ha da dire nelle sue memorie. Il libro è stato scritto quando era all'apice della sua fama, ma poi ritirato dall'editore quando è caduto a terra. Ma guarda caso, ci sono contratti, anticipi e royalties in gioco, quindi eccoci qui: Crisi americana: lezioni di leadership dalla pandemia di COVID-19. Il tono è sicuro di sé, aggressivo, sicuro e completamente sbagliato. 

Sappiamo per certo che non ammetterà di aver abusato del suo potere, personalmente o politicamente. Non dirà di aver avuto alcun ruolo nel distruggere New York, la sua cultura commerciale, il senso di autostima dei suoi cittadini o le sue libertà religiose. Non dirà da nessuna parte di essere andato troppo oltre. Non ammetterà di essere stato uno strumento mediatico vile o di aver seguito la mania per posizionarsi per una carica più alta. Non dirà niente di tutto questo, non più di quanto lo abbiano detto gli altri. 

Cosa ha detto? Bene, il libro è più schivo di quanto mi aspettassi, persino disarmante. Racconta una bella storia riguardante la sua vita personale e le sue lotte. Sembra persino sincero, e i lettori possono connettersi con la sua ascesa professionale, poi cadere e poi rialzarsi ... e la sua successiva caduta di nuovo. La sua ideologia è in mostra al massimo: un progressista che crede fermamente nel governo nel suo ideale ma è sempre deluso dalla sua pratica. 

Ma il libro è anche strano per quello che dà per scontato, ovvero che il blocco sia il percorso corretto per affrontare le malattie infettive. I virus in ogni momento e luogo arrivano, infettano una parte della popolazione a seconda della prevalenza, si assumono la responsabilità della morte di altri e alla fine diventano endemici, vale a dire, qualcosa con cui conviviamo. Questo non era diverso in nessuna delle sue proprietà. Ciò che lo rendeva diverso era la sua politicizzazione e la visione casuale ma universalmente condivisa secondo cui la vita stessa doveva essere fondamentalmente sconvolta dal governo a causa di ciò. 

Lo stesso Cuomo insinua questa presunzione fin dall'inizio:

Un virus nell'aria era uno degli scenari da incubo immaginati come un complotto terroristico. È facile creare caos e sopraffare la società con la paura quando le persone hanno paura di respirare l'aria. Non ci sarebbero buone notizie con questo virus e nessun buon risultato. Scuole e aziende sarebbero chiuse. L'economia ne risentirebbe. Le persone morirebbero. Niente che potremmo fare sarebbe abbastanza. Non c'era possibilità di vittoria, e anche FDR e Churchill avevano almeno la possibilità di un esito positivo.

Davvero? Nessun buon risultato? Il fallimento è stato creato? Inoltre, qual è questa menzione di passaggio di scuole e aziende costrette a chiudere? Ciò non è accaduto in Sud Dakota, Svezia, Nicaragua o Bielorussia. Perché questa concessione a una massiccia coercizione quando non era mai stata fatta in passate pandemie? Da dove viene questo? E perché il governatore l'ha buttato lì dentro? Perché non ha mai ripensato nel bel mezzo delle sue azioni più eclatanti?

Tieni presente che ha messo a letto questo libro nell'autunno del 2020, poco prima delle sue dimissioni in seguito alla sua chiamata ad aprire New York. Qui scrive di aver sconfitto il virus. “Lo Stato di New York, un microcosmo della nazione, ha mostrato un percorso da seguire. Abbiamo visto il governo mobilitarsi per gestire la crisi. Abbiamo visto gli americani unirsi in un senso di unità per fare l'impossibile. Abbiamo visto com'è il virus affrontato e sconfitto. "

Notevole. Considera i seguenti due grafici.

Ciò che mostrano questi grafici è ciò che ci si potrebbe aspettare da qualsiasi nuovo virus di questo tipo con questo profilo di rischio. Ha ucciso. Poi ha infettato di più. Quindi il 99.8% delle persone infette si è scrollato di dosso e ha ottenuto un sistema immunitario potenziato, non grazie al vaccino che non ha fermato né l'infezione né la diffusione. Poi la vita è tornata alla normalità. Ogni piccola parte di questa traiettoria era facilmente prevedibile indipendentemente da ciò che il governo ha fatto o non ha fatto.

Il virus non aveva bisogno di Cuomo per combatterlo: il sistema immunitario umano fa il lavoro duro e i governi sono semplici spettatori. La salute pubblica lo sapeva per decenni fino a quando improvvisamente non lo fece. La tentazione di essere un eroe era troppo grande per un gran numero di persone che ricoprivano cariche pubbliche, tra cui Cuomo. 

Ciò che il governo ha fatto è stato rovinare molto più di quanto fosse necessario in nome di fare qualcosa. Quel che è peggio è che le cose che il governo ha fatto hanno ribaltato la consapevolezza di livello superiore che l'unico gruppo che aveva bisogno di protezione dal virus era la popolazione vulnerabile, in questo caso, gli anziani e gli infermi.

Cuomo, invece, ha firmato un'ordinanza, replicata in molti altri stati, per obbligare le case di cura ad accogliere i pazienti Covid nelle stanze extra. Nessuna scelta. Loro devono. Ciò ha portato a decine di migliaia di morti inutili. Ne parleremo tra un momento. 

Durante i blocchi, Cuomo introduce semplicemente nella prosa l'idea che dovevano accadere. Hanno iniziato a New Rochelle, New York. 

“Nessuno era pronto ad accettare che avevano bisogno di cambiare il modo in cui vivevano…. Come abbiamo visto quel giorno a Westchester, le preoccupazioni parrocchiali locali si sarebbero scontrate con cambiamenti importanti e di ampia portata che dovevano verificarsi per combattere il virus. Come stavamo istituendo questo blocco su New Rochelle, una deputata democratica che rappresentava Westchester è venuta nel mio ufficio chiedendo un incontro; poi si è semplicemente seduta in seconda fila a una conferenza stampa e mi ha guardato torvo”.

E questo è tutto: il lockdown è l'intero schema. Non ne dubita mai, non ne discute mai. 

Il giorno dopo il nostro primo caso COVID, il legislatore ha approvato la legge che conferisce al governatore i poteri di emergenza per gestire la crisi. Se il legislatore non avesse approvato la legge, non avrei avuto il potere di fare ciò che presto avrei fatto. Non ci sarebbe alcun ordine esecutivo di chiusura di aziende o scuole, nessun ordine che richieda mascherine o distanziamento sociale. … La legge era intelligente e si è rivelata vincente.

Ora, passiamo al grande scandalo della casa di cura. Ero curioso di sapere cosa avesse da dire Cuomo. Lo citerò solo. 

All'inizio della primavera, i repubblicani avevano bisogno di un'offesa per distrarre dalla narrativa della loro fallita risposta federale, e ne avevano disperatamente bisogno. Così hanno deciso di attaccare i governatori democratici e incolparli delle morti nelle case di cura…. Le forze di Trump avevano una linea semplice: "Migliaia sono morte nelle case di cura". Era vero. Ma avevano bisogno di aggiungere una cospirazione, ovvero che erano morti a causa di una cattiva politica statale che "imponeva e dirigeva" che le case di cura accettassero persone positive al COVID, e queste persone positive al COVID erano la causa della diffusione della malattia nelle case di riposo. Era una bugia. Lo Stato di New York non ha mai richiesto o ordinato che nessuna casa di cura accettasse un paziente positivo al COVID."

È affascinante perché sono quasi sicuro di aver visto un ordine del genere. Guardo il sito web dello Stato di New York ed è stato rimosso. L'ho trovato sul Internet Archive. È su carta intestata dello Stato di New York. 

Si legge come segue:

COVID-19 è stato rilevato in più comunità in tutto lo Stato di New York. È urgente espandere la capacità ospedaliera nello Stato di New York per poter soddisfare la domanda di pazienti con COVID-19 che necessitano di cure acute. Di conseguenza, questa direttiva viene emanata chiarire le aspettative per le case di cura (NH) che accolgono i residenti di ritorno dal ricovero e per le NH che accettano nuovi ricoveri.... A nessun residente sarà negata la riammissione o l'ammissione al NH esclusivamente sulla base di una diagnosi confermata o sospetta di COVID-19. Ai NH è vietato richiedere a un residente ricoverato che è ritenuto clinicamente stabile di sottoporsi al test per COVID-19 prima del ricovero o della riammissione.

Oh. Quindi non era una bugia, dopotutto. E chiunque può verificarlo. Leggi quanto sopra. Quello certamente suoni come lo Stato di New York ha ordinato alle case di cura di accettare pazienti positivi al Covid. Negare di averlo fatto equivale a un pasticcio sui termini. L'importazione era perfettamente ovvia. Perché non ammettere di aver commesso un errore?

Sono tentato di terminare questa recensione lì. Ma in realtà peggiora. A un certo punto, Cuomo scrive che la sua eroicità ha funzionato davvero e che questo è ovvio. È o era un lockdozer completamente impenitente: 

Stati come l'Arizona, la Florida e il Texas che hanno seguito le richieste di Trump di riaprire rapidamente hanno visto un aumento dei tassi di infezione e hanno dovuto chiudere nuovamente le loro economie, riaprendo solo per richiudere. Di conseguenza, i mercati finanziari sono stati afflitti dalla volatilità in questi stati. Ciò era in netto contrasto con New York, dove al momento della stesura di questo documento il 75% della nostra economia è aperta e il nostro tasso di infezione è stato costantemente dell'1% o inferiore per quasi tre mesi e tra i più bassi della nazione. È incomprensibile che le persone continuino a sostenere le teorie smentite di Trump. Gli stati che hanno seguito più da vicino la "guida" di Trump stavano facendo il peggio.

Guarda di nuovo i grafici sopra. Il virus stava iniziando solo quando ha consegnato questo messaggio. Ha scritto quelle parole durante una flessione stagionale. Le infezioni stavano ancora arrivando e arrivando ondata dopo ondata. New York è andata male come qualsiasi stato, sicuramente molto peggio della Florida o di altri stati aperti. Nel frattempo, New York ha cacciato i residenti e lo stato è in condizioni economiche molto peggiori della maggior parte degli altri. 

Eppure qui si prende il merito di un approccio intelligente e pratico che ha distrutto le vite, le libertà e le proprietà dei residenti dello stato, che, fino ad oggi, devono ancora ritrovare la calma. Ha fatto questo. Divenne famoso e amato per questo. E ancora oggi, basandosi su questo libro, crede ancora di aver ragione. 

Cuomo non può immaginare – davvero – che possa aver fatto qualcosa di sbagliato se non forse comunicato più chiaramente. In verità, i governi avrebbero potuto costringere tutti a dipingersi il viso di un blu brillante e indossare padelle al posto delle scarpe e non avrebbe cambiato l'esito della pandemia da quello che sarebbe stato. Al virus non è mai importato. Ma non dirlo a Cuomo: il risultato del suo libro è che ha salvato New York. Niente lo convincerà del contrario. 

Nel caso ve lo stiate chiedendo, non c'è una parola su "Patatine Cuomo” in questo libro. Questo era il ridicolo mandato secondo cui tutti i bar servono cibo con bevande altrimenti non puoi bere perché in qualche modo il virus si diffonde più nei bar semplici che nei ristoranti. Storia vera.

In breve, non leggere questo libro in cerca di scuse. Questi politici furono tutti presi dal panico, come John Tamny sostenuto dall'inizio. Indipendentemente dalla politica, la pandemia sarebbe tornata nella memoria, come è successo. Non importa quanto male si sia comportata questa classe di politici, in qualche modo sono riusciti tutti a sostenere di aver fatto la cosa giusta e di guadagnare diritti d'autore sui loro resoconti scritti da fantasmi del loro genio.

Anche dato tutto, il libro non è affatto male. Le sue storie personali sono schiette e coinvolgenti. È una persona reale con una vita reale, con scelte da fare, rischi da correre, difficoltà da affrontare, lotte familiari e così via. Era libero di coinvolgere la vita al massimo nel 2020, a differenza dei 20 milioni di persone che ha rinchiuso e derubato di tutte queste opportunità. Credeva che fosse la cosa giusta da fare perché Fauci diceva che lo era. Non era infatti la cosa giusta da fare. 

Vorrei concludere facendo eco al tributo di Cuomo a coloro che sono stati spinti davanti ad affrontare il virus mentre i computer portatili languivano a casa nascosti. Ha esattamente ragione a dire quanto segue:

Gli eroi che lo hanno reso possibile sono state le famiglie lavoratrici di New York. Quando eravamo nel momento del bisogno, abbiamo invitato i colletti blu newyorkesi a presentarsi a tutti. Avevamo bisogno che venissero al lavoro e rischiassero la propria salute in modo che così tanti di noi potessero stare al sicuro a casa. Queste sono le persone che hanno ricevuto meno ricompense dalla società ma a cui ora abbiamo chiesto di più. 

Queste sono le persone che sarebbero state più giustificate nel rifiutare la nostra chiamata. Non erano i ricchi e i benestanti. Non erano i ben pagati. Non è stato dato loro niente di più di quello che meritavano. Non avevano alcun obbligo di mettere a rischio la loro salute e quella delle loro famiglie. Ma lo hanno fatto semplicemente perché "era la cosa giusta da fare". Ma per alcuni questo basta. Per alcuni questo è tutto. 

Questi eroi sono le persone che vivono in posti come il Queens, dove sono cresciuto. Queste sono le persone che lavorano duramente per migliorare se stesse e le loro famiglie. Si tratta di genitori preoccupati prima di tutto di proteggere le proprie famiglie, ma che si sono comunque presentati ogni giorno come infermieri, membri della Guardia Nazionale, operatori ferroviari, autisti di autobus, operatori ospedalieri, agenti di polizia, dipendenti di negozi di alimentari, autisti di consegne di cibo. Sono portoricani, haitiani, afroamericani, dominicani, asiatici, guatemaltechi. Questi sono gli immigrati che amano l'America, che fanno l'America e che combatteranno per essa. 

Questi sono gli eroi di questa battaglia. Quando è iniziato il COVID, ho sentito che non era giusto invitarli a portare un fardello così pesante. Temevo di metterli in pericolo. Ma non avevamo un'opzione se la società doveva funzionare. Avevamo bisogno di cibo, ospedali ed elettricità per rimanere in vita. 

Durante tutto questo difficile sforzo non c'è mai stato un momento in cui queste persone si sono rifiutate di presentarsi o hanno sfruttato più vantaggi per se stesse. All'inizio di una battaglia nessuno sa chi sopravviverà effettivamente. Il coraggio è determinato dalla volontà di entrare in campo. Nessuno sapeva che quando abbiamo iniziato, il tasso di infezione tra i nostri lavoratori essenziali non sarebbe stato superiore al tasso di infezione generale della comunità. Hanno la mia eterna ammirazione e la gratitudine di ogni vero newyorkese.

Possiamo solo dire questo: Amen! Queste persone meritano una profonda gratitudine. Meritano anche un governo che non li arruola mai più per andare a lavorare per la classe professionale in modo che i benestanti possano mantenersi puliti e privi di agenti patogeni. Che le persone giustamente celebrate da Cuomo siano state così trattate è una violazione del contratto sociale, e ora ha tutte le ragioni per essere amareggiato. E non ti piace il commento "Avevamo bisogno di cibo, ospedali ed elettricità per rimanere in vita?" Chi siamo esattamente "noi" qui? 

Sappiamo. Sappiamo fin troppo bene.