CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL
L'era del Covid ha infranto i paradigmi ideologici tradizionali come coltelli su un fazzoletto di carta. Nulla si è comportato come ci saremmo aspettati. I sostenitori delle libertà civili non si sono fatti vedere. I tribunali non hanno funzionato. Le grandi aziende e i media hanno collaborato pienamente. Le principali religioni hanno ceduto. Lo stato di sicurezza nazionale ha prosperato, mentre entrambi i partiti hanno lasciato che tutto accadesse. La popolazione è stata spietatamente propagandata e saccheggiata senza alcuna resistenza da parte dei vertici.
Apparentemente dal nulla, le aziende farmaceutiche si sono rivelate più potenti di qualsiasi monopolio industriale nella storia dell'umanità, capaci di bloccare il mondo intero per indurre la gente a consumare i loro prodotti.
Quanto alle vecchie distinzioni tra settore pubblico e privato, si sono dissolte. Lo Stato non ci ha salvati dalle grandi aziende e gli strati più alti della società commerciale non ci hanno salvati dallo Stato. Hanno collaborato per strangolare la libertà di tutti gli altri. Quale fosse la mano e quale il guanto non era chiaro per tutto il tempo. Quanto ai politici, erano quasi del tutto inutili, timorosi solo di salvare la propria vita e la propria carriera, di elargire denaro ai propri elettori e di nascondersi sotto i divani.
Per tutto questo periodo, le protezioni che tutti davamo per scontate per i nostri diritti e le nostre libertà sono svanite, sostituite da sorveglianza, censura, mandati, sussidi, sanzioni, sotterfugi, doppiezza, inganni, scienza falsa e operazioni psicologiche incessanti da parte di agenzie, media, influencer, associazioni mediche e giornalisti urlanti da ogni dove. Hanno reclutato gendarmi all'interno della popolazione per esigere il rispetto delle regole e demonizzare la non conformità. Sì, era Orwell che prendeva vita.
D'altro canto, è stata un'esperienza di apprendimento. Ha spinto coloro che hanno a cuore la libertà a riformulare il discorso e a ricomprendere sia le minacce che le risposte in un modo diverso rispetto a prima, più realistico. I poteri forti hanno mostrato le loro carte, hanno rivelato i loro obiettivi e hanno messo alla prova i loro piani distopici. I piani sono ancora lì, ma almeno ora sappiamo di cosa si tratta e cosa potremmo fare al riguardo.
Con il senno di poi e le lezioni apprese dall'aver vissuto questa esperienza, ecco un suggerimento per riformulare una prospettiva e un programma a favore della libertà.
1. Il problema dell'avvelenamento
Non lo sapevamo nella primavera del 2020 – sebbene molti OG avessero i loro sospetti – che i lockdown e gli interventi non farmaceutici ridicoli erano tutti strutturati per spianare la strada al farmaceutico interventi. Tutto ruotava attorno al vaccino fin dall'inizio, ed è per questo che Dichiarazione del Grande Barrington ha gettato nel panico le élite. Si parlava di endemicità attraverso l'immunità naturale. I poteri forti volevano una sola soluzione, l'iniezione, ed è anche per questo che hanno ritirato dal mercato terapie comprovate.
Il motore trainante di questo progetto industriale erano le aziende farmaceutiche e il loro nuovo giocattolo: le iniezioni di mRNA. Non testate, sperimentali e pericolose, offrivano un enorme potenziale per una distribuzione infinitamente scalabile. Il Covid rappresentava l'occasione per l'industria di affermarsi, poiché la tecnologia non era stata precedentemente approvata.
L'emergenza ha fornito il pretesto per scatenare il prodotto sulla popolazione. No, non ha risolto il problema e ha causato feriti e morti senza precedenti, ma un tabù industriale era stato infranto. Ora il lavoro essenziale è normalizzarlo e applicarlo sempre più ampiamente come rimedio per ogni malanno.
Osservando l'evolversi della situazione, altri settori sono finiti sotto accusa, come quello alimentare. Anche l'agricoltura è afflitta dalla chimicazione tramite cartelli, compresi quelli per i pesticidi industriali, per i quali l'industria sta attualmente cercando di ottenere l'immunità legale per i danni causati.
I prodotti brevettati per fertilizzanti e sementi geneticamente modificate non hanno precedenti nella storia dell'agricoltura, nonostante i metodi tradizionali siano legalmente deprecati e proibiti. Ancora una volta veniamo trattati come cavie da laboratorio nei loro esperimenti. I sostenitori dei cibi integrali, del latte crudo, del pollo allevato all'aperto e della carne di manzo nutrita con erba vengono trattati come antivaccinisti refrattari che conducono ricerche per conto proprio e rifiutano la scienza.
La narrazione, le demonizzazioni, le soluzioni: c'è un'analogia diretta tra la presunta cura per il Covid e la cura per la fame. Entrambe dipendono da mezzi chimici, farmaceutici e medici per fornire ciò che dovrebbe essere del tutto naturale e frutto della tradizione e dell'esperienza umana. Entrambe contribuiscono alla cattiva salute. Proprio come siamo stati avvertiti di malattie e morte senza i vaccini contro il Covid, veniamo avvertiti di imminenti carestie se non concediamo a queste aziende maggiori privilegi legali.
Anche la questione trans riguarda essenzialmente un'ideologia di sessualità malleabile sostenuta da una vita di droghe, senza le quali l'illusione di cambiare genere sarebbe impossibile. Si può ridurre l'apparente "guerra culturale" dietro l'intero movimento a nient'altro che un'altra truffa farmaceutica.
L'obiettivo è sempre lo stesso: potere e profitto. Nulla cambia nel movente. Solo i mezzi con cui vengono conseguiti mutano nel corso del tempo. Con la crescente inosservanza, la spinta per ulteriori obblighi sta aumentando. L'American Academy of Pediatrics, finanziata dall'industria farmaceutica, ora chiede... mandati a livello nazionale per ciò che oggigiorno sempre più famiglie sono convinte abbia danneggiato i loro figli.
Non è più un'esagerazione dire che siamo sistematicamente avvelenati. La cosa viene insabbiata, poiché qualsiasi ricercatore che riveli la verità viene bandito dalle riviste e censurato.
Non riguarda solo il nostro corpo, ma anche la nostra mente. A proposito: un bambino su tre e circa 65 milioni di adulti assumono psicofarmaci che non sono veri e propri farmaci curativi, ma metodi chimici di sedazione che inibiscono il cervello o creano l'illusione di iperfunzione. Anche se la guerra alle droghe illecite si intensifica, i metodi legali per lobotomizzare chimicamente la popolazione sono in aumento e vengono definiti scienza.
Primo passo: riconoscere il problema e i metodi. Secondo passo: dire di no.
2. Imperialismo biologico
Si noti che tutti i casi sopra menzionati riguardano le invasioni del corpo e della mente umana attraverso la scienza e i laboratori, il tutto sostenuto da industrie estremamente potenti che collaborano direttamente con il governo. Per i teorici che cercano di comprendere il quadro generale – per soddisfare il gusto di una grande teoria hegeliana che comprenda l'impensabile – ci rivolgiamo al Dr. Toby Rogers e alla sua affascinante mappa storica.
Quando terra e tesori erano le risorse ricercate, grandi imperi insorsero per invadere, saccheggiare e depredare per divertimento e profitto, causando enormi sofferenze umane e carneficine. La frontiera non era solo sanguinosa; ispirava esploratori e cercatori di libertà a scoprire e creare.
Nel XXI secolo, i confini terrestri sono scomparsi e non c'è più alcuna parte del pianeta che non sia stata scoperta e sfruttata. Dove si rivolge ora la classe dirigente? Marte è un'esagerazione. La risposta più immediata è più economica e accessibile. Si rivolge al suo popolo, alla persona umana, alla sua mente e al suo corpo.
Ciò crea le condizioni per quello che il Dr. Rogers chiamava imperialismo biologico. Utilizza gli stessi metodi degli imperi di un tempo, ma ha un obiettivo diverso: noi stessi, le nostre famiglie, i nostri vicini.
Mentre i conquistatori di un tempo dovevano solo presentarsi con navi e armamenti, il nuovo impero deve cercare cooperazione e adozione volontaria. Ciò richiede propaganda e una copertura. I vecchi imperi si stringevano attorno al re, alla patria e alla fede; il nuovo bioimpero celebra la scienza e i laboratori. Queste sono le fedi della nostra epoca, quindi ha senso che servano da copertura essenziale.
Il modello di business consiste nell'offrire la cura che rende le persone malate, che a sua volta richiede un'altra cura che rende le persone malate, in cicli infiniti. Sempre più pozioni e servizi non sono altro che soluzioni per le precedenti soluzioni fallite. È l'iatrogenesi come percorso verso un profitto permanente, e tutto ciò si riflette nei dati. I fornitori sperano contro ogni speranza che non si scoprano gli agenti causali.
Questa è una guerra per il tuo corpo. È tutto ciò che gli resta da invadere e controllare.
Primo passo: riconoscere il problema e i metodi. Secondo passo: dire di no.
3. Stato amministrativo
La pubblica amministrazione permanente nacque nell'era della democrazia, alla fine del XIX secolo. Lo scopo era quello di fornire un cuscinetto di stabilità tra le esigenze del plebiscito e le macchinazioni dei politici che pretendevano di rappresentarlo. Sembrava sensato avere una classe di esperti in grado di smussare gli eccessi della rabbia populista, ma guerre e crisi economiche ne causarono una crescita costante. Divennero il quarto potere dello Stato, più potente degli altri tre.
Per lo più, lo stato amministrativo è stato troppo noioso per attirare l'attenzione pubblica e troppo meschino per suscitare un'opposizione unitaria. Tutto è cambiato con il Covid, con una valanga di editti emessi dalle agenzie. Non erano leggi e non provenivano da leggi. Spesso erano solo modifiche a "raccomandazioni" pubblicate sui siti web. Ma hanno avuto un profondo impatto sulle nostre vite.
Dal nulla, ci è stato detto di votare a distanza, di indossare la mascherina, di camminare in un modo anziché in un altro al supermercato, di non organizzare mai feste in casa, di non andare ai concerti, di evitare gli assembramenti, di non viaggiare e così via. È stato spacciato per un consiglio sanitario, ma ha fatto sembrare le città post-apocalittiche. Nessun politico ha votato su tutto questo, e nessun politico ha potuto dire alle agenzie di fermarsi, nemmeno il presidente.
Chiaramente avevamo un problema e ce l'abbiamo ancora. La democrazia era diventata burocrazia e il governo del popolo, dal popolo e per il popolo era diventato uno stato nello stato, al servizio di se stesso e dei propri interessi industriali. Era diventato così potente da aver complottato per rovesciare un presidente in carica, non solo negli Stati Uniti ma in molti altri paesi. Lo stato amministrativo ha usato il Covid per condurre quasi-golpe in tutto il mondo.
La Corte Suprema ha emesso alcune eccellenti decisioni che mirano a una certa moderazione. Forse almeno in questo campo si intravedono dei progressi.
Primo passo: riconoscere il problema e i metodi. Secondo passo: dire di no.
4. Stato di sicurezza nazionale
Ciò che sembrava una risposta di sanità pubblica era in realtà una risposta di sicurezza nazionale, un fatto ampiamente dimostrato dal libro di Debbie Lerman Lo Stato profondo diventa viraleIl suo racconto è stato ripetutamente verificato da persone che erano presenti e hanno assistito allo svolgersi della vicenda. Persino la burocrazia civile è stata ingannata su chi avesse davvero preso le decisioni.
La documentazione di questa affermazione è difficile da reperire perché è per lo più riservata. Ecco come funziona lo Stato moderno. Le informazioni superficiali destinate al pubblico compaiono su Internet. Ma esiste un intero mondo sotterraneo di informazioni riservate accessibili solo a persone con autorizzazioni di sicurezza. Anche in questo caso, queste persone vedono solo ciò che riguarda la loro area. Condividere le informazioni è proibito. Anche se una di queste persone dicesse a te o a me cosa c'è lì, rischierebbe la prigione e noi saremmo in pericolo solo per il fatto di saperlo.
Se tutto questo sembra un complotto, lo è, ma non si tratta di una teoria del complotto. È la realtà del governo dei nostri tempi. Il funzionamento più importante dello Stato e dei suoi partner industriali è classificato, intrappolato in armadi chiusi a chiave e mascherato da accordi di riservatezza. Non è facile declassificarlo. Quando lo è, non abbiamo idea se ciò che viene rivelato sia un evento limitato o l'intero enchilada. Semplicemente non lo sappiamo.
Ci si augura che la trasparenza nella realtà, non solo negli slogan, possa diventare una parte importante del programma di libertà in futuro. Un governo segreto è probabilmente un governo corrotto.
Primo passo: riconoscere il problema e i metodi. Secondo passo: dire di no.
5. Tecnocrazia
All'inizio, con le restrizioni sui viaggi nazionali, attraversare il confine di stato significava ricevere una chiamata automatica dall'ufficio dello sceriffo. Ti diceva di metterti in quarantena per due settimane. Era anche un avvertimento: sappiamo dove ti trovi grazie al dispositivo di sorveglianza che porti in tasca. Strano: una volta pensavamo che i nostri cellulari fossero una comodità. Abbiamo scoperto che sono i nostri guardiani.
Al culmine dell'applicazione delle misure vaccinali, le città americane erano segregate per ottemperare alle norme. New York, la prima a chiudere i luoghi pubblici, istituì un passaporto vaccinale digitale. Era costoso e invasivo. Il piano era di estenderlo a Boston, Washington, Seattle, Los Angeles, Chicago e New Orleans. Fortunatamente, il sistema era difettoso e non funzionava. Fu ritirato.
New York aveva solo un programma pilota. Non c'è dubbio che il piano fosse quello di istituire questi dispositivi su scala globale. Il fatto che sia fallito non significa che non ci proveranno di nuovo.
La sorveglianza finanziaria è ovunque, così come la raccolta di dati biometrici. Un amico voleva una Coca-Cola in aeroporto, ma il distributore automatico voleva la sua carta di credito e l'impronta digitale. Quell'impronta digitale vale molto di più dell'acqua gassata zuccherata che ne deriva. Non ci sono restrizioni che impediscano alle aziende private di vendere al governo.
Il mercato dei dati è il più redditizio al mondo, e l'unico che può competere con le dimensioni, la portata e il potere dell'industria farmaceutica. Metteteli insieme e otterrete una forza apparentemente inarrestabile che ci porterà dritti alla tecnocrazia. A volte questa agenda tecnocratica si maschera da antigovernativa: è tronfia e incompetente, quindi lasciamo che siano gli esperti di intelligenza artificiale del settore privato a occuparsene.
Questo vale anche per le criptovalute. Sono nate come una tecnologia per la libertà. Una serie di piccoli cambiamenti le ha costrette ad abbandonare una valuta peer-to-peer e non mediata per trasformarsi in una valuta custodita e istituzionalizzata, consentendo così una sorveglianza senza precedenti. Ora, la gloriosa innovazione potrebbe trasformarsi nel peggior incubo di una moneta programmabile controllata e al servizio dello Stato.
I tecnocrati conoscono il valore di dividere la popolazione in base all'ideologia e di proporsi come soluzione. Facciamo in modo che le macchine prendano il posto delle persone! Sta già accadendo in vaste aree della nostra vita. Quando il medico ti visita, fissa lo schermo, non te. In aeroporto, non trovi un dipendente con potere decisionale. Le risposte dell'intelligenza artificiale su Internet hanno già preso il posto dei contenuti scritti da esseri umani.
Primo passo: riconoscere il problema e i metodi. Secondo passo: dire di no.
Tom Harrington è l'autore di Il tradimento degli espertiInquadra il problema e la soluzione in modo leggermente diverso. Afferma che i tiranni dei nostri tempi cercano di porre fine alle relazioni umane immediate: la tavola imbandita in famiglia, le riunioni di persona, una persona che legge un libro, un giornale, la partecipazione a uno spettacolo teatrale, la musica creata dall'uomo, l'artigianato fatto a mano, le medicine a base vegetale, il cibo crudo e integrale, la saggezza dell'esperienza vissuta e l'intuizione di vecchia data.
Tutto questo deve scomparire, per essere sostituito da esperienze mediate, programmate da grandi istituzioni, sia pubbliche che private. In questo modo, diventiamo tutti dipendenti. Le nostre vite possono accendersi e spegnersi a seconda della volontà dei nostri padroni. Se questa prospettiva vi sembra paranoica, persino folle, non ci avete fatto caso. È esattamente dove stiamo andando.
Ne siamo consapevoli? E cosa faremo al riguardo? Il futuro stesso della libertà è in bilico. Le vecchie categorie e i vecchi sistemi ideologici non servono più a molto. Mentre ci avviciniamo al cinquecentenario della Dichiarazione d'Indipendenza, dobbiamo ripensare i fondamenti stessi della libertà, le sue minacce e le nostre risposte.
-
Jeffrey Tucker è fondatore, autore e presidente del Brownstone Institute. È anche editorialista economico senior per Epoch Times, autore di 10 libri, tra cui La vita dopo il bloccoe molte migliaia di articoli sulla stampa accademica e popolare. Parla ampiamente di argomenti di economia, tecnologia, filosofia sociale e cultura.
Leggi tutti i commenti
