Arenaria » Giornale di Brownstone » Legge » Primi pensieri sulla deposizione di Fauci
Fauci non ricorda

Primi pensieri sulla deposizione di Fauci

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

I procuratori generali della Louisiana e del Missouri hanno avuto successo deporre il dottor Fauci la scorsa settimana per una causa che cerca di identificare potenziali infrazioni del Primo Emendamento da parte dei nostri cittadini che censurano il governo (incluso il sottoscritto!).

La trascrizione di 446 pagine è stata rilasciata ieri (incorporata di seguito) e qui ci sono alcuni dei punti salienti.

"Non lo so!"

L'avevamo già fatto sentito notizie sulla sua deposizione dagli avvocati coinvolti e la chiave da asporto era evidente in tutta la trascrizione: il dottor Fauci ha una memoria terribile or sta nascondendo QUELLO che sapeva. Ha usato la frase "non ricordo" ben 178 volte.

Forse questo è un buon approccio legale, ma è terribilmente frustrante per molti di noi che hanno cercato di capire le origini degli interventi strazianti che hanno tolto anni alle nostre vite.

"Ero completamente all'oscuro!"

A proposito di origini. La fonte del virus è stata uno dei principali argomenti di discussione, ma il dottor Fauci ha fatto lo scemo per lo stenografo e gli avvocati nella stanza. Dopo essere stato pressato sulle e-mail urgenti che ha inviato sulla scia di un articolo che denunciava una fuga di laboratorio per il virus, il dottor Fauci ha deviato e rinviato la conoscenza di qualsiasi cosa ad altre persone. Era... al buio.

In alcuni casi era sconcertante che non conoscesse i protagonisti di questo dramma. Peter Daszak, il capo di EcoHealth Alliance potrebbe benissimo essere stato determinante in tutto questo fiasco, ma il dottor Fauci ha minimizzato il fatto che lo conoscesse o addirittura che sapesse qualcosa della società fondata da Peter.

Continua negando di sapere qualcosa su Shi Zhengli, la "pipistrello" di Wuhan. Questa affermazione è ancora più incredula secondo me.

Sulle Maschere

Al dottor Fauci è stato chiesto della sua opinione sul mascheramento e su come è cambiata nel tempo. Ha affermato che entro il 2 aprile 2020 era a pieno titolo per mascheramento anche se non poteva citare un solo studio a sostegno di ciò. Né poteva spiegare perché avesse inviato studi in un'e-mail datata 31 marzo a colleghi che confutavano qualsiasi vantaggio nel mascheramento.

Era tutto troppo.

Basti dire che il dottor Fauci è un terribile bugiardo.

Intera deposizione incorporata di seguito:

ripubblicato da Terreno razionale

135885afauci112322_full_redacted



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Justin Hart

    Justin Hart è un consulente esecutivo con oltre 25 anni di esperienza nella creazione di soluzioni basate sui dati per aziende Fortune 500 e campagne presidenziali allo stesso modo. Mr. Hart è l'analista capo dei dati e fondatore di RationalGround.com che aiuta le aziende, i funzionari delle politiche pubbliche e persino i genitori a misurare l'impatto del COVID-19 in tutto il paese. Il team di RationalGround.com offre soluzioni alternative su come andare avanti durante questa difficile pandemia.

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute