Il Covid si stava diffondendo negli Stati Uniti nel 2019

Se si potesse provare che il virus che causa il COVID-19 lo fosse diffondendosi in tutto il mondo entro novembre 2019 (o anche prima), potrebbe esserci il cambiamento nella narrativa del Covid sismico.

Ad esempio, se il virus avesse già infettato un gran numero di persone, la giustificazione per i blocchi di metà marzo 2020 per "rallentare o fermare la diffusione" di un virus appena arrivato si dimostrerebbe una sciocchezza.

Le stime del numero di persone che avevano già sviluppato l'immunità naturale e del tasso di mortalità per infezione (IFR) potrebbero essere notevolmente diverse. Suggerirebbe che la malattia non fosse così letale come proclamato dagli esperti. La paura di massa nel pubblico – un prerequisito per i blocchi e successivamente per le vaccinazioni di massa – potrebbe essere molto più bassa.

Dati questi punti, è strano che funzionari della sanità pubblica e giornalisti investigativi abbiano evitato indagini serie che potrebbero confermare che questo virus si era già diffuso in tutto il mondo prima del 1 gennaio 2020.

Un progetto di buon senso per "dimostrare" che si stava verificando una diffusione precoce sarebbe semplicemente quello di testare tranche di sangue che sono state donate prima della data di nascita dell'epidemia ufficiale (31 dicembre 2019).

Sorprendentemente, tuttavia, si sono verificati pochissimi studi sugli anticorpi del sangue archiviato raccolto prima del 31 dicembre 2019. Will Jones di Lo scettico quotidiano recentemente evidenziato uno di questi studi pubblicato dai ricercatori in Francia così come uno studio delle acque reflue da Brasile. Il primo fornisce prove sugli anticorpi e il secondo sull'RNA che il nuovo coronavirus si stava diffondendo entro novembre 2019 in questi paesi.

Alla lista di Will, aggiungerei l'unico studio sugli anticorpi sangue della Croce Rossa archiviato condotto dal CDC statunitense fino ad oggi. Questo studio ha rilevato 39 campioni di siero positivi agli anticorpi raccolti dal 13 al 16 dicembre 2019 in California, Washington e Oregon (il 2% dei campioni di sangue raccolti da questi stati è risultato positivo agli anticorpi).

Poiché il corpo umano impiega da una a due settimane per produrre livelli rilevabili di anticorpi, la maggior parte di questi 39 donatori positivi agli anticorpi era stata infettata nel novembre 2019, se non prima.

Per qualche ragione, i funzionari americani hanno eseguito solo uno studio sugli anticorpi del sangue raccolto dalle organizzazioni delle banche del sangue. È anche strano che i risultati di questo studio non siano stati pubblicati fino al 30 novembre 2020, più di 11 mesi dopo la raccolta della prima tranche di sangue della Croce Rossa archiviata.  

In un Conferenza stampa del CDC tenutosi il 29 maggio 2020, i funzionari del CDC hanno dichiarato di aver cercato e di non aver trovato prove che il nuovo coronavirus fosse stato "introdotto" ovunque in America prima del 20 gennaio 2020.

Credo che questa affermazione fosse falsa, poiché nel momento in cui si è tenuta questa conferenza stampa, numerose prove della diffusione anticipata erano già state diffuse tramite resoconti pubblicati. Ad esempio, ho identificato almeno 17 americani che erano malati con sintomi Covid definiti a novembre e dicembre 2019 e tutti e 17 avevano prove di anticorpi di una precedente infezione. Inoltre, tutti e 17 questi rapporti sono stati pubblicati da importanti testate giornalistiche almeno 13 giorni prima di questa conferenza stampa.

Sebbene siano una fonte di prove importanti, gli studi sugli anticorpi non sono necessari per dimostrare che la diffusione precoce si è quasi certamente verificata in America. Un attento esame delle singole storie di casi consente anche di raggiungere con sicurezza questa conclusione. Quello che segue è un riassunto di tre storie individuali che mi portano a concludere che la diffusione della comunità stava già avvenendo in America entro novembre 2019 e probabilmente ottobre 2019. 

Per i dettagli su altri casi americani che risalgono a Dicembre 2019, vedi questo Seattle Times storia e storia futura Ho scritto che, per qualche ragione, è stato completamente ignorato dalla stampa mainstream e dai funzionari della sanità pubblica, un fatto che documento in questo articolo successivo. 

Caso 1: Michael Melham di Belleville, NJ

Michael Melham, sindaco di Belleville, NJ, faceva parte di un folto gruppo di dipendenti municipali del New Jersey che hanno partecipato a una conferenza ad Atlantic City dal 19 al 21 novembre 2019. Durante la conferenza, Melham ha manifestato sintomi comuni a COVID-19.

"Mi sentivo decisamente male quando ero lì e ho combattuto per affrontarlo", ha detto il sindaco Melham NJ Advance Media aprile 30th, 2020.

"Non sono mai stato così malato in tutta la mia vita", ha detto il sindaco. "Questi sintomi includevano una febbre di 102 gradi, brividi, allucinazioni e mal di gola che è durato per tre settimane". In una storia pubblicata da Fox News, il sindaco Melham ha detto che la malattia lo ha fatto sentire “come un eroinomane in fase di astinenza... non sapevo cosa mi stesse succedendo. Non ho mai sentito di poter essere così malato.“

Il sindaco Melham si è sentito così male da contattare il suo medico che gli ha diagnosticato l'influenza. Tuttavia, questa diagnosi è stata data "al telefono" e Melham non ha mai effettivamente ricevuto un test antinfluenzale.

Alla fine di aprile 2020, Melham ha visitato il suo medico per il suo esame fisico annuale e ha sollevato la sua malattia di novembre. Il medico ha somministrato un test anticorpale, che è risultato positivo agli anticorpi Covid.

Melham in seguito mi ha detto di aver ricevuto due test anticorpali positivi (le relazioni precedenti ne menzionavano solo una).

“Il mio primo test anticorpale è stato un test rapido. Il mio secondo è stato un esame del sangue che è stato inviato a un laboratorio. Entrambi erano positivi per l'anticorpo più lungo", ha scritto il sindaco Melham in una e-mail.

Il sindaco Melham ha ripetutamente sottolineato l'importante (se ignorato) punto che è risultato positivo per l'anticorpo "lungo" (IgG). È risultato negativo all'anticorpo IgM. La presenza di anticorpi IgM indica un'infezione più recente e, per studi, questi anticorpi svaniscono e sono rilevabili solo per circa un mese dopo l'infezione.

Questa combinazione di risultati anticorpali sembrerebbe rescludere la possibilità che il sindaco Melham abbia avuto un caso asintomatico di Covid nel mese prima di ricevere il suo primo test anticorpale. L'unica volta che Melham è stato malato è stato novembre 2020.

Ha aggiunto: "Ti dirò anche che dall'attenzione dei media che ha circondato la mia affermazione, molti altri si sono fatti avanti. Ho ricevuto e-mail da coloro che erano effettivamente alla stessa conferenza ad Atlantic City NJ, che si sono ammalati tanto quanto me”.

Coloro che desiderano valutare la credibilità delle affermazioni del sindaco possono vederlo intervista su YouTube di quattro minuti con il sindaco Melham.

Ho anche fatto al sindaco Melham una domanda che nessun altro giornalista sembra avergli fatto. "Qualche funzionario della sanità pubblica ti ha mai contattato per indagare sul tuo possibile caso?"

La risposta e-mail di Melham: "No, niente".

DISCUSSIONE

Molteplici conoscenti e il suo medico confermerebbero che Melham era malato di sintomi comuni alle vittime di Covid a novembre. Dal momento che ha ricevuto due test anticorpali positivi, se i risultati erano un falso positivo, ha ricevuto due falsi positivi. 

Come notato, il sindaco Melham riferisce di aver ricevuto e-mail da "più persone... che erano alla stessa conferenza che si sono ammalate tanto quanto me". Ciò suggerirebbe la presenza di una diffusione nella comunità, una possibilità che avrebbe potuto essere confermata se i traccianti di contatto avessero testato gli anticorpi delle persone malate alla stessa conferenza.

Sappiamo che nessun funzionario della sanità pubblica ha contattato il sindaco Melham per indagare sulla sua affermazione. Sappiamo anche, grazie a nj.com's report, che i funzionari sanitari dello stato erano a conoscenza della sua affermazione:

“Alla domanda sulle dichiarazioni del sindaco, il dipartimento sanitario statale ha rifiutato di commentare. Un portavoce del governatore Phil Murphy non ha risposto immediatamente a un messaggio. "

Vanno inoltre sottolineati i seguenti punti. Se la sua diagnosi fosse stata confermata da funzionari della sanità pubblica, il sindaco Melham sarebbe stato il primo caso di Covid noto al mondo e sarebbe stato il primo caso confermato in America da circa 61 giorni (il primo caso ufficiale in America è ancora registrato come 20 gennaio 2020 – un uomo dello stato di Washington che era tornato di recente da Wuhan). 

Significativamente, il sindaco Melham può datare l'inizio dei suoi sintomi. Secondo numerosi studi, sono necessari da due a 14 giorni dopo l'infezione per manifestare i sintomi. Ciò significa che il sindaco Melham sarebbe stato infettato tra il 5 novembre e il 19 novembre 2019.

Dal momento che il sindaco Melham non si è dato il virus, la logica ci dice che la catena di trasmissione che si è conclusa con la sintomatologia di Michael Melham intorno al 20 novembre 2019 molto probabilmente è iniziata prima del 1 novembre 2019. Ciò significherebbe che la diffusione della comunità si sarebbe verificata nel New Jersey già nell'ottobre 2019.

Caso 2: Uf Tukel di Delray Beach, Florida

Come riportato dal Palm Beach Post il 16 maggio 2020:

“Almeno 11 persone... su due piccoli isolati da sole... in un piccolo quartiere di Delray Beach (Florida) sono risultate positive agli anticorpi del coronavirus ad aprile. Hanno avvertito sintomi già a novembre (2019). "All'epoca non aveva un nome, ma ora non ho dubbi che fosse il coronavirus", ha detto un vicino.

L'articolo nomina sette di questi individui e fornisce dettagli e citazioni sui loro sintomi. Queste sette persone includono Uf Tukel che è stato "il primo tra (residenti del quartiere) a sentirsi male a fine novembre (2019)... Per settimane ha avuto dolori muscolari, una forte tosse e sudorazione notturna".

Mentre "Tukel è riluttante a dire di aver avuto il coronavirus un mese prima che i funzionari cinesi denunciassero l'epidemia all'Organizzazione mondiale della sanità," ha detto Tukel'.

La stessa logica applicata al possibile caso di Michael Melham si applicherebbe al possibile caso del signor Tukel. Cioè, la persona sconosciuta che ha infettato il signor Tukel è stata infettata prima di Tukel e la persona sconosciuta che ha infettato questa persona ha contratto il virus anche prima, suggerendo che la diffusione precoce si sarebbe verificata anche a novembre, se non ottobre, a Delray Beach , Florida.

Se confermato, il caso del signor Tukel indicherebbe che i casi americani a novembre non sono stati isolati nello stato del New Jersey.

Diversi altri punti inclusi nel Messaggio di la copertura merita attenzione.

Questi possibili casi di Delray Beach includono due coppie, con un coniuge che presumibilmente infetta l'altro. Un bambino di una di queste coppie è stato infettato, fornendo ulteriori prove della diffusione della comunità.

Secondo la storia, nessuno degli individui ha avuto stretti contatti con altri residenti non familiari dello stesso quartiere. Cioè, non sembra esserci alcuna prova di trasmissione da vicino a vicino.

Secondo la storia, "tutti (11 individui) si sono ripresi e da allora non si sono più ammalati". Nessuno degli 11 si era recato in Cina.

Come Michael Melham, nessuna di queste 11 persone è risultata positiva agli anticorpi "corti" (IgM), quindi nessuna è stata infettata di recente.

Il Post l'articolo include anche queste informazioni illuminanti: "Da marzo (2020) circa due quinti (circa 200, 40%) dei 500 test anticorpali effettuati da Xera Med (un laboratorio di test privato/clinica medica di DelRay Beach) sono risultati positivi, ha detto l'amministratore delegato Emily Rentz. I primi due casi confermati in Florida sono stati registrati il ​​1 marzo.

La frase seguente di questo articolo potrebbe essere ancora più significativa: "Il laboratorio condivide i suoi dati sui test positivi con il dipartimento sanitario statale, ha aggiunto (Rentz)".

E dallo stesso articolo: “Lo stato non direbbe se sta raccogliendo dati sugli anticorpi da ospedali o laboratori privati”.

Il Post articolo di cui a Articolo del 5 maggio dello stesso giornale:

“In Florida, i rapporti del dipartimento sanitario mostrano che i pazienti che alla fine sono risultati positivi al virus hanno manifestato sintomi già a gennaio. Il Dipartimento della Salute della Florida non ha spiegato quelle potenziali linee di guasto nell'affermazione dello stato secondo cui i primi casi non sono comparsi in Florida fino a marzo.

Il fatto che il 40% dei 500 test anticorpali somministrati dalla clinica tra marzo e l'inizio di maggio 2020 sia risultato positivo agli anticorpi Covid suggerisce che le infezioni erano diffuse in questa comunità. E secondo il CEO di questo laboratorio, questi risultati sugli anticorpi venivano condivisi con i funzionari del Dipartimento della Salute dello Stato della Florida. 

E a quanto pare questi non erano gli unici risultati positivi sugli anticorpi riportati dai laboratori di test. Come riportato nello stesso articolo:

L'Università di Miami, nel testare casualmente i residenti della contea di Miami-Dade per gli anticorpi, ha scoperto che il tasso di infezione potrebbe essere 16 volte superiore a quanto suggeriscono i dati statali, ha affermato la dott.ssa Erin Kobetz, professoressa e ricercatrice capo del progetto...

"Dalla prima pubblicazione delle sue scoperte, Kobetz ha sentito diverse persone che hanno condiviso esperienze simili ai vicini di Tropic Isle... Hanno descritto di essere stati malati a dicembre e in seguito essere risultati positivi agli anticorpi. Hanno chiesto se quello che avevano sperimentato fosse il COVID-19”.

Significativamente, se contiamo i possibili casi di dicembre 2019, gli americani di cinque stati degli Stati Uniti geograficamente dispersi sono stati descritti negli articoli pubblicati. Un numero imprecisato di americani che non sono mai stati descritti in un articolo di giornale rientra senza dubbio nello stesso profilo. Se si aggiunge questo numero sconosciuto di persone mai identificate all'elenco delle persone conosciute, le prove che il nuovo coronavirus si stava diffondendo ampiamente in tutta l'America a novembre e dicembre 2019 diventa ancora più convincente. 

Non tutti gli esperti di malattie infettive concordano con la valutazione del CDC secondo cui la trasmissione diffusa non è iniziata fino al 20 gennaio 2020.

"È possibile che la malattia si sia diffusa già a novembre", ha affermato il dottor Kobetz.

Come nel New Jersey, a quanto pare nessun funzionario del Dipartimento della Salute della Florida ha contattato nessuna delle 11 persone a cui si fa riferimento nell'articolo del Post. Né apparentemente i funzionari della sanità pubblica hanno seguito Emily Renz, CEO di Xera Med, che ha affermato che circa altri 200 residenti locali hanno ricevuto test anticorpali Covid positivi presso la clinica tra marzo e la fine di aprile.

La signora Renz ha notato che le informazioni su tutti questi risultati positivi dei test erano state inoltrate ai funzionari dell'agenzia sanitaria statale. Il che fa sorgere questa domanda: quante cliniche e laboratori di test in America hanno anche inoltrato risultati positivi ai test anticorpali alle agenzie sanitarie statali, agenzie che presumibilmente potrebbero e vorrebbero trasmettere queste informazioni ai loro colleghi del CDC o del NIH?

Ciò che il pubblico non sa ma dovrebbe è quanti altri americani – quelli con risultati di laboratorio non riportati dalla stampa – sono risultati positivi agli anticorpi anche tra marzo e inizio maggio 2020. Presumibilmente, i CDC e le agenzie sanitarie statali e locali hanno questi dati , che non sono mai stati resi pubblici. 

In effetti, sono arrivato a credere che sia possibile che almeno alcuni funzionari di alto rango possano aver cospirato per sopprimere i risultati degli anticorpi che, se pubblicati, avrebbero potuto portare il pubblico a concludere che questo virus si stava diffondendo ampiamente mesi prima che i funzionari affermassero che era stato introdotto in questo paese. Tale conoscenza potrebbe aver cambiato il modo in cui decine di milioni di americani hanno valutato il loro rischio personale di Covid e il loro sostegno al blocco.

Caso 3: Shane di Marin County, California

Forse il primo caso precoce in America (con prove di anticorpi che confermerebbero l'infezione) è Shane di Marin County, California. Il possibile primo caso di Shane non è stato descritto in un articolo di giornale, ma dallo stesso Shane nella sezione dei commenti dei lettori che ha seguito un Maggio 7th 2020 New York Times storia (la storia descrive i sintomi vissuti dai pazienti Covid).

Scrive Shane: “Ho avuto il COVID-19 lo scorso autunno, molto prima di chiunque altro di cui abbia sentito parlare. Sospetto di averlo preso durante un viaggio all'estero in Italia e in Medio Oriente: ho fatto due test anticorpali nell'ultimo mese, entrambi i quali hanno confermato che ero infetto".

Come racconta Shane, era estremamente malato con i caratteristici sintomi di Covid.  

“Per me il sintomo peggiore è stata di gran lunga la tosse secca e improduttiva. La tosse era così intensa, così implacabile, che mi ha lasciato con le costole contuse e un terribile dolore lancinante al petto, che mi sembrava anche che ci fosse qualcuno seduto su di essa. La febbre a un certo punto ha raggiunto 104.9 quando ho iniziato ad avere allucinazioni, vedendo i miei cani che mi parlavano e dimenticando come aprire una porta scorrevole a vetri. I brividi orribili che mi hanno fatto battere i denti così forte che mi faceva male la mascella erano anche un altro dono nocivo del Covid.

“Quello che ricordo di più della mia esperienza con Covid è il dolore, il dolore dovuto alla tosse, il dolore al corpo e alla testa, il dolore ovunque intorno a me, come una soffocante coperta rossa. A volte ho sentito che stavo per morire durante quella settimana e anche oggi devo ammettere che sono sorpreso di non averlo fatto”.

Aggiungendo credibilità alla sua affermazione, il post di Shane ha citato due laboratori in cui afferma di aver ricevuto i suoi test anticorpali positivi.

“Il centro sanitario locale di West Marin è dove ho preso l'ultimo. L'altro l'ho portato direttamente presso la sede del produttore: ARCpoint Labs a Richmond. Quello è accurato solo all'87% e non approvato dalla FDA, ecco perché ho preso quello più recente, che è stato fatto attraverso Quest Labs, credo.

Nel thread dei commenti, un poster suggerisce che è improbabile che Shane abbia sviluppato Covid poiché non erano stati segnalati casi confermati da quel momento. Questo poster afferma che Shane era malato di qualche altro brutto virus e in seguito ha sviluppato un caso asintomatico di Covid. Tuttavia, Shane si è attenuto alla sua teoria e ha presentato le ragioni della sua opinione. 

“Suppongo sia possibile, ma tendo a pensare che, poiché ciò che ho contratto aveva gli stessi identici sintomi del COVID-19, che il COVID-19 sia quello che avevo. Inoltre, da metà febbraio a metà marzo ero in isolamento, a prendermi cura di mia sorella che è morta a metà marzo a causa di un cancro cervicale metastatico. Quando il COVID-19 ha fatto la sua prima apparizione negli Stati Uniti a febbraio, abbiamo inserito molto rapidamente protocolli di isolamento rigorosi poiché mia sorella aveva un sistema immunitario compromesso a causa della chemioterapia, isolandomi ulteriormente dal contatto e dalle infezioni”.

Shane non riferisce in quale mese pensa di aver avuto il Covid, solo che è stato "lo scorso autunno... e molto prima di chiunque altro abbia sentito". Avrebbe potuto essere malato a novembre o ottobre (forse anche alla fine di settembre). Shane (se avesse davvero il Covid) ha contratto il virus da an persona sconosciuta chi sarebbe stato contagiato prima di lui.

Shane ha condiviso la sua convinzione che potrebbe aver contratto il virus in Italia o in Medio Oriente, il che, se fosse vero, fornirebbe ulteriori prove della diffusione globale precoce. Tuttavia, è anche possibile che abbia contratto il virus in California.

L'affermazione di Shane è stata pubblicata nel moderatore New York Times' sezione commenti, ovvero uno o più di stima i dipendenti erano a conoscenza della sorprendente affermazione di Shane. Immagino qualsiasi articolo sul Covid, compresi i popolari commenti dei lettori, pubblicato dal New York Times è stato letto anche da almeno alcuni dipendenti del CDC, NIH ecc.

Poiché solo gli abbonati a pagamento possono fare commenti nel New York Times sezione commenti, il giornale possiede le informazioni sull'abbonamento di Shane. Cioè, qualcuno al giornale avrebbe potuto facilmente accertare il nome completo e le informazioni di contatto di Shane, inclusi la sua via e l'indirizzo e-mail. 

Per quel che può valere, ho contattato il New York Times tramite il suo indirizzo e-mail con i suggerimenti per le notizie e ha suggerito a un giornalista di dare seguito all'affermazione rivelatrice di Shane. Non ho ricevuto risposta. Questo mi porta a credere al New York Times non è interessato a perseguire prove di una diffusione precoce in America, anche nel caso di una persona che potrebbe benissimo essere il primo caso di Covid noto al mondo.

Conclusione

Almeno tre americani (o noti, o nel caso di Shane, facilmente identificabili se fosse stato fatto uno sforzo) possedevano prove anticorpali di Covid nel novembre 2019. La catena di infezione che alla fine ha prodotto questi individui sintomatici probabilmente risale all'ottobre 2019. Da notare, due di questi gli individui hanno ricevuto due test anticorpali positivi, rendendo molto meno probabile una spiegazione falsa positiva. Questi casi si sono verificati non in uno stato, ma in tre stati (New Jersey, Florida e California). Gli americani di almeno 12 stati degli Stati Uniti avevano prove di anticorpi di infezione prima della metà di gennaio 2020. 

Per quanto ne so, nessuno di questi 123 americani (17 americani identificati nei resoconti della stampa e 106 nello studio sugli anticorpi della Croce Rossa) si era recato in Cina. Tutti i 123 sono noti o potrebbero essere identificati. (Per ragioni non dichiarate, il CDC non ha intervistato nessuno dei 106 americani che hanno fornito campioni di sangue positivi alla Croce Rossa.) La figura 123 non include gli individui sconosciuti che hanno infettato questi americani, né include i possibili casi che non sono mai diventati noto ai giornalisti o al pubblico.

Questa prova di anticorpi suggerisce fortemente che il nuovo coronavirus fosse stato trasmesso da persona a persona negli Stati Uniti ben prima del 1 gennaio 2020 e probabilmente si sarebbe verificato entro ottobre 2019. 

Se alcuni funzionari hanno nascosto questa verità o sono stati semplicemente troppo incompetenti per capirla, qualsiasi fiducia riposta in tali autorità viene minata. Le informazioni di cui sopra suggeriscono anche che i funzionari non sono interessati a condurre indagini serie sulla diffusione precoce del virus, spingendo uno scettico a chiedersi perché potrebbe essere così.

La mia speranza è che giornalisti con più risorse di me, così come funzionari e scienziati, indagheranno tardivamente e seriamente sulle prove stranamente ignorate della diffusione precoce.

Questa storia è apparsa anche in Lo scettico quotidiano.