Risposta al Covid a cinque anni: il sistema delle caste del Covid

In tempi normali, gli americani avrebbero sentito Daniel Uhlfelder abbaiare da un angolo di strada sulla fine dei tempi. "Continua a camminare", avrebbero detto ai loro figli mentre intravedevano i suoi segnali che predicevano il rapimento. Le persone potrebbero avere approcci diversi per aiutarlo (riabilitazione, un sistema di supporto sociale, intervento familiare), ma nessuno lo tratterebbe come un sostenitore delle politiche pubbliche. Tuttavia, le Idi di marzo del 2020 non sono stati tempi normali, quindi la follia ha elevato Uhlfelder a una copertura mediatica adorante e a una piattaforma politica. 

A partire da marzo 2020, Uhfelder, un avvocato della Florida, si è dedicato a svergognare i genitori che portavano i figli sulle spiagge locali. Si è vestito come il Tristo Mietitore, coperto dalla testa ai piedi con un mantello nero e con una falce in mano. Invece di mettere in dubbio la sua sanità mentale o di spiegare che la luce del sole ha ucciso il virus, i notiziari progressisti hanno celebrato l'avvocato squilibrato.

"È un macabro appello ai bagnanti a restare a casa", La CNN ha scritto accanto a una foto di Uhlfelder in piedi davanti a un ombrellone da spiaggia coperto dal suo costume caratteristico. Ha distribuito sacchi per cadaveri e ha avvertito i bagnanti che avventurarsi fuori avrebbe ucciso loro e i loro cari. "State invitando la morte e la malattia a camminare tra voi", li ha rimproverati. Saturday Night Live, Vice News e il Daily Show coperto lui, celebrando piuttosto che deridere i suoi sforzi. "Se non prendiamo misure per controllare le cose, questo virus diventerà davvero, davvero fuori controllo", ha avvertito.

The New Yorker ha pubblicato un profilo entusiasta sul Grim Reaper dello Stato del Sole. "Non sono un liberale", ha detto disse. "Sono logico". Ha paragonato il suo tour pubblicitario all'esperienza della sua famiglia nell'Olocausto. "Mio nonno è scappato dalla Germania nazista da adolescente. Tutta la sua famiglia è stata incenerita nelle camere a gas", ha detto. "È sempre stato radicato nella mia testa: 'Puoi stare seduto a lamentarti e piagnucolare, ma cosa farai al riguardo?'" Per onorare la memoria dell'Olocausto, Uhlfelder ha risposto alla paura nazionale usando come capri espiatori gli oppositori politici e sollecitando la sospensione delle loro libertà. 

Uhlfelder aveva aspirazioni più alte del terrorizzare le famiglie locali. Utilizzò la sua pubblicità per aprire il Make My Day PAC, un comitato di azione politica a sostegno dei democratici pro-lockdown. Più tardi quell'anno, lanciò una campagna senza successo per il procuratore generale della Florida, ricevente 400,000 voti.

Nonostante la sua isteria anti-scienza, i media riservarono a Uhlfelder una copertura molto più favorevole di quella che Ron DeSantis avrebbe mai potuto sperare di ricevere. The New Yorker pubblicò la sua invocazione all'Olocausto senza alcun contraccolpo. Mesi dopo, la stampa detto Robert F. Kennedy, Jr. “antisemita” e “offensivo” per aver menzionato la Germania nazista in un discorso che condannava il totalitarismo. A luglio, La CNN ha accolto con favore Uhlfelder come commentatore degli obblighi di mascherina. "Purtroppo, quando ho iniziato questo lavoro a marzo, ero convinto che la situazione sarebbe peggiorata molto", ha affermato. "[DeSantis] deve emettere un ordine di mascherina perché le mascherine funzionano".

Ma c'era una notevole eccezione all'atteggiamento di Uhlfelder nei confronti degli assembramenti pubblici. Il 26 maggio 2020, ha pubblicato foto dei suoi continui sforzi per far vergognare i suoi vicini e costringerli a sedersi da soli all'interno. Aveva persino costumi multipli, incorporando una tuta anticontaminazione nella sua rotazione di abbigliamento. Una settimana dopo, ha celebrato milioni di cittadini che si sono radunati in tutto il paese dopo la morte di George Floyd. Lui personalmente assistito Manifestazioni del BLM in Florida e marce approvate a New York, San Francisco e Chicago.

Un paese con 330 milioni di persone avrà sempre dei lunatici narcisisti e ipocriti come Uhfelder; ancora più allarmante, tuttavia, è stato il modo in cui ha rappresentato la classe dirigente del paese in quei mesi. 

L'uguaglianza di diritto è stata rovesciata a favore di un sistema di caste Covid. I lockdown, gli editti, gli arresti domiciliari, le privazioni arbitrarie della libertà, gli attacchi capricciosi ai diritti costituzionali e gli ordini esecutivi irrazionali erano tutti riservati ai cittadini con la convinzione politica sbagliata. Le piccole attività hanno chiuso i battenti in mezzo a decreti "non essenziali" mentre Planned Parenthood è rimasta aperta. Le proteste contro i lockdown hanno portato ad arresti mentre i governatori si sono uniti a migliaia di persone in marce "anti-razzismo". I cittadini comuni non potevano mangiare al ristorante o farsi tagliare i capelli, ma i potenti sono rimasti immuni dagli ordini del regime Covid. 

C'erano almeno tre fattori che demarcavano il sistema giuridico a due livelli che ha infettato gli Stati Uniti nel 2020: professione, ideologia e potere. In primo luogo, la CISA ha diviso la forza lavoro in categorie "essenziali" e "non essenziali", il che ha consentito alle aziende più potenti del mondo di continuare le loro attività mentre le piccole imprese e le chiese erano soggette a lockdown. In secondo luogo, gli architetti dei lockdown hanno basato la loro applicazione sul fatto che i gruppi avessero convinzioni politiche appropriate. Movimenti socialmente politici come Black Lives Matter hanno ottenuto un'esenzione dal loro totalitarismo. In terzo luogo, governatori, burocrati e sindaci hanno violato le proprie normative e hanno goduto delle libertà che negavano ai loro concittadini. 

Era più di ipocrisia; era dispotismo. L'abolizione del Credo americano portò alla sofferenza per i più vulnerabili e a immense ricchezze per i potenti. Non fu mero egoismo; fu crudeltà spietata. Improvvisamente, i cittadini americani furono soggetti a un regime politico che sopprimeva le loro libertà più durature se non si adeguavano alle ultime tendenze ideologiche. I loro figli, le loro attività e le loro libertà soffrirono mentre i pubblici ufficiali ostensibili promuovevano programmi politici. 

L’eccezione Black Lives Matter

La governatrice del Michigan Gretchen Whitmer è stata una delle più ardenti sostenitrici dei lockdown del Paese. I suoi cittadini hanno perso i loro diritti fondamentali di presentare petizioni al governo, viaggiare e riunirsi. Ad aprile 2020, ha definito le proteste contro il suo ordine di restare a casa "razziste e misogine". minacciato che le manifestazioni avrebbero reso “più probabile” il proseguimento dei lockdown.

Ma il tono di Whitmer cambiò quando i manifestanti e i rivoltosi "antirazzisti" arrivarono a Detroit a giugno. Li accolse con entusiasmo, marciando fianco a fianco con il gruppo. Whitmer violò sfacciatamente i suoi ordini esecutivi, che richiedevano "misure di distanziamento sociale... incluso il rimanere almeno a sei piedi di distanza dalle persone". Fu chiara sul fatto che la politica aveva guidato la sua decisione di marciare a braccetto con il suo blocco di voto. "Le elezioni contano", gridò da un microfono. "Non possiamo essere sconfitti".

Come Uhlfelder, Whitmer ha unito l'arroganza dittatoriale alla dissonanza cognitiva. Al momento del suo raduno politico BLM, lei ha minacciato gli oppositori politici con 90 giorni di carcere se violano l'ordine di restare a casa. Migliaia di persone si sono radunate a Grand Rapids, Kalamazoo e al Campidoglio dello Stato per raduni BLM, ma Whitmer si astenne dal punire i trasgressori. In quanto alleati politici dell’amministrazione, non erano soggetti agli editti che si applicavano alla cittadinanza più ampia.

L'Illinois ha adottato un approccio simile. Quando gli è stato chiesto delle conseguenze della violazione degli ordini di restare a casa, il sindaco di Chicago Lori Lightfoot ha detto ai giornalisti: "Arresteremo. Ciò non dovrebbe mai accadere perché le persone, cioè voi, devono obbedire". Il governatore JB Pritzker è stato altrettanto severo nelle sue richieste di arresti domiciliari. "Tutti gli assembramenti pubblici e privati ​​di un qualsiasi numero di persone che si verificano al di fuori di una singola famiglia o unità abitativa sono proibiti", ha decretato. Per i cittadini non favoriti, era la forma più estrema di totalitarismo: contro tutti i raduni a in qualsiasi posto con in qualsiasi le persone erano bandite. Così come "tutti i viaggi, inclusi, ma non limitati a, viaggi in automobile, motocicletta, scooter, bicicletta, treno, aereo o mezzi pubblici".

L'applicazione del blocco nell'Illinois è continuata durante l'estate. Alla fine di maggio, la polizia di Chicago avvisi emessi che avrebbero arrestato e multato chiunque andasse in bici sui sentieri all'aperto, anche se da solo. Quando un gruppo locale di repubblicani ha organizzato un picnic all'aperto per il 4 luglio, Pritzker si è rivolto al tribunale per far rispettare i lockdown. Ma nessuno di questi standard si applicava a Black Lives Matter. 

"Vogliamo che le persone vengano ed esprimano la loro passione", ha detto il sindaco Lightfoot ai giornalisti settimane dopo aver rimproverato i cittadini dicendo che "dovevano obbedire". Migliaia di manifestanti si sono radunati in città in tutto lo stato, con saccheggiatori che hanno causato danni per oltre 100 milioni di dollari. A differenza delle politiche pubbliche mirate alle corse in bicicletta in solitaria, non c'era preoccupazione per la trasmissione virale.

Sotto il regime del governatore, le libertà civili dipendevano dalla persuasione politica. Come Whitmer, Pritzker partecipato in una marcia con centinaia di attivisti a giugno. Nei mesi successivi, ha vietato al Partito Repubblicano dell'Illinois di tenere raduni in vista delle elezioni presidenziali del 2020. Si è trattato di una chiara discriminazione di opinione: il governatore ha marciato insieme a un gruppo politico che sosteneva e ha vietato eventi per un partito a cui si opponeva. I media locali sono rimasti in gran parte in silenzio mentre il governatore ha sospeso la libertà politica con una scusa irrazionale di salute pubblica. Senza spiegare in che modo le sue marce differissero in termini di sicurezza, ha sostenuto che frenare le attività dei suoi avversari era “necessario” per prevenire la diffusione del Covid.

Nel novembre 2020, il presidente Biden ha vinto le elezioni e gli standard per le manifestazioni politiche sono cambiati di nuovo. L'obeso Pritzker marciato attraverso Chicago con migliaia di sostenitori. Come Black Lives Matter, il Partito Democratico ha goduto di un’esenzione dalle misure di lockdown. "È chiaro che il governatore mantiene una serie di regole per le persone che partecipano a servizi fotografici politicamente vantaggiosi e un'altra per il resto dell'Illinois", ha affermato il presidente del Partito repubblicano Tim Schneider detto in risposta.

Il sindaco Lightfoot si è unito a migliaia di persone per celebrare l'elezione del presidente Biden. "È un grande giorno per il nostro Paese", ha gridato alla folla. I suoi alleati politici riempivano le strade attorno a lei, stipati spalla a spalla. Cinque giorni dopo, Lightfoot tornò all'impulso autoritario. "Devi annullare i normali piani del Ringraziamento", pretese. Secondo Lightfoot, era semplicemente troppo pericoloso interagire con "ospiti che non vivono nella tua stessa famiglia".

Il governatore Cuomo ha implementato un sistema legale a due livelli simile nell'Empire State. "Quante persone devono morire prima che le persone che ignorano il distanziamento sociale capiscano di avere una responsabilità?" ha chiesto su Twitter ad aprile. "Una persona starnutisce, un'altra viene intubata... RESTATE A CASA. SALVATE VITE". Solo poche settimane dopo aver chiuso i pastori della chiesa per aver ospitato sermoni drive-in, i manifestanti del BLM sono diventati immuni dalle forze dell'ordine. 

Nel vicino New Jersey, il governatore Phil Murphy ha abbracciato i doppi standard. Murphy è stato uno dei più severi esecutori dei lockdown a partire da marzo 2020. Quella primavera, la polizia del New Jersey ha accusato i cittadini di crimini Compreso:

"Congregarsi senza mantenere una distanza di 6 piedi e senza destinazione, in violazione dell'ordine del Governatore;" 

"Non rispettare l'ordine del governatore prendendo parte a viaggi non essenziali e non mantenendo la distanza sociale;" 

e "in violazione degli ordini del governatore".

Interrogato sull'applicazione della legge sul coronavirus da parte di Murphy, un avvocato dell'ACLU del New Jersey ha commentato: "È davvero mozzafiato, la portata".

Ma quando migliaia di manifestanti di Black Lives Matter si sono riuniti a Newark, non ci sono state citazioni simili. Murphy è stato chiaro: l'applicazione della legge dipendeva dal fatto che lui ritenesse la causa del gruppo moralmente sufficiente. "Probabilmente verrò illuminato da chiunque possieda un salone per unghie nello stato", ha detto a giugno. "Ma una cosa è protestare contro il giorno di apertura dei saloni per unghie, un'altra è uscire in una protesta pacifica, in massa, per qualcuno che è stato assassinato proprio davanti ai nostri occhi".

Più tardi quell'estate, la sua polizia ha arrestato proprietari di una palestra locale per aver gestito la loro attività in spregio ai suoi ordini e proprietari di case per aver organizzato una festa in piscina senza distanziamento sociale. I proprietari della palestra non avevano ribaltato le auto o veicoli della polizia incendiati come i manifestanti “pacifici” del BLM a Trenton, e la festa in piscina non è degenerata Violenza di gruppo come il movimento “antirazzismo” di Atlantic City. Il loro crimine era la loro ideologia. 

Gli ideologi non eletti non erano immuni dall’ipocrisia. L'ex direttore del CDC Tom Frieden ha avvertito in a Il Washington Post op-ed che violare gli ordini di restare a casa e i lockdown potrebbe "sopraffare le strutture sanitarie, uccidendo dottori, infermieri, pazienti e altri". Le proteste contro la chiusura di attività commerciali e scuole erano simili a omicidi di massa per Frieden, ma c'era un'eccezione politica per le rivolte di George Floyd. "Le persone possono protestare pacificamente E lavorare insieme per fermare il Covid", ha insistito.

Milletrecento operatori sanitari pubblici hanno firmato una lettera aperta che spiega perché le proteste "antirazzismo" dovrebbero essere esentate dalle restrizioni che altri gruppi hanno dovuto affrontare. "Le proteste contro il razzismo sistemico, che alimenta il peso sproporzionato del COVID-19 sulle comunità nere e perpetua anche la violenza della polizia, devono essere supportate". Nel frattempo, le proteste contro gli ordini di restare a casa "non solo si oppongono agli interventi di sanità pubblica, ma sono anche radicate nel nazionalismo bianco e vanno contro il rispetto per le vite dei neri", hanno spiegato. Hanno eliminato ogni parvenza di competenza medica. Hanno calunniato i loro oppositori definendoli neonazisti, celebrato i loro alleati e insistito sul fatto che la libertà dipendeva dalle convinzioni politiche.

"La libertà per me, ma non per te, non ha posto nella nostra Costituzione", ha spiegato in seguito il giudice del circuito statunitense James Ho. Ma questo è stato esattamente il doppio standard che politici e funzionari sanitari hanno applicato per tutta l'estate del 2020. Il dottor Peter Hotez, un collaboratore abituale di MSNBC e un sostenitore schietto del regime Covid, ha criticato le proteste contro i mandati e i lockdown come "solo una nuova mano di vernice per il movimento anti-vaccino in America e un mezzo sfruttatore per cercare di rimanere rilevanti". Ma quando migliaia di persone si sono radunate per le marce BLM, Hotez ha difeso i manifestanti come una giusta opposizione contro il "razzismo strutturale".

Nel giugno 2020, l'American Public Health Association dichiarata, "Il razzismo è una crisi di salute pubblica". I loro membri hanno usato questo slogan per giustificare il loro sostegno alle riunioni del BLM dopo mesi di promozione degli arresti domiciliari. L'American Academy of Pediatrics, l'American Medical Association e l'American College of Physicians ha emesso proclami simili, come hanno fatto i gruppi a Harvard, Georgetown e Cornell e i governi locali in California, Wisconsin e Maryland.

Gli autoproclamati esperti di virologia si sono rivelati dei fanatici ideologici, spudorati nella loro ricerca del potere. Il "credo americano", il principio jeffersoniano secondo cui tutti gli uomini sono creati uguali e devono essere trattati allo stesso modo di fronte alla legge, è stato rovesciato a favore di una politica di parte brutale. Per oltre due secoli, la Costituzione si è sforzata di essere agnostica rispetto al contenuto del carattere o delle idee di una persona. Quando il giudice Scalia ha descritto il Primo Emendamento come "una clausola di uguale protezione per le idee", intendeva che le sue garanzie non erano soggette a favoritismi politici. Ma dei piccoli tiranni hanno rovesciato quella tradizione, implementando un sistema di giustizia a due livelli che premiava gli alleati del regime e puniva i suoi oppositori. 

Sadismo ipocrita

I politici sono stati ripetutamente sorpresi a violare i loro ordini Covid. Gli editti riguardanti mascherine, viaggi e lavoro si applicavano alla cittadinanza in generale, non ai funzionari eletti. 

Questa non era un'ipocrisia innocua. Non sono stati sorpresi a bere una birra alla raccolta fondi di Mothers Against Drunk Driving o a attraversare la strada imprudentemente nella piazza della città. Non è stato Ted Cruz a recarsi in Messico durante una tempesta di neve o persino Marion Barry a fumare crack. È stato dispotismo. I bambini sono stati tenuti fuori dalle aule. Il loro QI è crollato e le loro capacità linguistiche potrebbero non riprendersi mai dagli effetti delle mascherine. A livello globale, i lockdown e le interruzioni della catena di fornitura per il Covid 10,000 bambini uccisi dalla fame al mese.

Le aziende hanno chiuso definitivamente. I loro proprietari hanno perso il loro sostentamento e una vita di lavoro, spesso portando ad abuso di sostanze e angoscia mentale. Quasi tutti sono stati costretti a saltare gli appuntamenti di routine con il medico. Dieci milioni di americani screening per il cancro saltati nei primi quattordici mesi della pandemia, e il 46% dei pazienti in chemioterapia trattamenti persi. Alle chiese fu proibito di aprire. Le loro congregazioni furono lasciate senza nessuno a cui rivolgersi per una guida in una crisi spirituale. Milioni di persone furono lasciate morire da sole mentre gli ordini di restare a casa impedivano ai propri cari di far loro visita. I loro ultimi giorni furono trascorsi in solitudine senza possibilità di dire addio. I responsabili di questa sofferenza insistettero che era per promuovere la salute.

I presunti dipendenti pubblici si esentarono dall'inferno che avevano imposto. Non avevano rimorsi e offrivano scuse insultantemente stupide. Era un esercizio di umiliazione, una pubblica dimostrazione di dominio e sottomissione. Mentre milioni di persone soffrivano, loro godevano delle libertà che avevano rubato ai cittadini. 

Nel novembre 2020, la senatrice del Wisconsin Tammy Baldwin ha continuato a sostenere i lockdown e le chiusure delle attività commerciali. "Non ospitate o andate a riunioni con persone esterne al vostro nucleo familiare", ha rimproverato i cittadini prima del Ringraziamento. Tre settimane prima, tuttavia, aveva utilizzato i soldi del governo per volare dal Wisconsin a New York City per visitare il suo amante per un lungo weekend.

Il giorno in cui partì per le vacanze, lei tweeted: "Stiamo vivendo un'epidemia di #COVID19 in Wisconsin e in tutto il Paese. Questa pandemia sta peggiorando e dobbiamo iniziare a lavorare insieme per contenerla, così da poter rimettere la nostra economia sulla strada giusta e andare avanti". Baldwin non solo ignorava la tirannia che sosteneva, ma usava anche i soldi dei contribuenti per finanziare la sua doppiezza. 

In California, il governatore Newsom ha incarnato la tendenza nazionale all'ipocrisia e al moralismo. Politico spiegato: "Newsom ha regolarmente implorato i californiani di rimanere vigili indossando mascherine, evitando di mescolarsi con altre famiglie e praticando il distanziamento sociale, ripetendo il mantra secondo cui il comportamento individuale può fare la differenza". 

L'ufficio di Newsom rimproverò Californiani a ottobre: ​​"Esci a mangiare con i membri della tua famiglia questo fine settimana? Non dimenticare di tenere la mascherina tra un boccone e l'altro". Il mese successivo, ha emesso avvertimenti contro i viaggi per il Ringraziamento o gli incontri con altre famiglie. 

“Indossa la mascherina. Mantieni la distanza fisica. Non abbassare la guardia”, Newsom tweeted il 12 novembre. Più tardi quella settimana, il San Francisco Chronicle ha riferito che il governatore aveva partecipato a una cena di compleanno al French Laundry di Napa Valley, uno dei ristoranti più costosi al mondo, per un lobbista statale. Quando la notizia è stata diffusa, il conduttore ha rilasciato una dichiarazione insistendo"Si è trattato di una piccola e intima cena all'aperto per 12 persone, tenutasi con la famiglia e alcuni amici intimi".

Ma era una bugia. La squadra locale della Fox di Los Angeles foto ottenute della cena. Non c'erano mascherine, niente distanziamento sociale, e loro erano dentro. Non si erano nemmeno ricordati di indossare la mascherina tra un boccone e l'altro. Avevano abbassare la guardia. Mentre il resto dello stato viveva sotto continui lockdown, i figli di Newsom frequentavano di persona una scuola privata e lui si godeva la cena in compagnia di plutocrati che la pensavano come lui. Il CEO della California Medical Association e i lobbisti della sanità si unirono a Newsom alla festa. Questa non era un'ipocrisia vecchio stile come quella di un candidato dei "valori della famiglia" con una relazione losca; Newsom aveva preso il controllo dittatoriale del suo stato e si era rifiutato di rispettare gli editti che aveva imposto.

L'abitudine di Newsom di mentire e ignorare le leggi sul Covid era diffusa in California. San Francisco ha vietato l'attività dei saloni di parrucchiere a partire da marzo 2020. Tali regole non si applicavano a Nancy Pelosi, che aveva chiesto alla sua assistente di inviare un messaggio a un parrucchiere dicendo che aveva bisogno di un appuntamento. Ignorando le leggi locali, il Presidente della Camera ha aperto un salone di parrucchiere chiuso per una messa in piega. Ha trascurato di indossare una mascherina nonostante i suoi ripetuti ordini agli altri americani di obbedire alle richieste del governo. 

Dopo mesi di servizio in un regime che proibiva ai titolari di attività commerciali di guadagnarsi da vivere, Pelosi ha insistito per un trattamento speciale. "È stato uno schiaffo in faccia che ci sia andata", ha detto il proprietario del salone"Lei pensa di poter semplicemente andare a fare le sue cose mentre nessun altro può entrare e io non posso lavorare."

Come Newsom, l'ufficio di Pelosi ha mentito istintivamente quando è stato messo di fronte alla sua ipocrisia. "La Speaker indossa sempre una mascherina e rispetta i requisiti locali COVID", ha detto il suo portavoce a Fox News, nonostante le prove fotografiche del contrario. 

Il sindaco di Chicago Lori Lightfoot è stato più disponibile a parlare della sua decisione di tagliarsi i capelli nonostante il divieto di saloni di bellezza tramite il suo ordine di restare a casa. Ha detto alla stampa che il suo aspetto era semplicemente più importante degli altri. "Sono il volto pubblico di questa città", lei spiegò"Sono sui media nazionali e sono sotto gli occhi del pubblico".

A febbraio 2022, Los Angeles ha mantenuto l'obbligo di mascherina sotto gli ordini del sindaco Eric Garcetti. "DOVETE indossare una mascherina", il sito web della contea di Los Angeles guida spiegataStudenti di tutte le età erano richiesti di indossare le mascherine a scuola, ma le regole non si applicavano al sindaco Garcetti. Il 13 febbraio 2022, Los Angeles ha ospitato il Super Bowl. I fan hanno ricevuto una mascherina KN95 omaggio all'ingresso e la città necessario loro di mostrare la prova della vaccinazione. Garcetti sedeva sopra la folla in un palco privato con il governatore Newsom, il sindaco di San Francisco London Breed e celebrità tra cui Rob Lowe e Magic Johnson.  

Johnson ha pubblicato le foto della serata e nessuno dei politici indossava le mascherine che avevano imposto. Newsom ha sorriso in un post su Twitter, a faccia scoperta con le spalle rivolte al bar privato e alla sala da pranzo del gruppo. Garcetti ha posato con Johnson e Breed, festeggiando senza mascherina la vittoria dei LA Rams della sua città natale al Super Bowl.

Quando vennero messi di fronte alla violazione delle leggi da loro imposte, gli autocrati mentirono. "Ho indossato la mascherina per tutta la partita", insistette Garcetti. "Quando le persone mi chiedono una fotografia, trattengo il respiro". Mentre i bambini erano costretti a soffrire sotto il suo regime per un virus che non li danneggiava, Garcetti mentì istintivamente. Non si trattava solo di cattiva leadership. Festeggiava il fatto che le regole non si applicassero a lui e aveva così poco rispetto per i suoi cittadini che si aspettava che accettassero che aveva padroneggiato la virologia tramite un controllo sovrumano del suo sistema respiratorio. 

Newsom ha offerto una scusa simile. "Sono stato molto giudizioso ieri... Nella mia mano sinistra c'è la maschera, e ho scattato una foto", ha detto. "Per il resto del tempo l'ho indossata, come dovremmo fare tutti".

L'ostentazione di editti capricciosi non era riservata ai politici della California. Il sindaco di Philadelphia Jim Kenney ha vietato tutti i ristoranti al chiuso a Philadelphia nell'estate del 2020 e ha richiesto ai residenti di indossare mascherine e di mantenere la distanza sociale. "Non spingiamoci oltre", ha detto ai giornalisti il 20 agosto 2022. "Vi prego di seguire le regole". Kenney è stato chiaro nel dire che non avrebbe tollerato alcuna insubordinazione. "Faremo in fretta a chiudere i ristoranti", ha avvertito.

La settimana successiva, Kenney andò nel Maryland per godersi un cena al chiuso senza mascherina senza distanziamento sociale. Non forzare i limiti era riservato ai proletari, non alla sua famiglia in vacanza nella baia di Chesapeake. Quando le foto della cena sono apparse online, un ristoratore di Philadelphia ha risposto: "Immagino che tutte le tue conferenze stampa e la tua narrazione di pasti al chiuso non sicuri non ti riguardino. Grazie per averci chiarito tutto stasera". Mentre chef e camerieri hanno perso il lavoro per aver obbedito al suo decreto, Kenney ha usato le sue risorse per evitare le ramificazioni del suo regime. 

La governatrice del Michigan Gretchen Whitmer ha incarcerato i proprietari di ristoranti per aver violato i suoi ordini esecutivi. Marlena Pavlos-Hackney, proprietaria di una pizzeria, ha trascorso 4 notti in prigione e ha pagato una multa di $ 15,000 a febbraio 2021 per aver violato le restrizioni Covid dello stato. Tre mesi dopo, sono emerse foto di Whitmer con decine di amici in un ristorante di East Lansing. Il suo ordine esecutivo richiedeva il distanziamento sociale e limitava gli assembramenti a 6 persone, ma si applicava solo a cittadini comuni come Pavlos-Hackney che avevano bisogno di guadagnarsi da vivere. Whitmer e i suoi amici che la pensavano come lei erano esenti. "Dato che eravamo tutti vaccinati, non ci siamo fermati a pensarci", ha detto alla stampa. 

Whitmer non ha mostrato alcun rimorso per aver implementato uno stato di polizia a due livelli. "Se devo affrontare le sanzioni che ho dovuto affrontare io...penso che lei dovrebbe affrontare le stesse sanzioni", Pavlos-Hackney ha detto a Fox News“Noi, il popolo, siamo tutti uguali.”

Whitmer si è poi unito ad altri governatori democratici nell'ignorare la loro legge sul Corona per partecipare all'inaugurazione del presidente Biden. All'epoca, Whitmer aveva criminalizzato tutti gli assembramenti pubblici all'aperto con "più di 25 persone", indipendentemente dai protocolli di mascherina e distanziamento sociale. Lo stesso ordine era stato utilizzato per emettere migliaia di dollari di multe a proprietari di negozi e bar. Ciò non ha impedito a Whitmer di partecipare all'inaugurazione con migliaia di colleghi democratici e di pubblicare foto dell'evento. Governatori democratici di Pennsylvania e New Jersey ha partecipato anche lui l'evento nonostante le restrizioni che limitano gli assembramenti e gli spostamenti.  

Altri funzionari non hanno dovuto infrangere la legge per dimostrare il loro disprezzo per il loro dispotismo. In Virginia, il sovrintendente delle scuole pubbliche di Alexandria City Gregory Hutchings ha supervisionato un bilancio di 300 milioni di dollari e 15,000 studenti. Sotto la sua guida, le scuole pubbliche di Alexandria City non riaprire completamente fino al 2021 agosto. 

Hutchings ha deplorato la “doppia pandemia di Covid-19 e razzismo sistemico” che lui e i suoi colleghi hanno dovuto sopportare. “SIAMO IN UN VIAGGIO ANTI-RAZZISTA”, ha dichiarato nel podcast sponsorizzato dalla sua scuola, celebrando la sua opportunità di rinominare le scuole. Nel loro primo giorno di apprendimento su Zoom per l'anno scolastico 2020, Hutchings ha detto agli studenti"dobbiamo riconoscere le nostre disuguaglianze razziali".

Ma Hutchings non è riuscito a essere all'altezza delle sue diatribe egualitarie. Mentre ha tenuto 15,000 studenti fuori dalle aule quell'autunno, ha trasferito sua figlia a una scuola privata che conduceva lezioni in presenza. Quando la stampa lo ha affrontato su questa decisione, ha insistito sul fatto che la scelta era "molto personale" e "non presa alla leggera".

Il governatore Newsom ha anche mandato i suoi figli a scuola privata per l'apprendimento in presenza, mentre quasi tutte le scuole pubbliche della California sono rimaste chiuse. Quando gli è stato chiesto di spiegare se stesso, ha rimandato ai distretti locali e i sindacati degli insegnanti.

Le scuole nella Bay Area sono rimaste chiuse fino alla primavera del 2021 su richiesta di Matt Meyer, presidente della Berkeley Federation of Teachers. Meyer ha insistito sul fatto che tornare in classe era troppo "pericoloso". successivamente rivelato che mandò sua figlia a una scuola privata per l'apprendimento in presenza. Quando la sua ipocrisia fu scoperta, Meyer non mostrò alcun rimorso; invece, si è scagliato ai giornalisti, definendo la storia una violazione della privacy della figlia e "molto inappropriata".

Le persone responsabili del servizio ai bambini americani hanno agito con sfacciata ipocrisia e interesse personale. Gli insegnanti hanno annullato le lezioni Zoom per partecipare a matrimoni all'estero dopo aver affermato che la loro paura del Covid ha impedito loro di insegnare in classe. Randi Weingarten e i sindacati degli insegnanti ha fatto pressioni sul CDC per tenere chiuse le scuole. Stacey Abrams e altri candidati sorridevano nelle foto della campagna elettorale nelle scuole, costringendo gli studenti a indossare la mascherina.

Lo hanno fatto mentre i bambini soffrivano. Lo studente americano medio è rimasto indietro di sei mesi in matematica a causa della chiusura delle scuole. Gli studenti più poveri perso due anni e mezzo di apprendimento. I punteggi di matematica diminuiti erano il più grande calo nella storia registrataNon sorprende che le chiusure delle scuole guidato a sintomi negativi per la salute mentale, tra cui disagio, ansia e forti aumenti di attività fisiche non salutari, tra cui un maggiore tempo trascorso davanti agli schermi e una riduzione della frequenza di esercizio fisico.

La fine del credo americano

Il credo americano di Jefferson sopravvisse alla guerra civile e al movimento per i diritti civili. Leader come Lincoln e MLK lo abbracciarono per le loro cause, sostenendo che cercavano di "incassare un assegno" sulla promessa fondante della nazione. 

Quella tradizione è finita nel 2020. Persone apparentemente serie si sono comportate in modo folle come un uomo vestito da mietitore sulla spiaggia della Florida. Hanno esercitato il loro potere in modo capriccioso, usando il sistema legale come arma contro gli oppositori politici. Hanno vissuto nel lusso negando le libertà fondamentali ai loro cittadini. La loro grandiosa moralizzazione è diventata una sottile facciata per la loro schiacciante incompetenza. La loro decadenza non poteva essere turbata dalla difficile situazione dei loro cittadini. 

Quando le loro bugie sono diventate pubbliche, hanno dimostrato un'arroganza impenitente. Si consideravano irreprensibili. I loro media, i loro dipartimenti di polizia, i loro "esperti di salute pubblica" e i loro donatori aziendali erano irremovibili. Si preoccupavano del potere, non della responsabilità democratica o delle norme costituzionali. Così facendo, la risposta al Covid ha smembrato il tessuto sociale e distrutto i principi fondamentali del sistema legale americano.