CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL
Charlie Kirk aveva il dono di accogliere i suoi critici, di confutare le loro argomentazioni, di imbrigliare il loro odio. Amava il dibattito e le idee. Credeva nel dialogo e nell'apertura, e spingeva il Paese ad aprirsi affinché tutti avessero un posto, non solo coloro che concordavano con le affermazioni codificate dei media mainstream.
Kirk ha diretto una società di dibattito a livello nazionale, sviluppandola dalla sua fondazione fino a farla diventare una presenza nazionale di grande rilievo. Il suo talento per il dibattito, più di qualsiasi altra forza politica del Paese, è stato determinante per la vittoria del Presidente Trump nel voto della Generazione Z a novembre.
Si è anche opposto alle forze più potenti della nazione, ai loro tentativi di saccheggiare il Paese e allo squallore che infliggevano. Ha promosso l'ordine, la giustizia, la libertà e il cristianesimo contro le pervasive forze dell'illegalità e del nichilismo. È stato anche un convinto sostenitore del lavoro del Brownstone Institute, anche se il nostro obiettivo preciso non era il suo. Questo perché ha vissuto gli anni del Covid e ha conosciuto i pericoli e i mali del totalitarismo.
Dalle università ai media tradizionali, dagli Antifa ai Black Lives Matter, fino alle grandi aziende farmaceutiche, Kirk ha combattuto i cartelli più influenti tra noi. E se ne sono accorti.
Il Southern Poverty Law Center metti L'organizzazione di base di Kirk, Turning Point USA, sulla sua "Mappa dell'odio" insieme ai capitoli del Ku Klux Klan. New York Times deriso lo hanno descritto come un "influencer di destra" nella loro copertura mediatica dell'assassinio. Dopo che è stato colpito, un commentatore della MSNBC ha apparentemente applaudito il tentativo di assassinio, affermando "[Kirk] è stato uno dei personaggi più divisivi, soprattutto tra i giovani, che promuove costantemente questo tipo di discorsi d'odio o che si rivolgono a certi gruppi. E torno sempre a pensare che i pensieri d'odio portano a parole d'odio, che a loro volta portano ad azioni d'odio. E penso che questo sia il contesto in cui ci troviamo, che le persone semplicemente non possono... [dire] queste parole orribili e non aspettarsi che si verifichino azioni orribili".
Hanno giustificato la violenza perché Kirk era efficace. Per anni, una classe imprenditoriale ha incanalato milioni di dollari in operazioni e organizzazioni progettate per disgregare il nostro tessuto sociale; Black Lives Matter, ANTIFA, la risposta al Covid, il movimento trans e altri progetti di cabale globaliste hanno seminato caos e mietuto profitti. Kirk non solo si è opposto a queste forze, ma ha convinto milioni di giovani a unirsi alla sua causa. Quel successo è stata la minaccia più potente per gli obiettivi dei suoi oppositori.
In mezzo al torrente di insulti e minacce di violenza, Kirk fu incrollabilmente coraggioso. Era ben consapevole dei rischi che correva e avvertito sulla crescente ondata di "cultura dell'assassinio" appena cinque mesi fa. È una crudele ironia che la violenza fisica lo abbia colpito nel bel mezzo di un dibattito intellettuale, poiché aveva dedicato la sua carriera al pacifico conflitto di idee.
Non possiamo fare a meno di notare un modello della cultura a cui Kirk si opponeva. La sparatoria al Congresso del 2017, il tentativo di uccidere il giudice Kavanaugh, i tentativi di assassinio di Trump, le diffuse proteste anti-FA, gli attacchi del movimento Black Lives Matter. Kamala Harris sollevata denaro per i gruppi che hanno raso al suolo Minneapolis nel 2020. Il governatore dell'Illinois e candidato alla presidenza JB Pritzker ha annunciato che “i repubblicani non possono conoscere un momento di pace”. Proprio ieri, il senatore Chris Murphy osservato, "bisogna essere disposti a fare tutto il necessario per salvare il Paese."
Il miliardario Reid Hoffman ha donato decine di milioni di dollari a cause di estrema sinistra e detto sostenitori che avrebbe voluto che Trump fosse "un vero martire".
Non si tratta di appartenenza politica o ideologica. Si tratta di vita umana e della capacità della società di sopravvivere a questa ondata di violenza, che sia privata, pubblica o di qualsiasi tipo intermedio. Dobbiamo denunciare coloro che finanziano il disfacimento della nostra società e fare in modo che vengano fermati con mezzi legali.
Dopo la tragedia dell'assassinio di Charlie Kirk, Dan Bongino, Kash Patel e i loro alleati possono dedicare le proprie risorse a smantellare la macchina a cui Kirk si è così coraggiosamente opposto. Tuttavia, alla fine, dobbiamo lavorare per un consenso sociale a favore della verità, della pace, della cooperazione, dell'impegno civile e dei diritti umani per tutti. Questa è l'unica risposta in questi tempi profondamente travagliati.
L'eterno riposo dona a Charlie Kirk, o Signore, e splenda su di lui la luce perpetua.
-
Articoli del Brownstone Institute, un'organizzazione no-profit fondata nel maggio 2021 a sostegno di una società che minimizzi il ruolo della violenza nella vita pubblica.
Leggi tutti i commenti
