La scusa che questo regime è migliore di quanto non fosse, o che avrebbe potuto essere, ha una durata limitata.
Ogni governo di transizione della storia ha utilizzato questo tropo. Si pensi ai Girondini in Francia, a Kerenskij in Russia, a Weimar in Germania, alla Seconda Repubblica spagnola, a Chiang Kai-shek in Cina e così via. Nell'ordine, sono stati sostituiti da Robespierre, poi Napoleone, Lenin, poi Stalin, Hitler, Franco e Mao.
In ognuno di questi casi, il governo di transizione è stato preso in mezzo e alla fine annientato dalle pressioni di entrambe le parti: da un lato, i sostenitori industriali e intellettuali del vecchio regime che detenevano il controllo ereditato, e dall'altro il radicalismo dei movimenti populisti che avevano portato al potere nuove persone.
Infilare questo ago non è facile nei momenti rivoluzionari. Di questi tempi, la storia insegna una lezione più di ogni altra. Il nuovo regime deve essere brutalmente onesto sulla criminalità del vecchio e lavorare con determinazione per smantellarlo il più rapidamente possibile. Qualsiasi cosa che non sia questa porta al suo stesso discredito e alla sua eventuale sostituzione.
In ogni ambito del governo odierno, sotto l'amministrazione Trump, che sta entrando nella sua seconda fase, assistiamo all'opera di queste stesse forze storiche. Il movimento popolare che ha superato ogni pronostico per portare al potere i nuovi arrivati nutriva aspettative elevate, persino rivoluzionarie, dopo i cinque anni più orribili della nostra vita.
Alcune di queste speranze vengono parzialmente soddisfatte in modo positivo, ma bloccate e trascurate in troppi altri modi, insopportabilmente evidenti. Questa dinamica si riflette sul disastro di bilancio, sulla richiesta di trasparenza e sull'ambito della sanità pubblica.
Di conseguenza, l'ottimismo sfrenato che aveva accolto l'insediamento di Trump si è trasformato in qualcosa di diverso, un misto di incredulità della base e di indignazione e disgusto da parte dei media tradizionali e dell'establishment che hanno combattuto questa rivoluzione in ogni modo.
Ciò solleva ulteriormente la prospettiva su cui abbiamo ripetutamente messo in guardia: l'amministrazione Trump potrebbe passare alla storia come un regime di transizione come ne abbiamo visti così tante altre volte, un esperimento quadriennale di moderazione intervallato da diverse forme di totalitarismo da entrambe le parti.
Questa è una questione seria, non un gioco da salotto. Né si tratta di una tipica battaglia politica. Quello che è successo negli ultimi cinque anni è stato un evento epocale. L'economia mondiale è stata travolta da quasi tutti gli stati a causa di una fuga di notizie di laboratorio su un prodotto parzialmente finanziato dal governo statunitense. Il piano di riserva non annunciato, promosso in nome della scienza, prevedeva la distribuzione universale di un nuovo vaccino con una nuova tecnologia di alterazione genetica.
Il vaccino non ha funzionato. Non è stato efficace. Non era sicuro. Né sono stati adeguatamente controllati, perché imposti da un editto militare con la scusa di un'emergenza. Altre terapie sono state denigrate e vietate. I critici in ogni ambito sono stati censurati e messi a tacere. Chi ha rifiutato l'iniezione è stato licenziato. La salute pubblica è crollata in nome della sua salvaguardia.
Questi danni non hanno trovato giustizia.
Nel frattempo, per finanziare questa calamità, la spesa finanziata dal debito è aumentata di 8-10 miliardi di dollari, lasciando il bilancio del governo federale di 2 miliardi di dollari in più di quanto sarebbe stato altrimenti. I vaccini sono ancora sul mercato, nonostante i danni innegabili e ampiamente noti.
Niente di tutto questo è un segreto, come forse lo era in passato. Grazie alle tecnologie informatiche, le persone sono perfettamente a conoscenza di ogni dettaglio. Il cosiddetto "movimento populista" è diventato una vasta comunità di esperti approfonditi, perfettamente in grado di gestire in modo efficace persone e istituzioni consolidate.
I nuovi leader – eletti per cambiare rotta su tutto quanto sopra e altro ancora, compresi i conseguenti problemi di criminalità e di immigrazione – hanno iniziato con grande spavalderia e con editti radicali che sembravano promettenti. Quattro mesi dopo, chiedono pazienza mentre affrontano ostacoli preesistenti da ogni parte, dalle molestie mediatiche ai blocchi giudiziari.
Il problema è che la fiducia del pubblico è completamente svanita. L'intero Paese, traumatizzato da anni di bugie, è diventato il Missouri: mostramelo.
Innanzitutto, nessuno crede che "l'unica, grande e bellissima legge" sia solo il primo passo verso futuri tagli draconiani. Lo abbiamo visto troppe volte, ed è per questo che Elon Musk ha finalmente rotto il silenzio e ha denunciato l'intero "enorme, scandaloso, spropositato disegno di legge sulla spesa del Congresso" come "un disgustoso abominio". Questo ha innescato una lotta di potere che durerà secoli.
In secondo luogo, per quanto riguarda la trasparenza governativa, sono stati fatti alcuni passi avanti, ma non sufficienti a mantenere le promesse. Non ci sono ancora nuovi fascicoli su Epstein. I fascicoli su JFK sono confusi e incompleti. Non sappiamo più di quanto già noto sui due attentatori che hanno tentato di uccidere Trump. Ci sono ancora molti interrogativi sull'9 settembre, sul disastro del Covid e su molto altro. Questa non è l'apertura che la gente sperava.
In terzo luogo, parliamo più approfonditamente dell'area politica della sanità pubblica, dove abbiamo visto i maggiori progressi. Abbiamo un nuovo ed eccellente decreto esecutivo sulla scienza. I test Covid finanziati con fondi pubblici sono terminati. Un contratto da 750 milioni di dollari per un vaccino contro l'influenza aviaria è stato annullato. Ci sono nuovi limiti alla ricerca sul guadagno di funzione e gli esperimenti su beagle e altri animali sono terminati. Molti pessimi contratti con l'NIH sono stati annullati, mentre parti del CDC sono state smantellate.
Per quanto riguarda le iniezioni di mRNA, il mercato è stato ristretto da tutti a solo le popolazioni vulnerabili, tralasciando il noto problema che anche le popolazioni vulnerabili non dovrebbero rischiare.
Esistono nuovi standard per gli studi clinici randomizzati controllati con placebo, ma non vi è alcuna garanzia che queste aziende li attueranno tempestivamente. Gli RCT per un prodotto di cinque anni con effetti immunomodulatori significativi non potranno mai mettere insieme una valida selezione di campioni a questo punto, né la continuazione di questo esperimento in alcuna forma è moralmente giustificata.
Con due straordinarie vittorie, i vaccini sono stati rimossi dal programma di vaccinazione pediatrica di routine, la prima volta che ciò accade per un prodotto mirato a una specifica malattia, a parte l'eradicazione o la sostituzione. In effetti, il CDC/FDA stanno dicendo: è meglio contrarre il Covid che rischiare con questi prodotti. Un messaggio del genere porterà l'assunzione a nuovi minimi, che alla fine si avvicineranno allo zero.
Inoltre, il consiglio scandaloso del CDC che raccomandava alle donne incinte di assumerli è finalmente scomparso. Il promotore di quella politica è fuggito dal CDC.
Questi sono tutti cambiamenti positivi in politiche che non avrebbero mai dovuto esistere fin dall'inizio. Anche ora, tuttavia, nessuno dice ad alta voce la parte silenziosa: anche se queste vaccinazioni fossero state sicure ed efficaci, cosa che non sono, non sono mai state necessarie per la stragrande maggioranza delle persone. Il che solleva la profonda domanda su come e perché tutto questo sia avvenuto.
Ci sono anche altre iniziative riguardanti la nutrizione alimentare, la salute mentale e altre questioni nel Commissione MAHA segnalano cambiamenti estremamente graditi rispetto al passato.
Chi detiene il potere in queste agenzie implora pazienza. Non è irragionevole. Ricordate che questi pochi incaricati si trovano ad affrontare una bestia più grande, più radicata e meglio finanziata di qualsiasi egemone nella storia dell'umanità. Il complesso farmaceutico/media/tecnologico/ONG/accademico è più grande e più potente della tratta degli schiavi, della Compagnia delle Indie Orientali, della Standard Oil o persino dell'industria bellica che diede inizio alla Grande Guerra.
È certo che un simile Leviatano non può essere fermato in tre mesi, nemmeno con le persone migliori al comando. Tutto ciò di cui la base ha realmente bisogno è vedere prove di progressi e una spiegazione trasparente per i ritardi. Se le vaccinazioni non possono essere sospese ora, la gente deve sapere perché. Se i poteri di emergenza Covid non possono essere revocati, spiegate il perché. Se il nuovo vaccino Moderna era già in fase di sviluppo e non poteva essere fermato, la gente deve conoscerne le ragioni.
Chiunque abbia assistito a tutto questo è indeciso, a prescindere dalle fazioni in continua mutazione all'interno dei movimenti dissidenti che hanno visto la propria leadership salire al potere. I membri dei movimenti MAGA/MAHA/DOGE sono entusiasti dei progressi compiuti finora, tanto quanto i media mainstream e l'establishment tradizionale sono furiosi per tutti i cambiamenti.
Da parte mia, avendo seguito gli affari pubblici per decenni, questa è la prima volta che assisto a qualche progresso in almeno un ambito delle attività statali. È un risultato degno di essere celebrato. Non ho nemmeno bisogno di soffermarmi sui molti modi in cui il miglioramento rispetto ai periodi più bui delle nostre vite forse non è un risultato così grande come sarebbe altrimenti.
Detto questo, il rilascio di un altro farmaco, chiamato in modo poco plausibile NexSpike, soprattutto alla luce di tutte le prove e le promesse, è uno shock tremendo a cui nessuno era preparato. Se fossero in lavorazione e i responsabili non fossero riusciti a fermarli, dovremmo esserne informati e dare a tutti una spiegazione completa. Se lo stesso Presidente Trump è ancora legato alla scellerata creatura dell'Operazione Warp Speed e li ha costretti a tornare sul mercato nonostante la forte opposizione pubblica, dovremmo saperlo anche noi.
Soprattutto, ciò di cui abbiamo veramente bisogno è la cruda verità sugli ultimi cinque anni. Dobbiamo sapere che le persone in carica, elette o nominate, condividono ancora la profonda indignazione che ha alimentato il movimento che le ha portate al potere. Abbiamo bisogno di sentire un discorso franco sui danni, i mandati, le sofferenze, gli inganni, le tangenti, la corruzione, gli abusi, l'illegale violazione della libertà, della scienza e dei diritti umani.
Non basta proclamare una nuova Età dell'Oro e basta. Questo riguarda ogni aspetto della vita pubblica. Le conferenze stampa dei nuovi incaricati, con sorrisi e promesse di un comportamento migliore in futuro, non bastano, vista la massiccia perdita di fiducia, il cinismo dilagante e la furia popolare. È necessario parlare più apertamente, agire in modo più deciso, andando al nocciolo della questione, e garantire un certo grado di responsabilità.
Sentiamo voci quotidiane che tutto questo stia per accadere. Ottimo. In tal caso, i nuovi leader devono chiarirlo. Le masse non sono intrinsecamente irragionevoli. Ma sono le persone all'interno delle quali la leadership deve ragionare – non "mettere messaggi", non presentarle con sciocchezze, non intrattenerle con spettacoli digitali di Punch e Judy, e non liquidarle con sufficienza come estremisti ignoranti e teorici della cospirazione.
Ogni nuova leadership di governo che eredita un simile disastro degli ultimi cinque anni si troverà necessariamente schiacciata tra il regime ereditato – comprese le sue vaste burocrazie e i suoi interessi industriali – e i movimenti populisti che lo hanno portato al potere. In questi casi, lo status quo si rivela solitamente irresistibile, ma con conseguenze disastrose in seguito.
Ora è il momento di fermare questo disastro in atto, che non può che aggravare gli errori del passato.
Unisciti alla conversazione:
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
