Australia: campione Covidiot

Nel fine settimana, il New York Times portava una storia intitolata "Come l'Australia ha salvato migliaia di vite mentre il Covid ha ucciso un milione di americani”, scritto da Damien Cave. Cave ha affermato che il conteggio relativamente basso dei decessi per COVID in Australia è sostanzialmente inferiore a "una caratteristica salvavita che gli australiani hanno mostrato dai vertici del governo al piano dell'ospedale, e che gli americani hanno dimostrato di non avere: fiducia, nella scienza e nelle istituzioni, ma soprattutto l'uno nell'altro".

In quanto doppia cittadina americano-australiana e residente a Sydney durante il fiasco della politica COVID, e allo stesso modo come uno degli economisti anti-lockdown più espliciti d'Australia dal marzo 2020, vedere questa copertura mi ha fatto girare lo stomaco.

No, la "fiducia nelle istituzioni" dell'Australia non è stata molto utile durante questo periodo. Quello che è successo è che abbiamo visto quanto siano realmente corrotte e/o incompetenti le persone responsabili delle nostre istituzioni e, con nostro orrore, come la nostra fiducia mal riposta in quelle istituzioni abbia portato a un abietto fallimento dei nostri sistemi di controllo democratico e responsabilità.

La stessa "fiducia nella scienza" che ha visto l'Australia salire al vertice della classe mondiale Vaccinazione HPV diversi anni fa (i miei figli erano in quella coorte) è stato manipolato e dirottato in questo periodo per produrre un ampio sostegno per le decisioni di politica economica e sanitaria più dannose che abbia mai visto da quando sono emigrato qui nel 2003 dagli Stati Uniti. 

L'articolo di Cave prosegue elogiando il ministro della Salute Greg Hunt e il primo ministro Scott Morrison per le loro azioni in questo periodo. Afferma che i migliori risultati dell'Australia su COVID e sull'economia rispetto agli Stati Uniti, secondo le misure attuali, sono perché la nostra tradizione culturale di "matrimonio" ci ha resi docili complici durante i tempi del COVID, pensando per tutto il tempo che stavamo cercando l'uno dall'altro stando lontani l'uno dall'altro, indossando maschere, tenendo i nostri bambini a casa da scuola e facendosi vaccinare. 

Anche se non ha menzionato il corrosivo vigilantismo che si è insinuato nelle nostre comunità locali negli ultimi due anni, facendo vergognare gli smascherati o quelli che si recavano in spiaggia non approvati, Cave elogia il nostro trattamento vergognoso e disumano nei confronti di Novak Djokovic che è stato trasmesso in tutto il mondo .

Rifiuto completamente questa rappresentazione elogiativa della performance dell'Australia durante questo periodo. Hunt e Morrison, lungi dall'essere eroi, hanno tradito la fiducia del popolo australiano. La nostra tendenza all'"unione" e la nostra natura pro-sociale ci hanno indotto a obbedire alle regole che loro e altri in posizioni di potere ci hanno venduto come "per il bene superiore" che di fatto ha causato orribili perdite al nostro paese che ci paralizzeranno per una generazione . 

Pochi in Australia hanno messo in discussione pubblicamente queste politiche nel 2020 e nel 2021, in parte perché quando lo hanno fatto, parlando per esperienza personale, sono stati diffamati nella pubblica piazza dei social media come guerrieri del culto della morte Trumpkinaut che uccidono le nonne e pezzi di escrementi umani.

In breve, il popolo australiano fiducioso è stato avuto. È stato dimostrato che l'Australia ha prodotto alcune delle persone più docili, amanti dell'autorità e acritiche nel mondo sviluppato: persone mature per il lavaggio del cervello e la manipolazione. A differenza dei nostri risultati COVID, la nostra cultura nazionale imbarazzata non può essere spiegata dalla nostra posizione geografica, dai nostri alti livelli di sole o dalla nostra demografia. Va molto più indietro di quello, come ho fatto io discusso altrove.

Quanto è stata dannosa, esattamente, la suite di politiche COVID australiana? Studiosi indipendenti in tutto il mondo hanno prodotto analisi costi-benefici schiaccianti delle decisioni politiche COVID prese in molti paesi, dal Regno Unito alla Nuova Zelanda, mentre i governi stessi sono stati palesemente muti sull'argomento. Il governo australiano, come la maggior parte degli altri, ha lasciato indifese le sue scelte politiche COVID se non da affermazioni sfacciate e risultati di "simulazione di modelli" monoculari selezionati.

Nel silenzio assordante, ho lavorato nel mio tempo libero su un CBA delle politiche di blocco dell'Australia e l'ho rilasciato la scorsa settimana. L'Executive Summary è scaricabile gratuitamente qui. La mia analisi, estendendo il progetto di AC sostegno la mia testimonianza al parlamento statale del Victoria nell'agosto 2020 e compilato con l'eccellente assistenza dell'ex economista del Tesoro vittoriano Sanjeev Sabhlok, stima che i blocchi australiani COVID siano costati direttamente più di 30 volte di quanto avrebbero potuto fornire in benefici. 

Questo conteggio può essere effettuato nella valuta dei dollari, o nella valuta del benessere umano, la quantità che conta di più alla fine della giornata, o almeno che dovrebbe importare di più, a coloro che sono affidati alla guida di un popolo .

La storia dell'Australia è impreziosita da una scintillante catena di fortuna. In tempi di COVID, questa fortuna era di nuovo in mostra come "paese fortunato” si è trovato con una geografia e una demografia di buon auspicio. I politici di entrambi i principali partiti, liberali e laburisti, hanno sfruttato questa fortuna per raggiungere il successo a tutti i livelli di governo per due anni sulla falsa narrativa che i blocchi che hanno implementato hanno impedito così tante morti per COVID che la distruzione che hanno causato ne è valsa la pena .

La mia analisi mostra il contrario che anche in base a ipotesi molto generose nei confronti dei blocchi, il numero massimo di decessi per COVID posticipato dai blocchi e dalla chiusura delle frontiere dell'Australia è di circa 10,000. Ciò si confronta con una quantità di danni umani direttamente dovuti ai blocchi che è oltre trenta volte maggiore del risparmio umano rappresentato da quelle 10,000 vite. 

A differenza dei costi del COVID, i costi dei blocchi sono distribuiti molto più ampiamente tra le categorie di età, con enormi perdite in aree come il benessere mentale, il benessere fisico, la spesa pubblica futura e i guadagni futuri dovuti a decisioni come rimanere a casa -ordini delle case e chiusure delle scuole – per non parlare degli effetti dei lockdown estesi su fattori meno misurabili di prosperità sociale come lo sviluppo di abitudini antisociali, perdite di produttività e livelli più bassi di fiducia in istituzioni come il nostro sistema sanitario che sono state complici di Cattiva gestione della politica COVID.

Molti di coloro che hanno risparmiato la morte nel 2020 o nel 2021 dal COVID stanno soccombendo ora nel 2022 quando i nostri confini riaprono, il che significa che sopportare l'orrore del blocco ha "salvato" solo un paio d'anni di vita per una grande parte delle eventuali vittime del COVID in Australia.

L'Australia ora sta vivendo molti più decessi e infezioni da COVID rispetto a quando venivano imposti blocchi e altre restrizioni draconiane, mentre le restrizioni COVID sono state in gran parte allentate sulla scia delle affermazioni dei politici trionfanti secondo cui le iniezioni di COVID sono state il punto di svolta di cui tutti noi avevamo bisogno per sfuggire ai blocchi e ricominciare a vivere normalmente. 

Mentre ci dirigiamo alle elezioni federali il 21 maggio^st, i candidati dei maggiori partiti non vogliono proprio parlare di COVID. Mi chiedo perché?