Analizzando gli attacchi all'antrace del 2001 in America, un atto mortale che si è verificato appena una settimana dopo l'9 settembre, quando lettere contenenti spore di antrace letali, di qualità da laboratorio, sono state inviate a importanti organi di informazione e senatori degli Stati Uniti, causando la morte di cinque persone, la narrazione ufficiale inizia rapidamente a sgretolarsi, lasciando dietro di sé una scia di inquietanti domande.
L'FBI ha considerato l'Amerithrax indagine come “uno dei più grandi e complessi nella storia delle forze dell’ordine”.
Un consulente scientifico dell'FBI ha concluso che la polvere usata nell'attacco era stata ricavata da un raro ceppo di laboratorio di antrace, noto come Ames, utilizzato nei laboratori di ricerca di tutto il mondo.
Nel briefing scientifico dell'FBI dichiarazione di apertura del Dr. Vahid Majidi, ha dichiarato:
Sono state le informazioni forensi a determinare che la fonte delle spedizioni di Bacillus anthracis del 2001 derivava da un pool unico di preparati di spore noto come RMR-1029, conservato presso l'US Army Medical Research Institute for Infectious Diseases di Fort Detrick, Maryland (USAMRIID).
In particolare, gli stessi laboratori USAMRIID a Fort Detrick sono stati temporaneamente chiuso giù dopo non aver superato le ispezioni del CDC a causa di problemi di sicurezza nell'estate del 2019.
Secondo l'FBI indagine:
Nell'agosto 2008, il Dipartimento di Giustizia e i funzionari dell'FBI annunciarono una svolta nel caso e pubblicarono documenti e informazioni che dimostravano che stavano per essere presentate accuse contro il dottor Bruce Ivins, il quale si tolse la vita prima che tali accuse potessero essere presentate.
Per 18 anni, il dottor Bruce Ivins è stato un ricercatore senior in biodifesa presso l'United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID), Fort Detrick, Maryland. Ivins è stato anche co-inventore di due brevetti statunitensi per vaccino contro l'antrace tecnologia. Morì il 29 luglio 2008 per overdose di paracetamolo.
In un ProPublica, PBS in prima linea, and McClatchy giunto indagine, vennero presentati dettagli intriganti sul caso. In particolare, molto prima che Ivins diventasse il principale sospettato, aveva inviato ai suoi superiori un'e-mail offrendosi di aiutarli a rintracciare l'assassino. Nella sua e-mail, Ivins disse di avere diverse varianti del ceppo Ames che potevano essere testate in "studi genetici in corso" nel tentativo di tracciare le origini della polvere che aveva ucciso cinque persone. Menzionò diverse colture per nome, tra cui l'antrace di Ames che era stato coltivato per lui in una base dell'esercito a Dugway, nello Utah.
Tuttavia, secondo i pubblici ministeri, questo fu il tentativo di Ivins di nascondere la sua colpevolezza presentando falsi campioni delle sue spore di Dugway per fuorviare le indagini dell'FBI. Sostenevano che "i test su quei campioni non mostravano le varianti genetiche rivelatrici poi trovate nella polvere da sparo e nel campionamento dalla fiaschetta Dugway di Ivins".
Tuttavia, i record scoperti da PBS Frontline, Macchia, and ProPublica nel 2011 ha rivelato pubblicamente per la prima volta che “Ivins ha reso disponibili almeno altri tre campioni che l’indagine alla fine si è scoperto che contiene le varianti cruciali. "
Secondo l'indagine congiunta di ProPublica:
Paul Kemp, avvocato di Ivins, ha affermato che il governo non gli ha mai parlato di due dei campioni, una scoperta che ha definito "incredibile". Il fatto che l'FBI avesse più campioni delle spore di Ivins che corrispondevano geneticamente all'antrace nelle lettere, ha detto Kemp, sfata l'accusa secondo cui il biologo stava cercando di coprire le sue tracce.
Ciò che è ancora più "incredibile" è che il database del ceppo Ames presso l'Università statale dell'Iowa è stato distrutto su ordine dell'FBI, secondo Francis A. Boyle, professore di diritto internazionale, che ha redatto il Biological Weapons Anti-Terrorism Act del 1989, convertito in legge. Ha affermato:
La decisione dell'FBI di ordinare la distruzione del database del ceppo Ames è stata un'ostruzione alla giustizia, un crimine federale... Quella collezione avrebbe dovuto essere preservata e protetta come prova. Ecco il DNA, le impronte digitali proprio lì.
Migliori New York Times riportato:
L'archivio dello Stato dell'Iowa è stato distrutto il 10 e l'11 ottobre, dopo deliberazioni relativamente brevi con l'FBI
L'evidente omissione da parte dell'FBI di prove cruciali riguardanti i campioni di spore del dottor Bruce Ivins e la distruzione del database del ceppo Ames solleva urgenti interrogativi: perché l'FBI sembra aver sabotato la propria indagine e così facendo "ostacolato la giustizia"?
Potrebbe essere stato un tentativo deliberato di dare forma a una narrazione più in linea con un programma che con la verità?
ProPublica's l'indagine congiunta ha continuato a rivelare:
Per molti degli ex colleghi di Ivins all' centro di ricerca sui germi a Fort Detrick, nel Maryland., dove lavoravano, il suo invito a testare il materiale Dugway e altre spore nel suo inventario è tra le numerose indicazioni che il L'FBI ha preso l'uomo sbagliato.
Che tipo di assassino, si chiedono, chiederebbe alla polizia di testare la balistica della propria pistola?
Inoltre, un 2008 New York Times articolo riportato:
Si sa che quasi un centinaio di altre persone hanno avuto accesso alle colture della fiaschetta [fonte di polvere di antrace], e gli scienziati affermano di non avere un'opinione sul fatto che il dott. Ivins, che si è suicidato il mese scorso, sia il colpevole. Alcuni ex colleghi e altri esperti hanno messo in dubbio se il governo abbia fatto bene a sospettare del dott. Ivins, un ricercatore presso l'Army Medical Institute of Infectious Diseases di Fort Detrick, nel Maryland.
Migliori Hartford Courant ha riferito di ulteriori prove allarmanti che circondano la storia. Quello che segue è un estratto dall'articolo: "Anthrax Missing From Army Lab".
Come dimostrano i documenti di un'inchiesta interna dell'esercito, campioni di laboratorio di spore di antrace, virus Ebola e altri agenti patogeni sono scomparsi dal centro di ricerca sulla guerra biologica dell'esercito nei primi anni '1990, durante un periodo turbolento di lamentele e recriminazioni sindacali tra scienziati rivali.
L'inchiesta del 1992 trovò anche prove che qualcuno entrava segretamente in un laboratorio a tarda notte per condurre ricerche non autorizzate, apparentemente riguardanti l'antrace. Secondo i documenti ottenuti dal Courant, un contatore numerico su un pezzo di apparecchiatura di laboratorio era stato ripristinato per nascondere il lavoro svolto dal misterioso ricercatore, che aveva lasciato l'etichetta errata "antrax" nella memoria elettronica della macchina.
Inoltre, Email personali di Ivins dal 2007 (un anno prima di morire per overdose) potrebbe essere visto come ulteriore prova a sostegno del fatto che "L'FBI ha preso l'uomo sbagliato."
Sono così distrutto. Sono stato alla giuria per cinque ore, 3 ore un giorno e 2 ore il giorno dopo. Le domande erano così accusatorie su così tanti fronti... Non ho intenzione di buttarmi da un ponte o qualcosa del genere, quindi non pensare che mi stia suicidando o qualcosa del genere. Onestamente non so cosa si possa fare... Non penso che ci sia molto che si possa fare. Cerco e-mail e documenti, cercando di trovare cose, cercando di aiutare e guardo cosa mi dà. Mi fa desiderare di non essermi mai dedicato alla ricerca biomedica. (24 maggio 2007)
Pochi mesi dopo, il microbiologo dell'esercito scrisse:
Ti rendi conto che se qualcuno viene incriminato anche per la più remota ragione in merito alle lettere sull'antrace, qualcosa di semplice come non aver chiuso a chiave i preparati di spore per limitarne l'accesso solo alle persone del nostro laboratorio, rischia la pena di morte? Interpretare una qualsiasi parte, anche una parte minore come fornire informazioni su come creare spore, o come crearle nel brodo, come raccoglierle e purificarle potrebbe finire per mettere una o più persone sfortunate nel braccio della morte. Non è piacevole pensarci. (10 giugno 2007)
Il 6 agosto 2008, un procuratore federale dichiarata che il ricercatore dell'esercito Bruce Ivins era l'unica persona responsabile della creazione e della spedizione delle spore di antrace che uccisero cinque persone nel 2001. Dopo un'indagine dell'FBI durata 7 anni, il caso "più complesso" fu chiuso.
In particolare, Robert S. Mueller assunse la carica di direttore dell'FBI solo una settimana prima dell'9 settembre e degli attacchi con lettere all'antrace che seguirono. (Mueller avrebbe poi guidato un'indagine di 11 anni sul presidente Donald Trump in merito alla presunta interferenza russa nelle elezioni degli Stati Uniti del 2. Alla fine, l'indagine ha scoperto nessuna prova che il presidente Trump o uno dei suoi collaboratori si siano coordinati con il governo russo per interferire nelle elezioni statunitensi del 2016, senza tuttavia arrivare a scagionare il presidente.)
Un ulteriore aspetto preoccupante coinvolto negli attacchi all'antrace è che Larry Klayman, presidente di Judicial Watch, ha osservato che i funzionari dell'amministrazione hanno affermato che alcuni membri dello staff della Casa Bianca hanno iniziato ad assumere l'antibiotico Cipro l'11 settembre, prima degli attacchi all'antrace. Il Cipro è un antibiotico che può essere utilizzato per combattere l'antrace.
Nel 2008, , il New York Times segnalati:
"L'ente di controllo legale... stava facendo causa all'amministrazione Bush per avere accesso ai documenti sugli attacchi all'antrace dell'autunno scorso, sostenendo che i funzionari di alto livello potrebbero aver saputo che gli attacchi stavano per arrivare". Klayman ha affermato: "Riteniamo che la Casa Bianca sapesse o avesse ragione di sapere che un attacco all'antrace era imminente o in corso".
Tuttavia, un portavoce della Casa Bianca, Gordon Johndroe, ha smentito tale affermazione.
L'unico vaccino approvato dalla FDA (autorizzato per la prima volta nel 1970) per proteggere dall'antrace è il BioThrax, prodotto per la prima volta dal laboratorio statale per vaccini, il Michigan Biologic Products Institute (MBPI), a Lansing, Michigan. L'uso del BioThrax si è espanso in modo significativo quando l'esercito statunitense, preoccupato che l'Iraq possedesse armi biologiche all'antrace, lo ha somministrato a 150,000 membri del servizio schierati per la Guerra del Golfo del 1990-1991.
In modo inquietante, secondo un Pubmed studio: “circa il 35% [dei veterani della Guerra del Golfo] sviluppò in seguito una malattia multisintomatica (malattia della Guerra del Golfo [GWI]), con evidenti sintomi neurologici/cognitivi/dell’umore, tra gli altri.”
Gli autori di un altro studio pubblicato in vaccini ha scritto: "Segnaliamo un'associazione positiva altamente significativa tra la vaccinazione contro l'antrace e l'insorgenza della malattia della Guerra del Golfo (GWI)."
Presso l'Università dell'Illinois lezione di facoltà il 18 aprile 2002, Francis A. Boyle ha dichiarato:
Bush e Cheney ordinarono a tutte le forze armate statunitensi di assumere vaccini sperimentali per l'antrace e il botulino. Non avevo idea del perché, ma il motivo era molto semplice. Venne fuori più tardi. Sotto Reagan avevano spedito questi agenti biologici in Iraq, l'Iraq li aveva trasformati in armi e sapevamo benissimo che le nostre truppe sarebbero state vulnerabili. Quindi, usando alcune delle stesse tecnologie, abbiamo inserito questi vaccini sperimentali nelle nostre truppe, 500,000. Oggi soffrono della sindrome della Guerra del Golfo. Il Pentagono continua a negarlo, ma è una bugia.
Nel 1998, il laboratorio statale per la produzione di vaccini, il Michigan Biologic Products Institute (MBPI), fu venduto in modo controverso ben al di sotto del valore di mercato alla società a scopo di lucro BioPort Corp. (in seguito rinominata Emergent BioSolutions). All'epoca, la MBPI aveva già fallito diverse ispezioni della FDA (1993, 1997).
Un articolo nel American Journal of Public Health (AJPH) delinea l'acquisizione di MPBI da parte di BioPort. Poco dopo essersi assicurata questo acquisto fondamentale, BioPort è stata inondata da un contratto altamente redditizio con il Dipartimento della Difesa (DOD).
BioPort pagò 3.28 milioni di dollari in contanti per MBPI, finanziando il resto dei 25 milioni di dollari di costo con prestiti dello stato del Michigan. Undici giorni dopo la conclusione della vendita, nel settembre 1998, il DOD assegnò a BioPort un contratto da 45 milioni di dollari per fornire il vaccino contro l'antrace alle forze armate statunitensi. Il contratto richiedeva al governo di pagare fino al 75% del costo del vaccino, anche se il vaccino non è stato autorizzato per l'uso.
È sconcertante come il governo degli Stati Uniti si sia bloccato in un contratto così predatorio, impegnandosi a pagare fino al 75% di una cifra sbalorditiva di 45 milioni di dollari, anche se il vaccino non ha mai ricevuto l'approvazione per l'uso. In un certo senso, agisce come un inquietante precursore dei famigerati contratti per i vaccini Covid-19 che seguirono, in cui i profitti per i produttori di vaccini erano garantiti indipendentemente dai risultati o dai danni causati dai loro prodotti.
Emergent BioSolutions è emersa come l'unico produttore e fornitore di BioThrax per l'esercito statunitense, guarda caso proprio nel periodo in cui è stato imposto l'obbligo Programma di immunizzazione contro l'antrace (AVIP) fu istituito durante l'amministrazione Clinton, nello stesso anno, nel 1998.
La tempistica dell'acquisizione e la rapida vincita finanziaria del contratto con il Dipartimento della Difesa, tutte coincidenti con un periodo in cui Emergent BioSolutions avrebbe svolto un ruolo fondamentale nella fornitura di BioThrax all'esercito tramite AVIP, preparando il terreno per la sua ascesa fulminea nel settore della biodifesa, dipingono un quadro che sembra quasi essere stato pianificato.
Ripubblicato dall'autore substack
Unisciti alla conversazione:
Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.
