Anatomia del fallimento totale

Ciò a cui l'America ha assistito mercoledì durante l'audizione al Senato di Anthony Fauci è l'apice del paternalismo tossico di una burocrazia incompetente. Le numerose discrepanze tra le annotazioni nel diario di Fauci e le sue dichiarazioni pubbliche sulla pandemia di Covid-19 non erano solo un tentativo di insabbiare le sue precedenti decisioni disastrose. Riflettono il modello standard di gestione della sanità pubblica: noi sappiamo meglio di voi come gestire una pandemia, e in effetti lo sappiamo così bene che ci rifiutiamo di parlarne e ricorriamo invece alla censura, alla diffamazione di chi ha opinioni diverse e alla coercizione, anziché alla persuasione, per imporre le nostre politiche.

Nel 2006, Thomas Inglesby, Jennifer Nuzzo, Tara O'Toole e il grande DA Henderson hanno pubblicato lo stato dell'arte della gestione epidemica delle infezioni respiratorie in ambito di salute pubblica: "Misure di mitigazione della malattia nel controllo dell'influenza pandemicaHanno affermato: "Non esistono osservazioni storiche o studi scientifici che supportino il confinamento tramite quarantena di gruppi di persone potenzialmente infette per periodi prolungati al fine di rallentare la diffusione dell'influenza".  

Hanno osservato che "le restrizioni di viaggio, come la chiusura degli aeroporti e i controlli ai confini, si sono storicamente rivelate inefficaci". Durante la prima epidemia di SARS, hanno affermato che le autorità sanitarie canadesi avevano riscontrato l'inefficacia dei controlli sui passeggeri in entrata e in uscita dalle aree colpite dalla SARS, e negli Stati Uniti, "che i controlli sui passeggeri dei voli interstatali nazionali per individuare i sintomi dell'influenza... non sarebbero efficaci e avrebbero gravi conseguenze negative". Hanno inoltre notato che i divieti di assembramento non avrebbero "alcun effetto definitivo sulla gravità o sulla durata di un'epidemia".  

Hanno affermato che la chiusura prolungata delle scuole non avrebbe "alcun effetto definitivo sulla gravità o sulla durata di un'epidemia". Per quanto riguarda l'uso delle mascherine, hanno dichiarato che "gli studi hanno dimostrato che le normali mascherine chirurgiche sono poco efficaci nel prevenire l'inalazione di piccole goccioline contenenti il ​​virus influenzale". Inoltre, "sono disponibili pochi dati a supporto dell'efficacia delle mascherine N95 o chirurgiche al di fuori di un contesto sanitario".

Eppure, ognuno di questi protocolli è stato applicato dalle agenzie di sanità pubblica al contrario direzione durante la pandemia di Covid-19. La totalità di queste politiche sbagliate non è riuscita a controllare la pandemia: il CDC ha riferito che alla fine del 2023, nonostante tutte queste politiche e nonostante la massiccia vaccinazione della popolazione con i vaccini contro il Covid-19, oltre l'87% degli adulti americani era comunque stato infettato.  

Questo fatto dimostra che la risposta istituzionale della sanità pubblica alla gestione della pandemia di Covid-19 è stata un fallimento. Eppure, Fauci e il resto dell'apparato sanitario pubblico continuano a illudersi di sapere come fare il loro lavoro.

Questo è il messaggio emerso dall'audizione di Fauci. Una burocrazia incompetente, a cui lo Stato ha conferito un potere immenso, ma che non è chiamata a rispondere delle proprie azioni catastrofiche.