Un hamburger senza niente

La gente sta inviando email a destra e a manca riguardo a questo ordine esecutivo proposto dal Presidente Trump che darebbe agli agricoltori e agli allevatori il diritto di macellare i loro animali nelle proprie proprietà per il consumo personale. Ovvio, è già legale.

Ciò che NON è legale è fare questo e VENDERE la carne. Siate certi che tutta questa iniziativa è stata concepita come un ramoscello d'ulivo dopo l'importazione di 300,000 tonnellate di carne macinata a prezzi inferiori a quelli di mercato (sovvenzionata?) e senza dazi doganali (cosa c'entra il "prodotto"?) per 90 giorni, in concomitanza con le elezioni di medio termine.

Non si tratta solo di burocrazia. Si tratta di diritti. Il Segretario Rollins sembra non averlo capito neanche lui. 

A quanto pare Trump ha alienato quasi tutte le persone che ragionano con cognizione di causa e ha preparato il terreno per una sonora sconfitta del Partito Repubblicano a novembre. L'importazione di carne macinata a prezzi inferiori a quelli di mercato ha scatenato una tempesta tra la base elettorale di Trump – gli americani delle zone rurali – e questa idea di allentare le restrizioni sulla lavorazione è solo l'ultima di una serie di reazioni improvvisate per mantenere il proprio potere politico. 

Ho una notizia per lui: ha compromesso la sua credibilità politica facendo l'esatto contrario di quasi tutto ciò che aveva promesso in campagna elettorale. Ricordate lo slogan di Bush "Leggete le mie labbra, niente nuove tasse"?

La Segretaria all'Agricoltura Brooke Rollins ha risposto con la sua lista di cose da fare per attuare l'ordine esecutivo, che potrebbe essere pubblicato a breve. 

Ecco la mia interpretazione:

1. Eliminazione delle formalità burocratiche nel processoSe Tyson desidera costruire un nuovo impianto di lavorazione, può farlo in modo più semplice e rapido che mai.
2. Ampliare la possibilità per gli allevatori di vendere i propri prodotti oltre i confini statali.In base ai controlli statali, una bistecca prodotta in Virginia non può essere venduta nel Maryland, ma i controlli statali devono essere "equivalenti" a quelli federali, quindi non è un grosso problema.
3. Revoca delle linee guida obsoleteSostituire il lavoro cartaceo con il lavoro digitale.
4. Integrazione di tecnologie per dati di sicurezza più rapidiReintrodurre l'obbligo di tracciamento tramite identificazione a radiofrequenza (RFID) per tutto il bestiame. Ora è il momento di promuoverlo.
5. Crescente sostegno concreto per i piccoli trasformatori (finanziamenti e deregolamentazione)Programmi di sovvenzione che permettono a un numero sempre maggiore di pseudo-imprenditori, amanti della scrittura di richieste di finanziamento e della compilazione di moduli federali, di frodare i contribuenti, aprendo stabilimenti gestiti da persone incompetenti destinate a fallire nel giro di cinque anni. 
   È già successo più e più volte; non abbiamo bisogno di soldi, abbiamo bisogno di libertà. Tutti i programmi di finanziamento attraggono persone a cui piace scrivere richieste di finanziamento invece di rimboccarsi le maniche e fare le cose. Scusate lo sfogo.
6. Contrastare il consolidamento affinché i piccoli produttori possano competereSemplificare il trasferimento di proprietà dai piccoli produttori a quelli grandi, dando l'impressione di preservare le piccole imprese, ma in realtà concentrando ulteriormente la proprietà nelle mani delle quattro grandi.
7. Ampliare la veridicità nell'etichettaturaRendere più difficile apporre la dicitura "allevato al pascolo" sull'etichetta, o qualsiasi altra dicitura che cerchi di differenziarlo da quello proveniente da animali vaccinati, trattati con ormoni, ricchi di sostanze chimiche e tossici, allevati nell'industria alimentare.

Ecco cosa tutti devono capire: Brooke Rollins non mi inviterà nella stanza in cui verrà redatto questo decreto esecutivo. In quella stanza sarà presente almeno un rappresentante di ciascuna delle quattro principali aziende di lavorazione della carne bovina. Sfrutteranno questo momento per proteggere ulteriormente i propri interessi e rafforzare la loro presa sul settore della carne bovina. 

Tutta questa vicenda non riguarda la libertà; riguarda un presidente e un partito politico che hanno completamente perso la bussola e bramano qualcosa che possa ridare loro respiro.

Perché non possono semplicemente dire "Faremo di tutto per approvare il PRIME Act del deputato Thomas Massie"? È già scritto. Ha già 60 sostenitori bipartisan. È facile. Ma no, Trump odia Massie con tutto se stesso e quindi rovinerà tutto rendendolo complicato, soggettivo e facile da ribaltare in due anni. Chi investirebbe in un impianto di lavorazione basandosi su un decreto esecutivo che può essere revocato in due anni? Solo un imbecille che scrive richieste di finanziamento. Che roba.

Sei contento del calo delle importazioni di carne macinata?