Arenaria » Giornale di Brownstone » Public Health » Un bambino di sei anni non dovrebbe essere costretto a farsi mangiare il Covid Shot in un ristorante

Un bambino di sei anni non dovrebbe essere costretto a farsi mangiare il Covid Shot in un ristorante

CONDIVIDI | STAMPA | E-MAIL

Ho visto questo tweet oggi: 

È una domanda interessante. In primo luogo, è la questione tecnica. Quali prove abbiamo che due dosi di vaccinazione siano necessarie e riducano il rischio per un bambino di sei anni che GIÀ aveva il covid-19 (e una dose di vax)? 

Lo studio Pfizer che ha portato all'EUA aveva una frazione di pazienti con sieropositività al basale (cioè avevano avuto il covid) e in questo gruppo non è stato possibile effettuare confronti perché non c'erano casi di Covid indipendentemente dal fatto che avessero ricevuto un vaccino o meno. Il CDC lo riconosce, ma indica titoli più elevati di anticorpi e nessun evento di sicurezza serio come giustificazione per andare avanti. I consulenti del Regno Unito usano l'elevata sieroprevalenza dei loro paesi in questa fascia di età come motivo per rimandare la vaccinazione dei giovani.

In secondo luogo, i dati tedeschi (discusso nell'ultimo post) mostra che i risultati per i bambini sani sono notevolmente buoni. In sostanza nessun bambino di questa età è morto con o senza vaccinazione. E ovviamente questo è per i ragazzi che non si sono già RECUPATI dal Covid-19.

Quindi, sulla questione tecnica, due dosi riducono il rischio per un bambino sano di 6 anni che aveva il Covid-19? La risposta migliore è che non lo sappiamo.

Ora alla domanda politica: che senso ha escludere dai ristoranti di New York i bambini che non soddisfano questo requisito di vaccinazione? Devo dire che è pazzesco. Sia James che Marty hanno ragione: concentrarsi su questa fascia di età, ignorare l'immunità naturale e usare la forza bruta dello stato per imporre una tale restrizione draconiana è una decisione politica terribile.

Dovremmo salvare il nostro capitale politico per incoraggiare gli americani più anziani e quelli con comorbilità a ricevere la prima dose, non i bambini di sei anni che si sono ripresi da COVID19 per ottenere la seconda. 

Penso che molte persone non si rendano conto che una politica eccessivamente esuberante arreca gravi danni alla salute pubblica. Mi preoccupo ora che siano stati fatti troppi danni.

Onestamente, non so nemmeno cosa dire perché questa politica è così irrazionale.

Ripubblicato dal sottogruppo dell'autore



Pubblicato sotto a Licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0
Per le ristampe, reimpostare il collegamento canonico all'originale Istituto di arenaria Articolo e Autore.

Autore

  • Vinay Prasad MD MPH è un ematologo-oncologo e professore associato presso il Dipartimento di Epidemiologia e Biostatistica dell'Università della California a San Francisco. Gestisce il laboratorio VKPrasad presso l'UCSF, che studia farmaci contro il cancro, politica sanitaria, studi clinici e migliori processi decisionali. È autore di oltre 300 articoli accademici e dei libri Ending Medical Reversal (2015) e Malignant (2020).

    Leggi tutti i commenti

Dona oggi

Il vostro sostegno finanziario al Brownstone Institute va a sostenere scrittori, avvocati, scienziati, economisti e altre persone coraggiose che sono state professionalmente epurate e sfollate durante gli sconvolgimenti dei nostri tempi. Puoi aiutare a far emergere la verità attraverso il loro lavoro in corso.

Iscriviti a Brownstone per ulteriori notizie

Tieniti informato con Brownstone Institute